億万長者の税金提案がカリフォルニア州民の自己探求を引き起こす

カリフォルニア州の億万長者に課税するための投票法案を巡る激しい議論は、州全体で内省の動きを引き起こしている。200人以上に1回限りの税金を課すという案は投票に入るまでに長い道のりがあり、11月に有権者によって可決される必要があるが、この案を巡る嵐はカリフォルニアの中核にある不安と怒りの時代精神を捉えている。シリコンバレーでは新たな億万長者が輩出されている一方、数百万の州住民が医療保険の喪失やインフレとの闘いに直面している。 提案されている億万長者税の支持者らは、これは州が最も弱い立場にある人々に医療を提供できる数少ない方法の一つだと主張している。反対派は、同州を豊かにしてきたイノベーションを潰し、裕福な起業家の州外流出を促すことになると警告している。 物議を醸す措置 カリフォルニア州で絶大な影響力を誇る有力な民主党員の間にはすでに亀裂が生じている。進歩主義の象徴であるバーニー・サンダース上院議員（バーニー州、バーモント州）はすぐに億万長者税を支持したが、ギャビン・ニューサム知事はそれを非難した。 ゴールデンステートの裕福な住民は、ターゲットにされていると感じることにうんざりしていると言う。彼らの成功は、カリフォルニア州民に想像を絶する富をもたらしただけでなく、雇用とより良い生活をもたらしただけでなく、自分たちは罰を受けていると感じている、と彼らは言う。 カリフォルニア大学サンディエゴ校のサド・クーサー教授（政治学）は、「カリフォルニアの政治は、米国の最も裕福な地域と最も貧しい地域を結びつけることを強いているが、多くの場合、高速道路一つで隔てられている」と述べた。 「極度の富を持つ人々にその富を分け与えるよう強制したいという衝動は自然なことですが、多くの場合、私たちの反税の伝統や、起業家精神を抑圧したり雇用創出を州外に押し出したりするという現代の懸念の現実に遭遇します。」カリフォルニア州の州予算はすでに、高額所得者が支払った所得税に大きく依存している。そのため歳入は変動しやすく、投資によるキャピタルゲイン、幹部へのボーナス、新株発行による棚ぼた収入に左右され、州が予測することが難しいことで知られている。この税制案は、11月の投票で有権者の過半数が支持した場合、州の最も裕福な住民に約1000億ドルの負担を強いることになる。 支持者らは、この歳入はトランプ大統領が今夏署名した医療分野への連邦予算の大規模削減を埋め戻すために必要だと主張している。カリフォルニア州予算政策センターは、新たな資金源が見つからない限り、最大340万人のカリフォルニア州民がMedi-Calの保険を失い、地方の病院が閉鎖され、その他の医療サービスが削減される可能性があると推計している。ソーシャルメディア上では、富裕税に反対する一部の裕福なカリフォルニア住民が民主党の政治家や労働組合と対立した。 多くの企業や投資家が州内にわざわざ滞在する価値がないと判断し、税金や規制が少ない他の州に会社や自宅を移すケースが増えている。 ベイエリアに本拠を置く仮想通貨交換プラットフォーム「クラーケン」の共同創設者ジェシー・パウエル氏は、Xに「これが最後の藁になることを約束する」と書いた。「億万長者は、支出、趣味、慈善活動、仕事をすべて持ち帰ることになるだろう」。この税案の支持者らは12月26日、カリフォルニア州のシャーリー・ウェーバー国務長官から署名集めを開始する許可を与えられた。 この提案は、企業、芸術、知的財産などの価値が10億ドルを超える資産を持つ納税者と信託に最大5％の一回限りの税金を課すことになる。不動産など一部除外品がございます。 彼らは5年かけて賦課金を支払うことができた。収入の90％は医療プログラムに資金を提供し、残りの10％は食糧援助と教育プログラムに費やされる予定だ。11月の投票の資格を得るためには、国際サービス従業員連合と西部医療労働者連合が主導するこの提案の支持者らは、約87万5,000人の登録有権者の署名を集め、6月24日までに郡選挙管理委員会に提出しなければならない。12万人以上の医療従事者、患者、医療消費者を代表するこの労働組合は、これまでにこの措置に1400万ドルを支出することを約束しており、近く署名集めを開始する予定だと労働団体の首席補佐官スザンヌ・ヒメネス氏は述べた。新たな資金がなければ、州は「ここカリフォルニアの医療制度の崩壊」に直面していると彼女は語った。ロー・カンナ下院議員（民主党、フリーモント）は税の支持を表明した。「それは価値観の問題だ」と彼は言う Xで言いました。 「私たちは、億万長者が控えめな富裕税を支払えば、カリフォルニアの労働者階級がメディケイドを受けられると信じています。」 トランプ政権はコメントの要請に応じなかった。この議論は、カリフォルニア州の政策や超富裕層をターゲットにしようとしている全国の思想指導者にとって避雷針となっている。 サンダース氏は火曜日、億万長者税案を支持し、全国版を求めるつもりだと述べた。 サンダース氏はX番組で、「これは国中で見習うべきモデルであり、私が間もなく億万長者に対する国富税を導入する理由だ」と述べ、「われわれはイノベーション、起業家精神、リスクテイクを尊重することができるし、そうすべきだが、億万長者階級の多くが現在示している異常なレベルの強欲、傲慢、無責任を尊重することはできない」と述べた。しかし、民主党員の間でこの提案に対する全会一致の支持はない。注目すべきは、ニューサム氏が州ベースの富裕税に一貫して反対していることだ。同氏は12月初めに提案されている億万長者税について質問された際、反対の姿勢を繰り返した。 「他の49人から自分を孤立させることはできない」とニューサム氏はニューヨーク・タイムズのディールブック・サミットで語った。 「私たちは競争環境にいます。人々はこの単純な贅沢を持っています、特にそのような地位にある人々はすでに州外に2、3軒の家を持っています。これは単純な問題です。それについては現実的でなければなりません。」ニューサムは在任期間中、州に基づく富裕税に反対してきた。同氏は2022年、年収200万ドル以上のカリフォルニア州民への増税により電気自動車市場に補助金を与える投票法案に反対した。この法案は投票所で否決され、この問題に関わる双方の戦略家らは、ニューサム氏がこの取り組みに声高に反対したことが重要な要素だったと述べた。翌年、同氏は5000万ドルを超える資産には年1％、純資産10億ドルを超える納税者には年1.5％を課税するという民主党議員の法案に反対した。この法案は議会が採決する前に棚上げされた。この最新の取り組みには、ベンチャーキャピタリストでニューサムの長年の盟友であるロン・コンウェイからの10万ドルの寄付によって設立された「ストップ・ザ・スクイーズ」と呼ばれる政治活動委員会も反対している。ハワード・ジャービス納税者協会などの保守的な納税者権利団体。そして州共和党はこの提案に反対する運動を展開すると予想されている。選挙運動に巨額の支出が行われる可能性があることを考えると、投票法案が11月に可決される可能性は不透明だ。州全体や他の候補者選挙とは異なり、寄付者が投票法案の支持や反対に寄付できる金額に制限はない。カリフォルニア大学サンディエゴ校のクーサー氏は、「カリフォルニア州の億万長者に課税するというこの計画案の支持者らは、仕事を割かれることになるだろう」と述べた。 「同州は全国的に『海沿いのスカンジナビア』という評判にもかかわらず、有権者の間には依然として強い反税衝動があり、彼らはしばしば増税を拒否し、同州のハイテク起業家の金のガチョウを殺すことを嫌がる。」さらに、ニューサム氏が2028年の大統領選への立候補を見据えている中、政治専門家らは知事が自身の立場をどのように位置づけるのか疑問を抱いている――増税には反対するが、最も弱い立場にあるカリフォルニア州民に損害を与える大規模な医療費削減の責任とみなされることも望んでいないのだ。南カリフォルニア大学、ペパーダイン大学、カリフォルニア大学バークレー校で教鞭を執る政治コミュニケーション教授のダン・シュナー氏は、「彼らがこの構想に適格性を与えても不思議ではない。左派にはこれを投票に入れるのに十分な資金と鬱積した怒りがある」と語った。「資格を得た後に何が起こるかは誰にも分からない」と彼は語った。カリフォルニア労働組合連合会のロレーナ・ゴンザレス会長は、ニューサム氏の立場は「アキレス腱」であり、経済不平等、インフレ、手頃な価格、貧富の格差拡大に注目する中西部などの予備選挙有権者を苛立たせる可能性があると述べた。「億万長者に課税すべきではないという立場を取るのは彼にとって非常に難しいだろう」とゴンザレス氏は述べ、同氏の労働統括団体は来年この課税案を支持するかどうか検討する予定であると語った。 1月1日時点で同州に居住しているカリフォルニア州の億万長者は、この法案が可決されれば影響を受けることになる。著名なビジネスリーダーらは、2025年末の課税を回避するための戦略とみられる動きを発表した。12月31日、ペイパルの共同創設者ピーター・ティール氏は自身の会社がマイアミに新しいオフィスを開設したと発表し、同じ日にベンチャーキャピタリストのデビッド・サックス氏もオースティンにオフィスを開設すると発表した。カリフォルニア大学バークレー校の税務専門家で法学教授のブライアン・ガレ氏によると、米国では富裕税は前例のないものではなく、スイスとスペインでも富裕税が存在するという。 同氏は、カリフォルニア州では、この税は経済を混乱させることなく医療サービスの料金を支払う効率的かつ現実的な方法を提供していると述べた。 「億万長者に5年間年間1％の税金を課しても、彼らの経済行動には実質的に何の意味もない影響を与えるだろう」とゴール氏は述べた。 「私たちは、影響が非常に小さいもので実際の経済災害を回避する方法に資金を提供しています。」パロアルトを拠点とするベンチャーキャピタリストのチャマス・パリハピティヤ氏は、これに同意しない。富が会社の株式に固定され、流動性のない億万長者は破産する可能性がある、とパリハピティヤ氏 Xに書きました。 同氏は、この税は「カリフォルニアの起業家精神を殺すだろう」と投稿した。 #億万長者の税金提案がカリフォルニア州民の自己探求を引き起こす