先月、南アフリカが3日以内にインドを破ったコルカタのピッチは、ICC試合審判のリッチー・リチャードソン氏から「満足のいく」評価を受けた。この評価は、エデン・ガーデンズが広範囲の非難を集めた投球に対するいかなる制裁も回避することを意味する。
「満足」は、ICC の 4 段階のピッチ評価システムの 2 番目のレベルで、「非常に良い」と「不満足」の間にあり、「不適切」は最も低いレベルに含まれます。 2日後に終了したボクシングデーの灰テストを受けて、MCGのピッチが「不満足」の評価と減点を受けたことを受けて、今週はこれらの評価が大きな注目を集めている。
コルカタテストでは最初のオーバーから不均一なバウンドが特徴でしたが、試合が進むにつれて鋭いターンがますます頻繁になってきました。ピッチではシーマーとスピナーの両方が武器となり、オフスピナーのサイモン・ハーマーと左腕クイックのマルコ・ジャンセンが南アフリカの勝利に重要な役割を果たし、インドの高速ボウラーのジャスプリット・バムラは初日に5ウィケットの獲得を果たした。両チームとも一度も200点を超えず、4回の目標124点を追いかけていたインドは93点でボウルアウトされた。
ピッチは試合中もその後も議論の種となった。インドのヘッドコーチ、ゴータム・ガンビールは試合後の記者会見で「まさに我々が探していた投球だった」と語ったが、グワーハーティーでの二度目のテスト前にバッティングコーチのシタンシュ・コタクが反論した。
コタック氏によると、ガンビール氏はエデン・ガーデンズの学芸員、スジャン・ムカルジー氏を守るためにそのような主張をしただけであり、インドは不均一な跳ね返りに驚いており、決してそれを要求したわけではないと示唆した。グワーハーティー・テストは、より忠実なピッチで行われ、南アフリカが再び勝利し、シリーズスコアラインを 2 勝 0 敗で確定させました。