1766999830
2025-12-29 08:00:00
D高級衣料品、香水、子供用品への支出… 1 年以上にわたり、ニュースは定期的に次のことを明らかにしてきました。 物議を醸しているが法的な委任料金。地方選挙が近づく中、私たちは、いくつかの法案を強調することで、当協会が日々観察している本当のスキャンダルを曖昧にしてはならないと主張します。 マダダ.fr ：私たちの機関を取り囲む永続的な不透明さ。
経費報告書をめぐる各論争の背後には、さらに根深い問題が隠されている。それは、選挙で選ばれた役人や政府の大多数が黙って反対しているこの拒否であり、公開情報へのアクセス権に関する法律に反するものだ。
このアクセス権は古いものです: 作成されたものです 1978年に法律により 誰がもたらしたのか 行政文書アクセス委員会 法的措置が講じられる前に、秘密が公開情報への自由なアクセスの原則に反する可能性があるかどうかを評価する責任がある。この透明性の原則をさらに遡ることもできます。1789 年の人間および市民の権利宣言の第 15 条では、次のように規定されています。 「会社は、その管理の公的代理人に対してアカウントを要求する権利を有します。」。
ダチョウ政策
憲法評議会が認めた一方で、 この権利に対する憲法上の価値 2020年以降、それは広く非難されるようになった。当社の連想プラットフォームで収集されたデータは、これを示しています。Ma Dada でこれまでに行われた 3,000 件の経費報告リクエストのうち、大多数が拒否に終わりました。事件の75％では行政は反応さえせず、1か月後には法的に沈黙に等しい状態に避難した。 「暗黙の拒否」。
この政策の頭の中を埋めることは、時には政治的な打算によって、あるいは単に透明性を重視した行政回路の欠如によって動機付けられ、公共政策の評価を妨げ、環境、健康、教育など、時として公的な議論の鍵となるテーマについて国民が十分な情報に基づいた判断を下すことを妨げている。
この記事はまだ 60.14% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。
#私たちの選出された役人の大多数は公開情報へのアクセスの権利を尊重していません