時折、イラクに住んでいた移民の起源について、選挙への参加から始まる法的憲法上の仕組みを通じて市民権の権威を表現する独創性と、住宅、教育、健康に対する市民権の権利との間で議論が盛んに行われる。そして、これらの人類の移民が来た起源に属し続けることについても議論が行われる。
この二重性のジレンマは今日、2003年以降のイラク国民の内外の二重性に近づいている。変化から20年以上が経過したにもかかわらず、この弁証法は終わっていない。
両方の場合のつながりは、歴史を通じて、第三バビロニア国家の崩壊後の有名な一連の戦争、歴史上のすべての侵略と変化を経て、メソポタミアで人種が増えるまで、人々がイラクに住んでいたということです。それからそれは（イラク）になりました。
両方の場合の説明における明らかな違いは、誰が市民か移民として説明されるか、居住年数、国籍または法的正当性の取得、結婚による通婚や氏族の拡大などであるが、基本的な疑問は残る、人種は対象なのか??
最近の経験から…第二次世界大戦中、アメリカ合衆国が日本起源の（自国民）に対してパラノイア的にやったこととは!!
トランプ大統領のビジョンによれば、今日のヨーロッパ諸国にはヨーロッパ起源の子孫がいないのに比べて、出生数の多い移民人種が多いためにヨーロッパ起源が欠けているように見えるが、例えばイギリスの首相がインド起源でヒンズー教を信奉していることは驚くべきことではない。
その根拠は、このヒンズー教徒が所属と忠誠心においてイギリス人であるということである…そしてイギリスの市民権における定数とヒンズー教の宗教の変数との間に何らかの重複があるため、イギリスの世論が彼を相手にしないという実際的な証拠がある。むしろ、政治的、経済的、社会的な国の規制当局のあらゆる手段が、英国市民権よりもヒンズー教の宗教を優先させる行為への対処を中止する。
2003年以降…そしてすべての選挙段階において、投票する国民のまともな生活と国家の一般的利益との間で国富を配分する際の正義と公平のベストプラクティスを保証するための選挙プログラムや政党の政策の策定に競争は現れていない…そのため状況は、割り当てと構成要素の腐敗のシステムの中で…すべての祖国である一つのイラクのナショナルアイデンティティよりも二次的なアイデンティティを提示するというモデルの繰り返しで終わった…そしてこの社会正義の無駄から…そして政治汚職と経済破綻…国民の二重性における激しい議論への扉を開く一方で…市民権の憲法上の法的根拠よりも移民の出自を優先する…このようにして立場を締め付ける事例が繰り返される…地域の議題への忠誠という明確な見出しの下で…イラン人、トルコ人、アラブ人…一方、明らかな起源は、イラクの立場がこれらの文明の挟み撃ちと、それらの文明の解決につながった侵略の間にあることである。イラクの人々は…イデオロギー的所属の変数に対する積極的な市民権の主権において、同じイギリスのモデルを必要としている…国家に一つの定義を扱わせる方法で。全ての人の祖国である一つのイラクの敵と味方のために。
今日に至るまで、この要求された回答は当局に反対する政党の議題には登場していない。クルド人は自分たちが第一にクルド人であると主張し、トルクメン人も同様である。シーア派はイラクの憲法や法律よりもイランの法学者の使命を重視している。スンニ派政党はかつて、トルコ人であれカタール人であれ、ムスリム同胞団の総司令官の任務を検討したことがある。
現実的な党法の改定はゼロに戻る必要があるのか。連邦下院選挙の政党または候補者は少なくともイラクの15州を代表しなければならない。おそらく、連邦下院選挙への参加要請を承認する前に、これらの州から少なくとも15,000人の署名を得ることが重要である。そうすれば、両当事者は法的憲法定数に従って効果的な市民権国家を構築するという課題の設定を再設定することを余儀なくされるだろう…出自やイラク国内出身か国外出身かといった問題の二重性を排除することになる。すべての権利が、すべての人の祖国である一つのイラクの羅針盤を通過する限り、神はその創造において事情を持っていると言わざるを得ません!!
2025-12-28 21:01:00
1766966371
#イラク人…国民か移民か