ドナルド・トランプ大統領は、自身の政治的ビジョンと一致しない報道機関に対する批判を強め、同氏によれば、同氏の経営陣やMAGA（Make America Great Again）運動、共和党について「ほぼ100％否定的な」報道を維持しているテレビ局の放送免許の取り消しを提案した。 Truth Socialプラットフォームを通じて行われたこの声明は、表現の自由の限界とメディア規制における政府の役割について広範な議論を引き起こした。
トランプ大統領はメッセージの中で、連邦通信委員会（FCC）がこれらの放送局に与えた連邦政府の譲歩の有効性を直接疑問視した。 「ネットワークのニュースや深夜番組が、トランプ大統領、MAGA、共和党に関してほぼ100％否定的なものであれば、貴重な放送免許を取り消されるべきではないでしょうか？私はその通りだと思います！」と大統領は書いた。トランプ大統領が報道機関に対して抜本的な措置を提案したのはこれが初めてではない。最初の任期中およびその後の選挙戦で、同氏はNBC、ABC、CBS、CNNなどのネットワークが「人民の敵」であり「フェイクニュース」を広めていると繰り返し非難してきた。
大統領は批判の一部を、政権に対する風刺や政治的コメントの一般的なプラットフォームとなってきた「レイトナイトショー」として知られる深夜の娯楽番組に焦点を当てた。トランプ大統領は特に、CBSの「ザ・レイト・ショー」の司会者スティーブン・コルベアを「ショービジネスで成功するために必要な才能も何もなく、情けないほどの混乱者」と激しく非難した。同氏はコルベア氏が「存在しない視聴率」の「ウォーキング・デッド」であると主張し、CBSはリソースを節約するために彼を「眠らせておく」べきだと提案した。同様に、このメッセージではあまり詳しく述べられていないが、トランプ大統領は過去にABCのジミー・キンメルについて言及し、偏見を持って番組を利用してMAGA運動を攻撃していると非難した。
こうした個人攻撃は孤立したものではありません。トランプ大統領はこれまで、ジミー・ファロン氏やセス・マイヤーズ氏など他の司会者を批判し、彼らの高給が「才能のなさ」や「評価の低さ」に見合っていないと主張した。大統領が引用したニールセン・レーティングのデータによると、これらの番組は視聴率に変動があったが、独立系アナリストらは政治的二極化やストリーミング・プラットフォームとの競争などの要因がこれらの指標に影響を与えていると指摘している。ホワイトハウスはこれらの主張を裏付ける具体的な証拠を示していないが、トランプ大統領は、伝統的メディアはその「リベラルな偏見」によって衰退していると主張した。
背景とメディアに対する法的主張
この提案は、トランプ大統領とメディアとの長い対立の歴史を復活させるものだ。トランプ大統領は前大統領時代（2017～2021年）、重要な放送局からの免許を剥奪すると何度も脅迫したが、法律専門家らはそのような行為は「報道の自由」を保護する合衆国憲法修正第1条に違反すると警告した。独立機関であるFCCは、編集内容に基づいてライセンスを取り消すことは「政府による検閲とみなされかねない」ため「できない」。しかし、トランプ大統領は過去に、技術違反や公平性違反の疑いでネットワークを調査するよう同局に要求していた。
さらに、大統領はいくつかのチェーンに対して数百万ドルの訴訟を起こした。たとえば、2022年には2020年の選挙の偏向報道を主張してCNNを名誉毀損で訴えたが、訴訟は棄却された。同様に、ABCとNBCが移民や経済政策に関する報道に「偏りがある」と非難した。これらの法的措置には数百万ドルの費用がかかったが、メディアをイデオロギー上の敵対者とみなしている選挙基盤を動員するのに役立った。
この声明は報道の自由を擁護する団体から即座に反応を引き起こした。米国ジャーナリスト協会（SPJ）はトランプ大統領の発言を「民主主義原則に対する直接攻撃」と非難し、政治的理由で免許を取り消そうとする試みは憲法に違反すると主張した。 「これは単なるレトリックではなく、独立メディアを脅迫する可能性がある本当の脅威だ」とSPJの広報担当者は宣言した。一方、アメリカ自由人権協会（ACLU）は、FCCのあらゆる動きを監視し、行動が現実化した場合には訴訟を起こす用意があると発表した。
#トランプ大統領重要なネットワークからテレビのライセンスを剥奪することを提案