1766809643
2025-12-26 13:17:00
ロビー団体が法律を制定するとき、民主主義が背景になります。国会では、立法活動の非常に重要な部分がますます増大しており、選挙で選ばれた役人からではなく、民間の利益団体から直接提供されるようになりました。文章全体は半円の外側に書かれ、単に中継の役割を果たす議員によってそのままテーブルに置かれます。このシステムは例外でも失敗でもありません。確立された悪名高い方法です。
リポーター は、FNSEAによって「ターンキー」で提供された数百の修正案を強調し、その後国会議員によって修正なしで取り上げられ、時にはこれらの提案の本当の起源についてまったく言及されませんでした。
MP に焦点を当てると本質的なものが隠され、彼らは森を隠す木に過ぎません。本当の権力は、資金、法務チーム、そして既成の修正案を作成するための時間を持っている人々にあります。本当の力はそこにある！
農薬の使用を促進し、環境基準を緩和し、集約的な畜産の拡大を奨励するなど、これらの選択肢は空から降ってくるものではありません。 リポーター FNSEAが起草した修正案の60％以上が明確な署名なしで上程され、議会が生産主義者の利益のための登録院に変貌したことを示している。
この論理は農業にとどまりません。ローカルからヨーロッパまでの標準の作成全体を構築します。決定は技術的、中立的、避けられないように見えますが、慎重に組織された権力闘争の結果です。この有名な閾値を覚えておいたほうがいいでしょうか？ クリスティーヌ・ラガルド氏の「有機農業」基準で0.9%のGMOが認定？ （忘れてはなりませんが、モンサント社の米国法律事務所で働いていたことも忘れてはいけません）これはこのメカニズムを完璧に表しています。科学的かつ合理的であると提示され、業界の圧力の下で押し付けられ、実際の議論なしに政治的に検証されたルールです。法律はこのようにして、数字や頭字語に隠れて公の場で制定されます。
FNSEAを中心に明らかになった慣行 これは単独のスキャンダルではなく、デモを構成します。これは、強力で組織化された裕福なロビー活動が法律の制定を決定し、議員や上院議員に影響を与え、その有効性を主張できることを証明している。これらの行為の合法性は、それらに民主的な正当性を与えません。 ロビー団体が文書を書き、選挙で選ばれた役人がそれを提出することに満足している限り、民主主義は見せかけにとどまるだろうおとり、そして森は木の避難所で繁栄し続けるでしょう。
#本当に法律を制定するこれらのロビー..