あなたはそれを言いました：ポイエーブルは不快ではありません

記事の内容

研磨性のないポイリエブル

Re: 「静かなクーデター」が有権者の皮肉を煽る、社説、12月18日

記事の内容

おすすめ動画

記事の内容

記事の内容

私も上記の記事に、社説の「ポワリエヴルの攻撃的なスタイルはそれよりずっと前から明らかだった」という部分までは全面的に同意した。研磨剤？真剣に？ピエールがどのように「怒っている」のかについてはまだ答えを待っていますが、今度は「研磨剤」を追加できますか？

彼はそのどちらでもないので、これらの説明を正当化できる人は誰もいないようです。彼は最も知識が豊富で、現実的な政治家の一人だ。彼は正確かつ明確で、自分の議論を事実で裏付けることができ、必要に応じてほんの少しの軽妙さですべてを実行します。

怒っているのは、攻撃的なのは、偽情報や誤った情報を流しているのが見つかると口から泡を吹くリベラル派です。

ピエール氏は怒っていたり、攻撃的ではないが、自由党は、あなたが実際にもっと声を大にして言えば、下院で学んだことだと考えている、もしあなたが同じことを繰り返し、それがあなたの論点であれば、人々は完全にそれを信じるだろう。

記事の内容

おそらく彼らは、私たちが最終的にはそれに同意するほど洗脳されることを期待しているのかもしれません…申し訳ありませんが…そんなことは起こりません。

サンディ・ジョンストン
グリーリー

ビジネスは良くありません

「企業のように政府を運営することはできない」というフレーズが何年もの間広まっています。そう、深く考えて肯定的にうなずいている皆さん、あなたの言う通りです。今言ったばかりですか？

これが私の推論です。政府では、何か問題が起こったときに誰も責任を負いません。ちょっと考えてみましょう。 OC Transpo が思い浮かびます。 ArriveCAN アプリも同様です。また、いくつかの州でのアルコール飲料のボイコットについてはどうですか?私のお気に入りはF-35飛行機の購入です。覚えておいてください、それを購入させるよう推進した人々の中には、今ではそれは間違いだったと主張している人もいます。これらは一般の人が知っているものだけです。

記事の内容

民間部門では、そのような間違いを犯すと、失われます。実際、ドアを案内されるために経済的な間違いを犯す必要さえありません。私の最初の発言に戻りますが、もし政府がビジネスのように運営されれば、労働力は大幅に削減され、おそらく選挙で選ばれた役人のグループはさらに少なくなるでしょう。

マイケル・ペロー
オタワ

ご意見をお聞かせください

手紙は大歓迎です: [email protected]ある。 あなたの姓名を含めてください そして市/町。手紙は短くしてください — そしてお願いします 礼儀正しくしようとするたとえ批判したり反対したりするときでも。正確さ、長さ、明確さ、法的懸念を考慮して編集しています。

記事の内容