科学＆テクノロジー

2026 年の予算案: 行き詰まるリスク

D2024年6月9日にエマニュエル・マクロン大統領による悲惨な議会解散が国を弱体化させて以来、例外はルールになりつつある。昨年と同様、国、行政、地域社会に一時的に資金を提供する特別法は、予算に関する合意が得られなかったため、12月23日火曜日に議会で可決された。この投票により、12月19日の合同委員会で下院議員と上院議員が意見をすり合わせることができず、2か月半にわたる不毛な議論に終止符が打たれた。 2つの予算案を年末までに採決させることが使命だったセバスチャン・ルコルニュ氏にとって、これは半ば失敗であり、全体に影を落としている。 社会保障予算の採択。たとえ協定が不完全で費用がかかると全当事者が判断したとしても、首相は自分のやり方（妥協）を確立し、分裂した議会で考えを変えたようだった。 国家予算に関しては、方程式はさらに微妙で、左派議員らは連立政権に参加しない限り、投票はおろか棄権も難しいと示唆しているが、大統領選挙がそれほど近くなるとは考えにくい。どの行為の。 たとえアメリカ型の閉鎖リスクが回避され、フランス経済が回復力を示したとしても、 この移行手続きには結果が伴います。ベルシー氏は、以前の特別法には 120 億ユーロの費用がかかったと主張しており、この数字は全会一致の承認を満たしていませんが、問題はありません。今回の特別法には費用がかかります。特に防衛やエネルギーなど、特定の投資はブロックされるだろう。税制面では、特別法により世帯規模をインフレに連動させることが認められていないため、20万世帯が所得税の課税対象となる可能性がある。フランス経済観測局によると、これを利用すると2026年に国は65億ユーロの歳入を失うことになるという。 終わりのないメロドラマ 特別法は審議を1月まで延期することで、終わりのない一連の予算案を延長し、結果は不透明だ。 マクロン氏は政府に加速するよう要求した。社会保障財政法案に妥協をもたらすことで政治的利益を得たレコルニュ氏とアメリー・ド・モンシャラン予算大臣は、憲法第49条3項に頼らずに国家予算を採決させることで、同様の成功を今も望んでいる。しかし、両当事者は12月には合意に至らなかったが、1月に合意に達する可能性があるとは何も述べていない。 2025年12月23日、パリの国会で政府への質疑応答で話すセバスチャン・ルコルニュ首相。 トーマス・サムソン/- 火曜日の夜、レコルヌ氏はこう独り言を言った。 「説得された」 予算の採択は 「政治的な計算であれば可能性はある」 [étaient] 脇に置いてください »それを付け加えて 「時間をかけて」 そうではなかった 「弱点ではない」。しかし首相はまた、政府はその政策をどのように受け止めるべきかを知っているだろうとも示唆した。 「責任」。 同氏が使用しないと約束していた第49条3項を使用すれば、同氏は約束を反故にせざるを得なくなるだろう。行き詰まりを避けたい場合、彼に選択の余地はあるでしょうか? 分析もお読みください | 購読者向けに予約された記事 2026 年予算: 特別法に関する採決後、問題のレコルニュ方式 後で読む 国の債務は増大しており、赤字削減の道筋は確立されていないが、 吐き気がする 議論には政治的な影響もあります。これらの終わりのない非結論的な協議は、フランス人が依然としてほとんど無視しており、他の非常に多くの議題に夢中になっているにもかかわらず、権力が妨げられているという印象を助長している。これらはまた、危険な選挙期限の16か月前に民主主義疲労と不信感を煽る。極限状態のための強力な燃料。行き詰まりを打破することが急務となっている。 世界 このコンテンツを再利用する #年の予算案…