の使用 UVAベッドまたは日焼けブース は黒色腫のリスクがほぼ 3 倍増加することに関連しており、科学者たちはこれらの機器がどのように機能するかを初めて示しました。 DNA損傷を引き起こす ノースウェスタン医学とカリフォルニア大学サンフランシスコ校（米国）が主導した新しい研究で報告されたように、皮膚のほぼ全表面で黒色腫に関連していると報告されています。調査結果は、 科学の進歩。
黒色腫は最も致死率の高い皮膚がんであり、 年間約11,000人が亡くなっている 米国では。何十年にもわたって警告されてきたにもかかわらず、日焼けベッドに関連する発がんリスクの根底にある正確な生物学的メカニズムは依然として不明です。の業界 人工的な日焼けが再浮上しつつあるが、この不確実性を利用して、日焼けベッドは日光と同じくらい有害ではないと主張している。
著者らによると、この新しい研究は、UVA光線が通常の太陽光の到達範囲をはるかに超えて分子レベルでどのように皮膚細胞を変異させるかを示し、これらの主張に「反論の余地なく」異議を唱えている。
「屋内で日焼けした患者の正常な皮膚でも、ホクロのない部分では、DNAに変化が見られました。 これらは黒色腫の素因となる前駆体変異です。「この研究の筆頭著者であり、ノースウェスタン大学フェインバーグ医学部の皮膚がん研究教授であるペドラム・ジェラミ氏は、「これはこれまでに示されたことがない」と報告している。
日焼けベッドの使用歴のあるメラノーマ生存者。 この研究のために生検材料を寄付しました、ご希望に応じて面接に応じます。ジェラミ氏は、ノースウェスタン大学の皮膚科で黒色腫プログラムの責任者でもあり、20年間にわたって黒色腫患者を治療してきました。
長年にわたって、彼は異常に高い数の 50歳以下の女性 複数の黒色腫の病歴があり、その相関因子は UVA 線の使用であると考えられました。
写真: ビッグストック。
したがって、彼は研究チームと協力して研究の疫学的な部分を設計し、約1人の病歴を比較しました。 3,000 ユーザー 人工的な日焼け歴のない、年齢を一致させた3,000人の対照者を対象とした。
研究チームは黒色腫と診断されたことを発見した UVA ユーザーの 5.1%、使用しなかった人の2.1％と比較して。年齢、性別、日焼け歴、家族歴を調整した後も、サンベッドの使用は依然として 黒色腫のリスクが 2.85 倍増加します。
また、UVA ユーザーは、腰や臀部など、太陽から保護されている体の部位で黒色腫を発症する可能性が高かった。これらの発見は、ソーラーブースが DNA 損傷を引き起こす可能性があるという考えを裏付けました。 日光への曝露よりも深刻な。
この仮説を検証するために、科学者たちは新しいゲノム技術を使用して、3 つの皮膚提供者グループから採取したメラノサイト (黒色腫の始まりとなる色素を産生する皮膚細胞) の単一細胞 DNA 配列決定を実行しました。
最初のグループには、長い病歴を持つジェラミ患者11人が含まれていました。 人工的な日焼け。 2 番目のグループは、紫外線ブースを使用したことがないが、年齢、性別、がんのリスク プロファイルが一致している 9 人の患者で構成されていました。 6 人の死体提供者で構成される 3 番目のグループは、対照サンプルを完成させるために追加の皮膚組織を提供しました。
科学者たちは配列を決定した 182個の個々のメラノサイト そして、UVA使用者の皮膚細胞には対照被験者のほぼ2倍の変異があり、黒色腫に関連する変異が含まれる可能性が高いことが判明した。室内で日焼けした人では、太陽から守られがちな体の部位にも変異が現れ、サンベッドがより広範囲のDNA損傷を引き起こすことが確認された。
「屋外で太陽にさらされると、おそらく 皮膚の20％が最も大きなダメージを受ける「ジェラミ氏は説明する。「X線検査室の利用者では、皮膚のほぼ全面に同じ危険な変異が観察された。」
生物学的証拠と臨床的証拠を合わせて分析した後、ジェラミ氏は政策変更の必要性は明らかであると断言する。 「少なくとも、未成年者にとって人工的な日焼けは違法であるべきです。私の患者のほとんどは、若くて傷つきやすく、大人と同じレベルの知識や教育を受けていないときに日焼けを始めました」と彼は言います。 「彼らは業界から不当な扱いを受けていると感じており、若い頃の間違いを悔やんでいます。」
ジェラミ氏はまた、稲妻ブースには紙巻きタバコと同様の警告を表示する必要があると指摘している。 「タバコの箱を買うと、次のような症状が起こる可能性があると書かれています。 肺癌「私たちは稲妻小屋を使って同様のキャンペーンを実施すべきだ」と彼は主張する。世界保健機関は、日焼けベッドにはタバコやアスベストと同レベルの発がん性物質が含まれていると考えています。 「これはクラス 1 の発がん性物質です。」
最後に、ジェラミ氏は、これまでの人生で頻繁に日焼けをした人は、皮膚科医による全身の皮膚検査を受け、定期的な皮膚検査が必要かどうかを判断するべきだと提案しています。
彼らは、より老化した皮膚を観察することに加えて、次のことも発見しました。 屋内で日焼けした若者は遺伝子変化を経験する それは、あなたの2倍の年齢の人よりも多くの皮膚細胞の突然変異を引き起こす可能性があります。
「サンベッドのユーザーが 30歳から40歳までの人々は、70歳から80歳までの一般集団よりもさらに多くの突然変異を持っていました「詳しくは、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の皮膚科博士研究員であり、この研究の共同主著者であるビシャル・タンドゥカール博士が述べています。「言い換えれば、日焼けベッド使用者の肌は、遺伝子レベルで数十年老けて見えたということです」と彼は言う。
多くの国が日焼けベッドを事実上禁止しており、世界保健機関は日焼けベッドをグループ 1 の発がん物質として分類しています。 タバコの煙とアスベストしかし、日焼けベッドは今でも合法であり、米国では人気があります。
研究の中で著者らは、日焼けベッドの使用、日焼け歴、黒色腫の家族歴など、3万2000人以上の皮膚科患者の病歴を分析した。彼らはまた、以下から皮膚サンプルを入手しました。 26 人のドナーと 182 個の細胞の配列決定。
若いユーザーは、自分の年齢の2倍の人よりも多くの皮膚の突然変異を抱えており、特に腰部は日光からのダメージはあまり受けないものの、日焼けベッドによくさらされる部位でした。
「UVAユーザーの皮膚には癌の種、つまり黒色腫を引き起こすことが知られている変異を持った細胞がいっぱいだった」と、主著者でUCSF皮膚科准教授のA・ハンター・シャイン氏は報告している。
「一度発生した突然変異を元に戻すことはできないため、最初から突然変異の蓄積を制限することが重要です」と、研究室が皮膚がんの生物学に焦点を当てているシャイン氏は結論づけています。 「これを達成する最も簡単な方法の 1 つは、人工的な紫外線への曝露を避けることです。」
#UVAベッドは黒色腫のリスクを倍増させる