EUは自らを武装し、平和におけるそのルーツを忘れている

2025 年 12 月 20 日 クラウス・モーグリング

1. EUは自らを武装し、平和におけるそのルーツを忘れている

2. 支持と交渉失敗の間

3. 実行可能な交渉アプローチには何が必要か

4. ウクライナ戦争の核の側面

5. 国境を越えた機会としての EU

6. 結論と脚注

7. 1ページで読める

EUは外交ではなく8000億ユーロの軍備に依存しているが、歴史的には平和政策が運命づけられているはずだ。

EUは安全保障の岐路に立っています。ウクライナ戦争により、長期的な再軍備段階に追い込まれているようだ。しかし、この再軍備の力学は実際どの程度避けられないものなのか、またどのような安全保障政策の代替案があるのでしょうか?米国の新たな国家安全保障戦略により、歴史的状況はEUにとって新たな自己イメージへの道を切り開いたのではないでしょうか？そして、ウクライナ戦争終結に向けた現在の交渉は、EUの平和政策における新たな始まりを意味しているのだろうか？

広告の後に続きを読む

ヨーロッパの歴史遺産: 戦場から平和プロジェクトまで

啓蒙も植民地化もヨーロッパで始まりました。ヨーロッパは、国々が何十もの血なまぐさい戦争で激しく戦った場所です。これは歴史的事実ですが、その悲惨な経験は、ヨーロッパの大部分で互いに平和的に協力し、欧州連合の形で国境を越えた構造を形成しようとする試みの前提条件でもありました。[1]

大陸として、また欧州連合としてのヨーロッパは、平和の大義を推進するのに特に適しているのではないでしょうか?当時のCSCE交渉における多くの欧州諸国の歴史的役割を考慮すると、欧州は基本的に世界的な緊張緩和に貢献できるだろうという楽観的な見方が当初は生まれた。

しかし、現在の展開は、EUが、現在の交渉努力にも関わらず、外交や汎欧州安全保障秩序よりも兵器に依存していることを示している。明らかに攻撃的なロシアから自国を守ることができるという理由で、8,000億ユーロの再軍備パッケージがまとめられている。

EUの再軍備と権威主義的乗っ取りの危険

広告の後に続きを読む

これは、米国、ロシア、中国などで抑圧的な構造が確立されるほど、ますます重要になります。これらの国家における国内の社会的抑圧は増大しており、同時に、これに関連して、これらの国家は依然として制度上の差異が存在するにもかかわらず、対外的にますます暴力的になってきている。

特に外部勢力がEUを内部から弱体化させようとする場合、EUは民主的で平和志向の自己イメージを再発見し、それを行動戦略に組み込む必要がある。そうしないと、ほとんどの EU 諸国、そして EU も同様に、権威主義的な国家保守勢力が乗っ取り、国民国家間の不和と競争に戻る恐れがあります。

全ての関係主体が関与する可能性があるウクライナ戦争に関する効果的な外交活動にEUが長年消極的であることを考慮すると、最終的には欧州統一創設段階の規範的自己主張における倫理的基盤となった欧州の本来の平和理念が、効果的な行動を通じて実際の正当性を与えられること、また2012年の欧州連合へのノーベル平和賞授与に続いて、平和構築措置の現実が伴われるべきであることが重要である。

私の意見では、これは当初、遅くとも2010年以来停滞しているOSCE交渉もEUによって再開され、拘束力のある議題が与えられる必要があることを意味していただろう。これは、特にEU加盟国が平和の確保に貢献しなければならず、またロシア、ウクライナ、カナダ、米国などの代表とも会談する適切な制度的枠組みとなるだろう。

ここで和平交渉の伝統が築かれる可能性があり、それがヨーロッパの前向きなアイデンティティの重要な部分にもなる可能性があります。

しかし、ウクライナ国家に対するロシアの侵略は続いている[3]、これははるか先のことのように思えます。帝国主義的なロシア征服戦争で、近隣の国家が破壊され、民間物品が組織的に砲撃され、インフラが破壊され、数千人の民間人が殺害され、数十万人の兵士が倒れるのを、EUは確かに黙って見ているわけにはいかない。環境破壊も重大ですが、これは人間中心主義の観点から見落とされがちな事実です。

#EUは自らを武装し平和におけるそのルーツを忘れている