科学＆テクノロジー

それは顕著性です、愚か者 |ビジネスグリーンニュース

ドナルド・トランプ大統領のアメリカに対して、国民の大多数は同氏が気候変動への取り組みを含め、ほぼすべての分野でひどい仕事をしていると考えている。 米国は極度に攻撃的な気候否定主義の本拠地であり、気候変動をでっち上げ、クリーンエネルギーを詐欺とみなす政権の本拠地かもしれない（あるいはその逆なのか？）が、 魅力的な新しい投票 気候変動コミュニケーションに関するイェール大学プログラムより ほとんどの有権者は、そうでないことを望んでいます。 その結果は本当に驚くべきものでした。米国国民の4分の3以上が、すべての連邦機関に地球温暖化に関する国民への情報提供を停止するよう命令することに反対し、すべての連邦機関に地球温暖化に関する研究を停止するよう命令することに反対し、パリ気候協定への米国の参加を支持している。新たな洋上風力発電所の建設を禁止するトランプ大統領の取り組みに３分の２が反対し、登録有権者の７５％が公有地での再生可能エネルギー発電を支持している。 4分の3以上が再生可能エネルギー源に関するさらなる研究を支持し、66％が2050年までに米国経済を化石燃料から100％クリーンエネルギーに移行することを支持している。 リストはまだまだ続きます。排出規制や風力発電から気候科学や適応に至るまで、トランプ大統領は世論と完全に乖離している。世界の他のほとんどの地域と同様に、国民の 3 分の 2 から 4 分の 3 が気候変動を懸念し、企業や政府によるより大胆な行動を望んでおり、クリーン テクノロジーを支持しています。 それでは何が起こっているのでしょうか？気候変動を懸念する人々はなぜ有名な気候変動否定論者を選出するのでしょうか (また、なぜ英国の彼らのいとこたちが真剣に同じことを検討するのでしょうか)。名目上進歩的な政府や企業を含む政府や企業は、なぜ大多数が支持する立場を主張することにそれほど慎重なのでしょうか? 答えの一部は、エール大学の世論調査で明らかになった別のデータポイントで見つかります。明らかに多数派はさらなる気候変動対策を望んでいるかもしれないが、投票所に行く際に気候変動を最優先課題と考えているのはわずか 1% だけだ。その結果、地球温暖化を抑制する取り組みについて候補者からもっと聞きたいと答えたのは有権者のわずか41％で、地球温暖化が大統領と議会にとって最優先、または非常に最優先であるべきだと考えているのは半数未満だった。気候変動について考えてみると深刻な問題だと考えている有権者がかなりの数いるが、それ以外の期間は政府が何もしないことにはかなり冷めている。それが顕著さだよ、バカ。 より大胆な気候変動対策を促進したいと考えている人々にとって重要な問題は、これらの数値をどのように押し上げるかということです。そして、これらの世論調査結果はほとんどの国で広く再現されていることを繰り返しておく価値があります。気候変動とクリーンエネルギーへの移行に対する懸念は高まっていますが、通常、顕著性は大幅に低く、気候変動対策が生活費などの他の優先事項に反するとみなされる場合、すぐに気候変動対策への反対運動が動員される可能性があります。 ひねくれたことに、この動きに対する多くの中道派の政治家や主流企業の反応は、気候変動についてあまり語らないことだ。キッチンのシンクの問題と配達主義に焦点を当てながら、誰にも気付かれずに静かに経済の脱炭素化のビジネスを進めること。しかし、自分の党の強みとみなされている分野が国民には人気があるにもかかわらず、優先事項として認識されることはほとんどない場合、これがどのように意味があるのかを理解するのは難しい。 一方、米国の気候変動専門家で気候変動運動家のジュヌヴィエーブ・ギュンサー氏が繰り返し主張しているように、政治の右翼にいる気候否定主義者の声は常に気候変動について語っている。彼らは自分たちの弱点を強みに変えようと膨大な時間とエネルギーを投資し、たとえどんなにばかばかしいものであっても、ほとんどすべてのことを気候変動のせいにします。気候さえ変わっていないのに、トランプ大統領のクリーンエネルギーが光熱費を値上げし、クジラを殺し、アメリカの企業を破壊すると信じているのなら。そして、あまりにも多くの賢明な中道派が、この枠組みに異議を唱えることを怠り、説得力のある別の物語を声高に提供することを拒否することで、この枠組みを暗黙のうちに受け入れている。 米国でもここでも、このナンセンスに対する明らかな反撃があります。気候変動は一般の人々にとって優先事項ではないかもしれませんが、気候変動と関連しているものは絶対に優先事項です。有権者にとっての上位 2 つの問題は、大差をつけて生活費と経済です。また、米国国民の3分の2は、地球温暖化が生活費に影響を与えていると考えており、化石燃料からクリーンエネルギーへの移行を目的とした政策が経済成長を改善し、新たな雇用をもたらすと考えている人は49％であるのに対し、反対の考えを抱いている人は27％である。 トランピストの主張は、気候変動は起こっておらず、あなたが好まない悪いことに関係しているというものです。それにもかかわらず、気候変動が起こっており、あなたが本当に憎んでいる本当に恐ろしいものに関連しているという単純な、そして真実の議論によって反論されることはほとんどありません。また、脱炭素化には短期的にはコストがかかるかもしれないが、クリーンテクノロジーによってすべての人に大幅な節約とセキュリティの強化をもたらす方法はたくさんあるということを説明するのに費やされるエネルギーはあまりにも少なすぎる。人々は、気候に何か奇妙なことが起こっており、すでに深刻な影響を及ぼしていることを知っています。なぜ傾いてはいけないのか すべての気候理論 明らかに多数派が本能的に理解していることだろうか？ として エコノミストの ダンカン・ロビンソン 昨日指摘した、気候変動政策における最近の最大の成果のいくつかは、エクスティンクション・リベリオンやジャスト・ストップ・オイルなどの抗議活動参加者の街頭政治に直接結びついている可能性がある。それらは政治家を怒らせ、評論家を敵に回し、一部の有権者を疎外させたかもしれないが、同時に気候問題を顕著にするのにも役立った。そして政策の成果は驚くほど早く続いた。気候変動対策の支持者たちが、プラカードを掲げたり、役員室で発言したりするのが沈黙するのと全く同じ時期に、反環境保護の反発が勢いを増しているのは、決して偶然ではない。 「グリーンハッシング」は過去 12 か月間にわたって大きな被害をもたらしており、これを終わらせる必要があります。国民は気候危機に対処することを望んでいます。彼らが望むものを与えるのが政治家、企業、運動家の仕事であるべきだ。そして、彼らがそれをやっていると伝えてください。…