不平等だけが社会不安を引き起こすわけではありませんが、インターネットへのアクセスが決定的な火種を追加します

貧富の差は歴史的な高さに達しています。によると、 世界不平等レポート 2026ここ数週間で発表された報告書によると、世界人口の最も裕福な10％が全収入の53％を受け取り、全富の75％という驚異的な資産を所有している。

一方、人類の最も貧しい半分は、収入のわずか 8% を受け取り、富の 2% を所有しています。

これらの厳しい数字を見ると、このような極端な不平等が革命への確実なレシピであると考えるのは簡単です。少数のエリートが繁栄する一方で人々が生き残るために苦労しているなら、彼らは最終的に立ち上がるだろうと思うでしょう。

ただし、歴史とデータはより複雑なストーリーを伝えます。多くの深刻な不平等社会は数十年にわたり政治的に安定を保っているが、中程度の不平等を抱える社会では混乱が勃発している。経済的不満が一部の場所では沸騰するのに、他の場所では沸騰しないのはなぜでしょうか?

地政学的緊張が高まるにつれ、「Z世代の反乱アジアにおける紛争から中東における内乱まで、紛争の引き金を理解することが急務となっています。

私たちの 新しい研究スコットランド政治経済ジャーナルに掲載された論文は、不平等だけが不安定を引き起こすのに十分であることはほとんどないことを示唆しています。その代わりに、私たちは経済的不満を政治的行動に変える重要な促進剤、それがインターネットであることを発見しました。

ミッシングリンク

政治学者たちは長年にわたり、不平等と紛争の関連性について議論してきた。 いくつかの研究 強いつながりを発見しました。 その他 何も見つかりませんでした。

このパズルを解くために、私たちは 1996 年から 2020 年までの 120 か国以上のデータを分析しました。

私たちは所得格差を調べました（以下の基準で測定） ジニ指数）そしてそれを政治的安定性スコアと組み合わせました。 世界銀行。次に、3 番目の変数を導入しました。それは、人口の何人かです。 インターネットを使用します。

デジタル接続が調整役として機能することがわかりました。これは、インターネットが不平等が社会に与える影響を変えることを意味します。

インターネットへのアクセスが少ない国では、不平等の拡大が政治的不安定の増大につながることはありません。実際、このような比較的つながりの少ない社会では、不平等が安定性の向上につながることがあることがわかりました。

これは、社会から疎外されたグループが自分たちの生活を他のグループと比較するための情報や、効果的に組織するためのツールを欠いていることが原因である可能性があります。

転換点

私たちの分析により、特定の「転換点」が特定されました。私たちは、人口のおよそ 50% 以上がインターネットを使用する場合にのみ、所得格差が政治的不安定を著しく促進し始めることを発見しました。

人口の半分以上がオンラインである高度につながりのある社会では、不平等と不安の関係は前向きかつ重要なものになります。

このパターンは、通常競合を引き起こす他の要因を制御する場合にも当てはまります。 若者の失業、汚職 そして 天然資源からの超過利益（石油賃料など）。

また、実際のデータを使用してこれらの結果を堅牢にテストしました。 紛争関連の死亡単なる知覚ベースの安定性スコアではなく、結果は一貫したままでした。

では、なぜインターネット接続が紛争を助長するのでしょうか?なぜインターネットは不平等をこれほど燃えやすくするのでしょうか?私たちの研究は、情報と調整という 2 つの主要なメカニズムを指摘しています。

富の可視化

デジタル時代以前は、貧困の中で暮らす人は、自分の生活水準を近隣の人々とのみ比較する可能性がありました。あなたの周りの誰もが貧しい場合、あなたの状況は正常であるか、少なくとも耐えられるものであると感じるかもしれません。

インターネットはこの孤立を破壊します。国内と世界の富裕層の生活を垣間見ることができます。ソーシャル メディア プラットフォームは贅沢を容赦なく誇示し、「相対的な剥奪」の感覚を生み出します。

国民、特に若い不完全雇用の男女がソーシャルメディア上で自分たちの現実とエリート層の生活との間に大きなギャップがあることを目にすると、 心理的負担。

苦情は、抽象的な統計から、自分に欠けているものを直感的に思い出させる日々へと移ります。

続きを読む：
死者を出したネパールの抗議活動は、アジア全体のZ世代の政治活動の広範なパターンを反映している

抗議活動のコストを下げる

怒りを感じることと、怒りを感じることは別のことです。それについて何かをするのは別です。歴史的に、大衆運動を組織することは危険で、費用がかかり、時間がかかりました。

インターネット、特にソーシャル メディアや暗号化されたメッセージング アプリを通じて、集団行動の問題が解決されます。不満を抱える国民の調整コストが大幅に削減されます。

私たちはこのような展開を繰り返し見てきました。その間、 アラブの春 2011 年には、エジプトとチュニジアの政権に対する抗議活動参加者の動員を支援するために Facebook が使用されました。

イランでは、ソーシャルメディアは「女性、人生、自由」2022年の運動により、国民が国営メディアの停電を回避できるようになります。

ほんの数カ月前、ネパールでは、 約56% の人口がインターネットを使用しており、ソーシャルメディアの禁止に対する抗議活動として始まったものはすぐに全国的な規模に拡大しました。 反汚職運動。この結果、数十人の死者が発生し、経済は大幅に混乱し、首相は辞任した。

このような状況では、インターネットが苦情を引き起こしたわけではありません。不平等、汚職、抑圧がそれを引き起こしました。しかし、インターネットは不満を火に変える火種と燃料を提供しました。

不平等との闘い

として 世界不平等レポート 国民の富が停滞する一方で、富の集中が高まっていると警告する。同時に、世界的なインターネットの使用量は増加し続け、ほぼ上限に達しています。 世界人口の71% 2024年に。

50％のデジタル基準を超える発展途上国が増えるにつれ、政府はもはや認識の欠如や調整の欠如に頼って不平等社会の秩序を維持することはできません。

一部の政権は次のような誘惑に駆られるかもしれない インターネットをシャットダウンする 安定性を維持するために。しかし、私たちの研究は別の道を示唆しています。

政府がデジタル時代の政治的安定を確保したいのであれば、単にインターネットを取り締まるだけではだめです。彼らは、それによって明らかになった経済的不満に対処しなければなりません。

累進課税、公共サービスへの投資などの所得格差を縮小する政策 汚職の管理 もはや単なる経済的な理想ではありません。これらはセキュリティ上の必須事項です。