プーチン大統領は民主主義が西側諸国の弱点だと考えている。私たちは彼が間違っていることを証明しなければなりません |ラファエル・ベーア

私 かつてロシア人の友人にロンドンを案内して腹立たしい一週間を過ごしたことがあった。彼はすべてを見て、何も賞賛しないと主張しました。博物館、記念碑、ショップ – すべてはサンクトペテルブルクやモスクワと比較すると不利です。数日経つとうんざりしてきたので、友人にイギリスについて何か印象に残ったことはないか尋ねました。 「安定感です」と彼はためらうことなく言った。 “あなたはできる 感じる 安定性。」

そこは別の世界でした。 1990年代後半。何年かは覚えていないが、私も初めてロシアを訪れた時、逆に同じようなカルチャーショックを感じたので、友人の言っていることは分かったのを覚えている。

それはボリス・エリツィン政権の下で退廃した民主主義の10年だった。ソ連は崩壊した。解明がどこで止まるかは明らかではなかった。犯罪的暴力が蔓延していた。酔っ払った大統領は無法な寡頭政治によって支えられていた、 国家資産を略奪する そしてそれを民営化と呼んでいます。当時のロシアのトラウマを目撃した人は、それが民主化以前の時代への郷愁を引き起こしたことに驚く人はいなかった。ソビエトの力は説明できませんでしたが、少なくとも予測可能でした。

ウラジーミル・プーチンは、エリツィンの側近でトップに上り詰めた他の人々と同じように曲がっている。しかし、彼は秩序と国家の自尊心を回復させた。ほとんどのロシア人にとって、それは政治的自由のゆっくりとした窒息よりも重要だった。

民主主義と安定は相互に矛盾するものではないため、英国の有権者にとってこのジレンマは馴染みのないものである。私たちの多政党制は、異なる政治的および経済的利益の間の平和的な対立を可能にします。野党は流血を伴わずに政権となることができる。敗北した政権は報復を恐れることなく屈服する。ルールに基づいた競争条件下では、民主主義は反対意見が革命に発展する前に受け入れることができる。それが彼らを革新的で回復力のあるものにします。こうして自由社会が圧制を打ち破り、20世紀を勝ち取ったのだ。復讐に燃える独裁政権は再戦を望んでいる。プーチン大統領は、西側諸国の強さを最大の脆弱性に変えることができると考えている。

権威主義的な誇大妄想家は、指導者の意志を妨げない政治制度にメリットがあると考える。したがって、彼は自由民主主義を愚かで弱いものと見なしています。愚かな有権者の矛盾した気まぐれに支配者たちを従わせている。つまり、加速する方法は、 民主主義の失敗 それは、これらの矛盾を増幅させ、分断を助長し、二極化を加速させ、妥協の余地を狭めて、代表政府を停止に追い込むことである。

この理論はソ連時代の戦術に由来するが、旧KGBは人材募集エージェントと海外政治への介入という扱いにくいアナログな兵站に制約されていた。デジタル時代により、コストが安くなり、拡張性も向上しました。

伝統的な破壊手法が今でも行われています。ウェールズにおける改革UKの元指導者ネイサン・ギルは、 今は刑務所にいる UkipおよびBrexit党の議員時代に遡る贈収賄容疑で有罪を認めた後。同氏は欧州議会での親ロシア派の利益を高めるために数万ポンドの賄賂を受け取った。彼は同じことをする同僚を募集すると申し出たが、彼がそうしたという示唆はない。

この事件により政府は次のことを行うようになった 問い合わせを設定する 英国政治における外国の影響力に影響を与える。この付託条件がEU離脱後の状況を対象としているのは、クレムリンの干渉が最近の現象だからではなく、より歴史的な干渉の発掘（おそらくEU離脱キャンペーンの民主主義の資格を汚すもの）が社会的、政治的にあまりにも分裂的であるとみなされるためである。

2016年当時、プーチン大統領と同じように、クレムリンは英国が互恵同盟を焼き捨てることで自国とEUに損害を与えることを明らかに好んでいた。 ドナルド・トランプに対する明らかな関心 同年のアメリカ大統領選挙でヒラリー・クリントンを破った。

しかし、この手法は特定の地政学的な目標に限定されるものではありません。あらゆる意見の相違は、ソーシャルメディアの激しいアルゴリズムを通じて過激化する機が熟しています。 2018年の米国上院委員会の調査では、次のことが判明した。 ロシアの荒らしアカウント 彼らは、Black Lives Matter を支持するメッセージを投稿し、さまざまなデジタル サイロで南軍の旗を応援していました。

多文化社会を結びつける社会結合組織を刺激するものはすべて、民主的な免疫システムへの攻撃が成功したとみなされます。そしてそれは、AI が大量破壊の情報兵器として登場し、合成ニュースや恐ろしくもっともらしいディープフェイクでアリーナを溢れさせる前のことでした。

これは、Blaise Metreweli によって特定された課題の 1 つです。 MI6の新長官と今週初めのスピーチで述べた。彼女は現在の国家安全保障環境を「平和と戦争の間の空間」と特徴づけた。敵対者として名前が挙がったのはロシアだけではないが、英国のスパイ長官の目にはプーチン大統領が傑出した脅威となっている。彼の手法は「混沌の輸出」。

それには以下が含まれる可能性があります 針刺し侵入 NATO国境上空を無人機、船舶、潜水艦で飛行する。インフラへのサイバー攻撃、放火、妨害行為などが描かれている。このような挑発は警戒すべきものですが、そうでなければほとんど目に見えない脅威を対象国の世論に警告するのであれば逆効果です。

より陰湿な脅威は、民主主義的言説の汚染です。それは、敵対的な政府への奉仕を知っていることと、無意識のうちに協力することとの区別を曖昧にする。積極的な反逆罪とだまされやすい独断主義の間。ギルは貪欲でしたが、それは彼がお金をもらって主張したことを信じていないという意味ではありません。トランプ信奉者や「反帝国主義者」NATO脱退者の中には、英国政治の急進的な右派と左派について意見が分かれており、クレムリンは無料でその主張を強化できる。

イデオロギーは西側の民主主義に対する妨害行為の主なベクトルではありません。政治的関与や活動主義は、その反対である無関心や無関心に比べて役に立たない可能性があります。デジタル偽情報のタービンから噴出する最も有害な物質は皮肉です。それは 政治家はそう見る お互いに同じくらい悪いし、誰も真実を取引していません。それは、民主主義自体が偽物として無視され始める絶望の道です。

そしてそこは、プーチン大統領の戦略的計算が、1990年代のロシアの屈辱に復讐するという彼の必要性と融合するところだ。混沌としたエリツィン時代に彼が得た教訓は、民主主義はエリートによって簡単に操作されて略奪を正当化してしまうというものだった。リベラルな脚本は共産党エリートがオウム返しにしたものとは異なっていた。偽善も同じだった。

それが旧ソ連の民主主義に当てはまるとすれば、それはきっとどこでも当てはまります。この分析の魅力は、自国の繁栄の失敗についてロシア人は責任を問われる必要がないということだ。彼らは敵と政治的自由という大嘘に騙されたのです。同じ恨みによれば、ウクライナの独立は元の詐欺の延長であるため、ウクライナの主権を尊重する必要はなかった。 NATOによるキエフの民族自決権の擁護は、国家に関する美辞麗句として却下される可能性がある。 長期にわたる陰謀 ロシアを貶めるため。

これはプーチン大統領の混乱の輸出を促進する憤りの深い井戸である。不和をまき散らし、合意を引き裂くことは、西側社会からかつては超大国であった安定を奪うことを目的としています。そして、プーチン大統領の最終的な正当性の証明によって、冷戦時代の道徳的教訓は覆されることになるだろう。捕虜となった国民が自由を切望したために独裁政権が崩壊するのではなく、破綻した自由主義社会の士気を失った国民が崩壊するだろう 強力なリーダーに目を向ける 注文のため。

特に米国におけるトランプ大統領の悪政の光景を考えると、そのダークファンタジーの実現は恐ろしくもっともらしく思えるかもしれない。それが我々の警戒への拍車となるに違いない ヨーロッパ。結局のところ、独裁者は、一人の人間の支配よりも強力なシステムを信じることができないため、法と制度によって統治される社会の回復力を常に過小評価しています。彼らは、民主主義が嘘であることを証明しようとするあらゆる暴君よりも長生きするという、民主主義の最も強力な真実に対処することができない。