日本

元UL社長、高等法院に対し懲戒手続きの差し止めを要請 – アイリッシュ・タイムズ

リムリック大学の元学長カースティン・メイ教授は、不動産取引の失敗を理由に辞任してから18か月後、彼女に対するULの懲戒処分の差し止めを高等裁判所に要請した。 メイ教授は、大学が20の学生住宅に520万ユーロを過払いしたという悲惨な取引の余波で2024年6月に辞任した際も、ULの教授職を維持した。 彼女は、係争中の不動産取引と2023年のダイル公会計委員会の公聴会に関連して、ULが彼女に対する懲戒手続きを開始することを阻止する永久差し止め命令を求めている。 ULに送られた法廷提出書類の中で、彼女は2024年6月14日に大学と結んだ和解合意に言及し、その日の学長辞任につながった。 彼女は、2023年5月18日の委員会会議における当時のUL最高商務責任者のアンドリュー・フラハティ氏の欠席に関して、ダイル委員会を誤解させたという命題に対する懲戒処分をこの協定が禁止しているという宣言を求めている。 同氏はまた、フラハティ氏の委員会への欠席について、同大学が委託している独立調査員キャロライン・ジェンキンソン氏に誤解を与えたという命題に対する懲戒処分の禁止も求めている。フラハティ氏は、2022年に大学キャンパスから3km離れたレーボーグの学生住宅に市場価格を大幅に上回る1190万ユーロを支払う契約をめぐる混乱でULが揺れてから1年後、5月に辞任した。 レボーグ事件は、2019年に市内中心部の新キャンパスとしてリムリックのダンンズ・ストア跡地を購入する際に300万ユーロの支出超過が判明していたため、特にULにとってダメージとなった。両協定は後に州の公共支出監視機関である会計監査総局（C&AG）によって批判された。 「出現した」本会議召喚で彼女の主張の根拠を概説したメイ教授は、ULから弁護士に宛てた2025年11月11日付の書簡に言及した。厳密に言えば、懲戒処分や永久差し止め命令に対して求められる宣言に代わるものとして、彼女は、その書簡の内容はいずれも、和解合意の条項に基づいて「出現した」新たな証拠に該当しないという宣言を望んでいる。 メイ教授はまた、ULがジェンキンソン女史によって「更なる調査のために」提出された事項に起因または関連して、ULが彼女に対して懲戒処分を行う義務や権利は、保護された開示に関する法律に基づいて存在しないという宣言も求めた。 秘密保持法は、不正行為の可能性を報告したことによる告発者を解雇や処罰から保護する内部告発法です。しかし、召喚状では彼女が同法に言及した背景については明らかにされていない。元UL社長は日曜日と火曜日にこの報告書についてのコメントを求める電子メールでの質問に返答しなかった。 ULはメイ教授の訴訟を認めたが、彼女の主張の内容についてはコメントしなかった。 「大学は訴訟手続きが発行されたことを認識しているが、まだ送達されていない」とULは述べた。「大学は、これに対して訴訟を起こす必要性も根拠もないと考えている。」ULは訴訟において自らの立場を全面的に擁護する予定であると理解されている。 C&AGは昨年の報告書で、レボーグ契約におけるULの520万ユーロの過払いが「金額に見合った価値の大幅な損失」をもたらしたと認定した。 107ページの報告書は、リムリック市のダンンズ跡地の以前の購入に問題があったため、ULが新しい手順を採用したにもかかわらず、レボーグ取引におけるデューデリジェンスの「重大な」失敗について説明した。C&AGは、ダンズの取引が「金額に見合った価値をどのように表しているか」を「理解するのは難しい」と判断した。ULの管轄当局への別の報告書によると、わずか9日後に最終契約が締結された時点で、レボーグ契約の決着価格1090万ユーロが100万ユーロ以上値上がりしていたことが判明した。 #元UL社長高等法院に対し懲戒手続きの差し止めを要請 #アイリッシュタイムズ