連邦当局者らは、大学院生の借入規則に対する最近の変更が「授業料の引き下げ」に役立つと主張している。しかし、そのレトリックの背後には、はるかに厄介な現実と暗い未来があります。
つまり、大学院の学位を取得するためのハードルが高くなっただけであり、一部の学生にとっては高等教育の進学が完全に不可能になるでしょう。
教育省が提案している「専門的」プログラムの狭い定義では、より高い借入上限の対象となるのは少数の分野のみとなる。一方、看護、教育、カウンセリング、ソーシャルワークなどの分野に携わる大学院生の大多数は、医学や法学の学生が獲得できる年間額の半分以下に制限されることになる。年間 20,500 ドルの制限では、家賃、食費、交通費、その他の必需品はもちろん、ほとんどの大学院プログラムの平均年間費用もカバーできません。さらに、かつては学生が出席費全額を借りることを許可していたGrad PLUSの廃止により、学生がそのギャップを埋めるための選択肢はさらに少なくなりました。
2021 ～ 22 年全大学院の学位のほぼ56%が、ビジネス、教育、医療専門職、行政、コンピュータサイエンスの修士課程で授与されているが、教育省の提案した定義に基づく「専門職」に該当するものはどれも存在しない。
連邦大学院生融資政策に対するこれらの変更案は、病院、診療所、学校、地域団体の運営を維持する学位への資金を意図的かつ不当に不足させることになる。これらの新たな規制によって引き起こされる看護、ソーシャルワーク、メンタルヘルスケア、幼稚園から高校までの教育における深刻な人手不足は、地域社会が最も余裕のないときに連邦借入限度額が引き下げられることでさらに悪化するだろう。
さらに、その影響は、ケアやサービス指向の大学院プログラムの多くで学生の大半を占める女性に不釣り合いにかかるだろう。これは、女性のエンパワーメントや家族支援についての現政権の公的主張とは全く対照的である。これらの学位に「専門職」というラベルを付けないことは、誰の仕事が評価され、誰が消耗品であるかについての象徴的なメッセージを送ることにもなります。
この概要では、提案された融資制限が大学院教育をどのように再構築するのか、誰が最も影響を受けるのか、そしてどの重要な分野が最大のリスクに直面しているのかを検討します。また、現在の連邦政策が大学院教育の現実に適合していない理由についても概説します。
概要をダウンロード (PDF)
これは技術ポリシーの更新ではありません。これは、エドトラストが「アメリカ大強盗」と呼んでいるものの、学校、地域社会、学生が成功するために必要なリソースやサポートを徹底的に盗む事件の別の章です。
私たちの地域社会を守るために、安定したよく訓練された労働力が欲しいのであれば、連邦財政援助政策は、これらの重要な職業を選択する学生たちを、弱体化させるのではなく、支援しなければなりません。米国看護協会などの主要な専門組織（ANA) および米国看護大学協会 (AACN）はすでに公的声明を発表し、提案された融資制限が看護労働力を危険にさらし、患者ケアを脅かしていると警告する請願書を動員している。
行動しないにはリスクが大きすぎます。 EdTrust は一般の人々に、これらの提案された変更の影響についてすでに意識を高めている専門家組織の数が増えていますが、これに参加するよう呼びかけています。
#Grad #ローンの廃止と専門職学位の分類が女性と有色人種の学生にどのような悪影響を与えるか