ポール・メスカルの出演作品は少ない ハムネット ジェシー・バックリーよりも優れているが、だからといって「詐欺だ！」と叫ぶ人もいる。ゴールデングローブ賞助演男優賞ノミネートで。
ウィリアム・シェイクスピアとアグネス・シェイクスピアの同名息子の死をフィクション化した物語では、両親が悲しみを乗り越えていることがわかるが、感情的な重みは母親の方が大きい。それでもマシュー・スチュワートは、 スクリーン タイム セントラル ウェブサイトには、オスカーにノミネートされたすべての俳優の出番の正確な時間がリストされており、最近Xに投稿され、メスカルの入札は「私がこれまで目撃した中で最も完全にばかばかしい支援キャンペーンの1つである」と投稿されました。熱心に同意したり、断固として反対したり、指摘したりする返信を合図します。 本物 システム不正行為の事件が現在明らかになっている。 (スチュワートのデータはこの記事全体で引用されています。)
毎年、スタジオ、広報担当者、タレントが集まり、主演と助演の間のバブルで演技候補のカテゴリーを決定します。そして、多くの映画ファンは、その賭けは映画そのものの誠実さに他ならないと信じて、反対の立場をとります。彼らは「カテゴリ詐欺」を主張し、オンラインでブロックを形成し、システムがどのように不当にゲームされ、カテゴリ指定が不名誉になったかを延々と議論している。彼らはオスカーの渇きが常識を超えていると叫んでいる。
しかし、もちろん、この種の戦略こそがオスカー賞のすべてなのです。オスカー賞は、本に登場するあらゆるトリックや忍び込みを取り入れて、最も泡立てた状態で楽しむのが最も良いのです。そして長い間そうでした。したがって、私がここで言いたいのは、カテゴリ詐欺について心配するのをやめて、陰謀を飛ばしましょうということです。
まだクリスマスでもないのに、すでに論争は増えている。 ウィキッド: フォー・グッド 『』は少なくともシンシア・エリヴォの映画と同じくらいアリアナ・グランデの映画であることにほぼ議論の余地はないが、前者は依然として支持部門で競合している。ノルウェーの家族ドラマをめぐってまた小さな騒動が起きた センチメンタルな価値、ステラン・スカルスガルドも家長の役割の大きさにもかかわらず、同様に主演男優賞レースを避けていることがわかります。
詐欺論者たちは、多くの好ましいリトマス試験紙を提供しています。スクリーンタイムのことを言う人もいますが、大規模なアンサンブルではそれは複雑になります。コールシートでナンバー1であることを指摘する人もいるが、それがミシェル・ウィリアムズがそのようにキャンペーンを行った理由である。 ファベルマンズ その映画の約3分の1にしか出演していないにもかかわらず（彼女は主演女優賞で負けましたが、助演分野で初のオスカーを獲得できたはずだと多くの人が信じています）。また、ストーリーテリングにおいてキャラクターに主要な視点があるかどうかに注目する人もいます（これはメスカルに関するスチュワートの議論です）。
同意することもあれば、同意しないこともあります — 初めて見たとき ハムネット私は迷わずメスカルのサポートを検討しました。これには科学はありません。しかし、私は賞シーズンを十分に取材してきたので、これらの議論は時間の無駄であると信じています。オスカー賞は、お金、人間関係、トレンド、そしてもちろん戦略によって動かされる巨大な機械であるため、引用なしの「最高」をめったに認識しません。分類は通常、最小限の作業ですが、それでも非常に多くの酸素を消費します。
先月、スチュワート氏は現在の最有力候補のスクリーンタイムの内訳を投稿した。 次々と戦いが続く、グローブ賞ノミネートの主演女優チェイス・インフィニティが映画の20パーセントにも満たないことを明らかにした（助演ノミネートのショーン・ペンにはもっと時間が与えられている）。 「これは、インフィニティが首位に立つことがいかに愚かだったかを示している」と、あるコメントは述べた（他の多くのコメントと同様）。
でも、そうですか？インフィニティの配置により、彼女をより明確にサポートする共演者のテヤナ・テイラーとレジーナ・ホールがより良いショットを得ることができます。この作品は、ベテラン勢揃いのキャストの中からブレイクアウトした彼女自身の知名度を高めた。そして、今年、異常な数のプレイヤーをやりくりしているワーナー・ブラザースは、そのような人たちにとってより多くの余地を作ることができます。 罪人「ウォミ・モスクと 兵器エイミー・マディガン。戦略だよ、ベイビー。
「詐欺」疑惑と何か月も闘った昨年の助演女優賞受賞者のことを考えてみましょう。ゾーイ・サルダーニャは他にも出演 エミリア・ペレス タイトルロールを演じたカルラ・ソフィア・ガスコンを含む他のどの俳優よりも。それでもサルダーニャがサポートに回り、ガスコンがリードした。トランスジェンダースターを中心に据え、潜在的に歴史的な名声（実際に起こった）をからかうというNetflixの決定は、映画全体のキャンペーンを定義し、すべてのボートを持ち上げた。確かに、このトランスジェンダースターが憎悪に満ちたメッセージを投稿してきた（そして失踪した）長い歴史があることが判明したとき、この戦略は見事に炎上した。しかしまあ、少なくとも混乱から孤立したサルダーニャが勝った。
多くの人もサルダーニャや 邪悪なのグランデは、次のような真のサポート傑出した選手から枠を獲得しています ディディの ジョアン・チェンは、それらの俳優よりも映画に出演する時間が少なかった。でもそんなことはない コンクラーベイザベラ・ロッセリーニとか ブルータリストノミネートされたフェリシティ・ジョーンズも彼らの映画に少なからず出演している。戦略はさておき、量よりも質について言うべきことがあります。アンソニー・ホプキンスの主演男優賞受賞を誰が否定するでしょうか？ 羊たちの沈黙、その映画の4分の1にも満たない出演にもかかわらず？
これは心に留めておくべき最後の要素です。スタジオは、多くの場合、1 つの映画の出演者よりも幅広い範囲のことを心配する必要があります。 Netflix は、常に幅広い候補者と協力しており、毎年そのことに細心の注意を払っています。 (Netflix と WB を組み合わせた映画から、カテゴリー ゲームの熱狂が現れるかもしれないと考えると身震いします。)
この記事は、ハリウッド・レポーター誌の 12 月単独号に初めて掲載されました。雑誌を受け取るには、 購読するにはここをクリックしてください。
#スクリーンタイムは本当に重要ですか