スキンケアのカモは高級ブランドとどう違うのでしょうか？

レイチェル・パーネルさんは、アルディ社が高級ブランドのオーガスティヌス・ベイダー社の製品に似た新しいスキンケアシリーズを販売していると聞いたとき、「とても興奮した」という。

彼女は最寄りの店舗に急いでラキュラ フェイス クリームを 50 ml で 8.49 ポンドで購入しました。これは、Augustinus Bader 50 ml 製品の 240 ポンドの値札のほんの一部です。

両製品の滑らかな青いチューブと金色の蓋は非常によく似ています。レイチェルさんは高級クリームを試したことはありませんが、これまでのところこの製品に感銘を受けていると言います。

BBCは製品パッケージの類似性についてアルディ氏に問い合わせたが、コメントは得られていない。

レイチェルさんは何年もの間、大通りの店やスーパーマーケットでスキンケアの偽物を買ってきましたが、彼女は一人ではありません。

英国の買い物客の 4 分の 1 以上が、スキンケアやメイクアップの偽物を購入したことがあると回答しています。バークレイズが2月に実施した調査によると、18～34歳ではこの割合は44％に上昇する。

Dupes は、有名ブランドを模倣し、ハイエンド製品に代わる手頃な価格のスキンケア製品です。多くの場合、同様の名前とパッケージが付いていますが、場合によっては、成分が大幅に異なる場合があります。

ウォリックシャー出身のレイチェルさん（34）は、手頃な価格の代替品の低価格に惹かれ、品質が良いと感じることが多いと語った。

購入した 2 つのクレンジング バームについて尋ねると、1 つは高級ブランドのもの、もう 1 つは低価格の同等品です。「私にとっては同じで、違いはわかりません。」

スキンケアの専門家らは、高級ブランドの代替品の中には高品質で、スキンケアをより手頃な価格で提供できるものがあると述べている。

「高価であればあるほど良いとは思いません」とコンサルタント皮膚科医のシャロン・ベルモ氏は言う。 「すべての低予算スキンケアブランドが悪いわけではありません。すべての高級スキンケア製品が最高であるわけでもありません。」

“いくつかの [dupes] 本当に素晴らしいです」と、著名人に肌の習慣について尋ねるポッドキャストの司会を務めるスコット・マクグリンは言う。

高級ブランドからインスピレーションを得た商品の多くは「すぐに売り切れてしまう。本当に信じられないほどだ」と彼は言う。

美容皮膚科のロス・ペリー医師は、保湿剤や洗浄剤などの「基本的なスキンケア」にカモを使っても問題ないと考えている。

「カモには目的がある」と彼は言う。 「彼らは基礎を妥当なレベルまでやるだろう。」

コンサルタントの皮膚科医であるケタキ・バーテ氏は、ヒアルロン酸、ナイアシンアミド、スクワランなどの単一成分の製品を探している場合、お金を節約できると考えています。

「単一成分の製品を購入する場合は、問題が発生する可能性がほとんどないため、おそらくカモフラージュか非常に低コストのものを使用しても大丈夫でしょう」と彼女は言います。

しかし、専門家らは消費者にリサーチをするよう勧め、より高価な製品には追加のお金を払う価値がある場合があるとも述べている。

高級スキンケアの場合、単にブランドやマーケティングにお金を払っているわけではありません。場合によっては、成分とその品質、有効成分の濃度、製品の開発に使用された技術、製品の有効性に関する研究によって価格が高くなる場合もあります、とベルモ博士は言います。

フェイシャリストのリアン・トルーマン氏は、カモがどのようにしてあんなに安く売られるのかを考えてみる価値があると語る。

場合によっては、肌にそれほどメリットのない増量成分が含まれているか、その成分が十分に調達されていない可能性があると彼女は言います。

「大きな疑問符は『どうしてそんなに安いの?』ということです」と彼女は言う。

ポッドキャストの司会者であるスコット氏は、有名ブランドに似たスキンケアアイテムを購入したことがあるが、製品自体は「オリジナルとは全く似ていない」というケースもあるという。

「パッケージだけで売ってはいけない」と彼は付け加えた。

より複雑な製品や、レチノールやビタミンCなど、正しく配合されていないと皮膚を刺激する可能性のある成分を含む製品の場合、バーテ博士はより専門的なブランドを使用することを推奨しています。

彼女は、これらはおそらくその効果を評価するために高価な試験を経たものであるだろうと述べています。

コンサルタント皮膚科医のエマ・ウェッジワース氏によると、スキンケア製品は英国で販売する前にテストする必要があるという。

ブランドが製品の有効性について主張する場合、それを裏付けるデータが必要だが、「販売者は必ずしもテストを行う必要はなく」、代わりに他のブランドが実施したテストを参考にすることもできると彼女は言う。

製品が低品質であることを示す可能性のある成分はありますか?

ボトルの裏に記載されている成分は数量順に表示されます。 「気をつけたい悪者は…鉱物油、ラウリル硫酸ナトリウム、パルファム、過酸化ベンゼル」が成分リストの上位にあるとトルーマン先生は言う。

BBC は、同様のパッケージの 2 種類の BHA 2% サリチル酸トナーの成分リストをバーテ博士に送りました。通常、一方は他方の 6 倍の価格で販売されます。

バーテ博士は、両製品の有効成分リストは「かなり似ており、危険信号はない」と述べているが、両製品は成分を分解し、肌に潤いを与える溶剤と保湿剤の配合が異なると指摘する。

「これにより、2 つの製品間でパフォーマンスが異なる可能性があります」と彼女は言います。

バーテ博士はまた、同様のブランド名を持つ 2 つの美容液 (1 つは高級スキンケア ブランドのもの、もう 1 つはスーパーマーケットのもの) の成分リストも調べました。

彼女は、パッケージは「似ている」ものの、手頃な価格の製品は「成分の点であまり似ていないように見え」、高級製品は「バリア脂質や海洋エキスが多く含まれ、より複雑に見える」と述べています。

しかし、多くの人にとって、保湿剤、クレンザー、美容液のボトルに記載されている成分リストを分析しようとするのは大変なことです。

「スキンケア製品の成分リストの裏を見るのは、化学の授業を受けているような気分になることがあります」と、薬剤師であり美容実践者であるリヤ・アッシャーは言います。

彼女は、有効成分（レチノールやビタミンCなど、効果を引き起こす成分）が成分リストのどの位置に含まれているかに注目することを推奨しています。また、どれが有効成分であるかわからない場合は、オンラインで調べることをお勧めします。

そして、ベルモ博士は、ボトルの裏を調べるときは、ニキビができやすい肌にはオイルを避ける、敏感肌には無香料にするなど、スキンケア上の懸念事項に焦点を当てる必要があると述べています。

Victoria Woollaston は、自身のウェブサイト Mamabella にスキンケア製品のレビューを投稿しています。

彼女はオーガスティヌス・バーダーの美容液とアルディが販売する新製品の両方を試したところ、スーパーの美容液の方が薄く感じられたが、オーガスティヌス・バーダーの美容液の方が強いため、人によっては刺激を引き起こす可能性があるとBBCに語った。

ヴィクトリアさんは、生活費危機により買い物客が金額に見合った価値を求めるようになっており、スキンケア製品の成分への関心が高まっているため、スキンケア製品のカモが人気を博す「完璧な嵐」が起きていると感じている。

これらの企業が高級美容ブランドから顧客を奪っているわけではないと彼女は言う。彼女の意見では、手頃な価格の代替品を購入する人の多くは、そもそも高級製品を買う余裕がなかったはずだ。

「私の長年のテストが示しているのは、価値と有効性は 100% 共存できるということです。」とビクトリアは言います。