あなたがウラジーミル・プーチンを批判したという事実は、ラトビアにとって特別な功績により市民権を受け取る根拠となり得るでしょうか？この質問は今週、サイマ市の市民権委員会の非公開会議で提起され、市民権付与のためのヴィタライス・マンスカ局長の立候補を評価した。マンスキーはウクライナ生まれで、ロシアとイスラエルの国籍を持っている。国際的に有名な監督は 2014 年からラトビアに住んでおり、米国映画アカデミーの会員であるなど、国境を越えてラトビアを代表しています。
2014年のクリミア併合後、マンスキーさんはロシアでの活動をやめ、リガに移住した。彼は、ウラジーミル・プーチン大統領の権力の台頭を最初から直接撮影した数少ないドキュメンタリー作家の一人です。その後、彼は映画界でクレムリンを最も声高に批判する人物の一人となった。マンスキーはロシアから指名手配されているため、ロシア国籍を放棄することはできない。ヴィエストゥルス・カイリシュ監督とイヴァルス・セレキス監督は、マンスキーにラトビア市民権を付与することを推奨している人の一人である。
「彼はラトビアの名の下にフェスティバルに参加している。（．．）彼の功績はドキュメンタリー映画に詳しい人々にはよく知られている」とサイマ市民委員会（緑の農民組合）のグナールス・クトリス委員長は語った。
「私はこれらが [Manska] メリットはかなり大きかったです。私たちは、ある人が 10 年以上にわたって自分の人生をラトビアと結びつけてきたことを知っています。彼はまた、多くの場所で映画でラトビアを代表しています。そして彼らは、例えば、ロシアのプーチン政権の犯罪やロシア帝国主義についても話します。これはとても良い決断だったと思います。来週、サイマ族も市民権付与について投票することを心から願っている」と担当サイマ委員会のメンバーであるセルマ・レブレンス氏は語った。 （「進歩派」）。
サエイマ委員会の会合では、数人の議員が疑問を呈した。長官の政治的立場は――勇敢でラトビアに同情的ではあるが――それ自体が我が国にとってメリットと言えるのか？
数人の国会議員は、彼が特別な功績によってではなく、特別な法律によって市民権を認められる可能性があると指摘した。彼らによると、問題はマンスキース氏がラトビアの文化や国際的なイメージに具体的な貢献をしたかどうかであり、マンスキース氏がクレムリンについてどう思っているかではないという。
「3週間前、私たちはすべての試験に合格したシリア出身の人に投票した。(..)彼はここに住んでいる3人のラトビア人の子供たちと妻と一緒に来た。彼はラトビア語で話した。それは印象に残った。問題は非常に複雑だが、重要なことはマンスキーに対する決定が提出され、サエイマで採用されることだ」とサエイマ市民権委員会のメンバー、アンドレイス・ユディンスは語った。ヴィエノティーバ」）。
「特別な功績に関する部分は控えた。後で派内で具体的な意見を出すために明確にしておきたい疑問がまだいくつかあるからだ」とサイマの市民権委員会のメンバー、マイヤ・アルマネバ氏（「そもそもラトビア」）は認めた。
委員会の会合では、国民労働組合（NA）のメンバーらがマンスキー氏への市民権付与に反対した。
「言語知識が主な基準であり、特別な功績という名称は広すぎる。私たちはまだ特別な功績を持っていない人に授与することが多い。特定の人の言語知識は十分なレベルにない。(..)誰かに市民権を与えないという事実は、その人がラトビアに住めないという意味ではないということが重要だ」とサイマの市民権委員会(NA)のメンバー、アルトゥルス・ブターンスは語った。
委員会は過半数の票を得て、特別な功績を認められたマンスキー氏への市民権付与を支持した。マンスキーさんはラトビア語の基礎レベル２級試験に合格した。
『サエイマ』に掲載されたマンスカの物語は、ラトビアの私たちが特別な功績と市民権をどのように理解するかという、より広範な問題となっている。権威主義に反対する大胆な声は十分な根拠となるのでしょうか?主なことは私たちの文化空間への具体的な貢献ですか？
マンスキース氏はサエイマでの投票までLTVのインタビューに応じることを拒否した。
記事の言語ミス?
テキストを強調表示し、Ctrl+Enter を押して、修正されたテキストの断片をエディターに送信します。事実上の誤りを電子メールで報告してください [email protected]。
テキストを強調表示し、[エラーを報告]ボタンを押して、修正されたテキストの断片を編集者に送信します。
バグを報告する
1765569864
#ドキュメンタリー映画監督ヴィタリヤスマンスキス氏へのラトビア市民権付与の決定 #記事
2025-12-12 18:31:00