トランプ大統領、大統領令で州のAI法を先取りしようとする : –

大統領が木曜日に署名した大統領令によると、トランプ政権は人工知能産業を規制する州法に異議を唱えようとしている。

この命令は、司法省に対し、AI関連法を巡って各州を訴えるための「AI訴訟タスクフォース」を設置するよう指示するとともに、連邦取引委員会と連邦通信委員会に対し、司法省と協力して州や地方の「面倒な」規制を回避するホワイトハウスのAI行動計画に従うよう指示している。

この命令はまた、ハワード・ラトニック商務長官に対し、同省が不利なAI法を制定している州からの地方ブロードバンドへの連邦資金提供を差し控えることができるかどうかを検討するよう指示している。

トランプ大統領は、「我々は統一されなければならない。中国が統一されているのは、彼らが一票を持っているからだ。それは習主席だ。彼はそれをやれと言っているが、それで終わりだ」と語った。

トランプ大統領のAI顧問でベンチャーキャピタリストのデービッド・サックス氏は、政権がすべての州法を押し戻すつもりはないと述べ、「子供の安全は我々が守るつもりだ。我々はそれを押し戻すつもりはないが、最も厄介な州規制の例については押し戻すつもりだ」と語った。

大統領令が法廷で争われるのはほぼ確実で、ハイテク政策の研究者らは、議会が法律を可決しない限り、トランプ政権はこのように州規制を制限することはできないと述べている。この命令はまた、サックスに対し、議会と協力して法案の草案作成を支援するよう指示している。

トランプ大統領の大統領令は、AIによる危害から子供たちを守る超党派の法案可決を目指す超党派の取り組みに参加する団体など、一部の支持者から批判を浴びた。

保守系シンクタンクである家族研究所のファミリー・ファースト・テクノロジー・イニシアチブ所長マイケル・トスカーノ氏は、「トランプ政権が共和党を広範な協議プロセスに導く機会を大きく失ったことになる」と述べた。 「ポピュリスト運動にとって、現代の最も重要な問題で人々を切り捨てるのは意味がありません。しかし、それにもかかわらず、彼らは精力的にやろうとしているのです。」

子どもの安全とAIによる脅威に焦点を当てている非営利団体エンコードの副会長、アダム・ビレン氏は、「たとえ大統領令がすべて覆されたとしても、住民を守ろうとする各州の意欲を萎縮させる影響は甚大になるだろう。なぜなら、各州はトランプ政権から直接攻撃されることを恐れるようになるからだ」と述べた。 「これがすべてのポイントだ。大規模な法的不確実性とグレーゾーンを生み出し、企業がやりたいことを何でもできる機会を与えることだ。」

サックス氏は、議会がAIに関する国家政策を打ち出した場合、子供の安全など一部の州法に異議を唱えないよう勧告する可能性がある。

議会が停滞している一方で、 通過 AI規制、 数十の州 AI技術を使用した同意のないヌード画像の作成を禁止することを含むAI関連法案を可決し、 政府機関 そして ビジネス AI の使用状況を開示するため、チェックを要求する アルゴリズムによる差別 そして 内部告発者の保護。

トランプ政権は中国との競争圧力を理由に、AI業界の規制緩和を求めている。しかし、トランプ氏は最近も 許可された チップメーカーのエヌビディアが、自社で2番目に先進的なAIチップを中国に販売する。状況に応じて、 量米中競争を研究するハドソン研究所のマイケル・ソボリック上級研究員は、輸出によって「AI競争におけるわれわれの最も重要な優位性が薄れる」可能性があると述べた。

トランプ大統領と一部の同盟者らは今年、州レベルのAI規制を阻止しようと何度も試みている。今月初め、共和党議員らはAIの先取りを年次国防費法案に盛り込もうとしたが失敗した。 木曜日に署名された大統領令の初期バージョンが先月流出し、政界を超えた反対運動を引き起こした。 7月には上院が 落とした 議論されていた和解法案からAIの一時停止が解除された。

民主党はAI規制の強化を広く支持しているが、この問題は共和党の意見を二分している。大統領を含む党の一派はハイテク億万長者の支援を歓迎しているが、他の派閥は引き続き彼らを厳しい目で見ている。 不信。

業界の同盟者であるテキサス州のテッド・クルーズ上院議員は、和解法案の審議中に失敗に終わったAIモラトリアムを紹介し、木曜日の大統領令の署名式ではトランプ大統領の隣に立った。先週、同様の措置を国防費法案に盛り込む試みが失敗に終わった後、ミズーリ州のジョシュ・ホーリー上院議員は、 投稿されました X については、「これはひどい条項であり、アウトのままにしておくべきです。」

多くの 共和党の知事らもこの動きに反対している。その日の早朝、ユタ州知事のスペンサー・コックスは、 投稿されました Xについては、州法の禁止を含まない代替大統領令の方が望ましいと述べた。 「アメリカがAI分野でのリーダーシップを加速させる一方で、国家は子供と家族の保護を支援しなければならない」と同氏は書いた。

「大統領令は州の立法措置を先取りするものではない、または先取りすることはできない。」 投稿されました フロリダ州知事ロン・デサンティスはXマンデーでトランプ大統領の発言に応じて 真実のソーシャル投稿 次の命令を発表し、「理論的には、議会は立法によって州を先制することができる」と述べた。デサンティス氏は最近、AI関連の一連の施策を提案している。

非営利擁護団体パブリック・ナレッジの法務ディレクター、ジョン・バーグマイヤー氏もこれに同意した。 「彼らは大統領令のさまざまな理論を使って議会を回避する方法を見つけようとしている。法的にはあまりうまく機能しないと思う。」

で 役職 サックス氏は火曜日のXで、連邦政府には州際通商を規制する権限があるため、州のAI法を無効にすることができると示唆した。

バーグマイヤー氏はこれに反対し、「実際、各州は州際通商を規制することが認められている。彼らは常にそれを行っている。そして最高裁判所は最近、それは問題ないと述べたばかりだ」と述べた。

バーグマイヤー氏は、規制が他の州の農家に影響を与えたにもかかわらず、カリフォルニア州の豚肉産業を規制する権限を裁判所が支持した2023年の最高裁判所の判決を引用した。

NPRのボビー・アリン氏が報道に貢献した。