なぜイーロン・マスクはソーシャルメディアプラットフォームXをめぐって欧州連合と争っているのでしょうか?

ハイテク億万長者でソーシャルメディアプラットフォームXのオーナーであるイーロン・マスク氏は、議論を避けることはめったにない。 彼はシリコンバレーの起業家サム・アルトマンから米国大統領ドナルド・トランプまで、多くの人々と公の場で口論を始めた。 同氏の最近の怒りの標的は欧州連合であり、同氏は欧州連合を「廃止されるべき」「官僚的怪物」と呼んでいる。 それで、何が起こっているのでしょうか？ 金曜日、欧州連合は、有害なオンラインコンテンツを抑制することを目的とした重要な法律であるデジタルサービス法に違反したとして、マスク氏のXプラットフォームに1億2000万ユーロ（2億1000万ドル）の罰金を科した。現在、この賦課金を「厄介なもの」と呼んだ米国大統領自身を含む、数人の米国の政治家が意見を述べている。ドラマの展開を紐解いてみましょう。 なぜEUはXに罰金を課したのでしょうか?EUのデジタルサービス法は2022年に発効し、テクノロジー企業が遵守すべきコンテンツのモデレーション、透明性、説明責任に関する法的枠組みを創設した。EU、オンラインコンテンツ規則違反で2億1000万ドルの罰金欧州連合の規制当局は、欧州連合のデジタル規制の違反により、ユーザーが詐欺や操作にさらされる可能性があると述べている。2023年12月、EUはXが新法に違反したかどうかを評価するための正式な手続きを開始した。同社は、広告の透明性をチェックするだけでなく、違法なコンテンツや誤った情報の拡散を阻止するためにXが取っていた措置を調査したいと考えていた。金曜日、欧州委員会は決定を発表し、Xは3回に分けて法律に違反し、1億2,000万ユーロの罰金を科せられたと述べた。 サイトの所有者が変わったとき、月額 8 ドルを支払った人にはバッジが発行されました。規制当局は、これはXが「アカウントの背後に誰がいるのかを意味のある確認」せずに「誰でも」支払えることを意味すると述べた。これはユーザーをなりすまし詐欺を含む詐欺や操作にさらす可能性のある「欺瞞的な設計慣行」に相当すると述べた。 マスク氏は2022年にソーシャルメディアプラットフォームのツイッターを買収した。（ロイター：Dado Ruvic/イラスト）EUのプラットフォームは、研究者が詐欺や偽の広告、組織的な影響力キャンペーンを検出できるよう、掲載したすべてのデジタル広告のデータベースと、広告の代金を支払った人や対象となる視聴者などの詳細を提供することが義務付けられている。しかし、Xのデータベースは設計上の特徴や「処理の過度の遅延」などのアクセス障壁によって損なわれていると委員会は述べた。マスク氏は2023年にTwitterのブランドを「X」に変更し、多くの変更を導入した。 （ロイター：ダド・ルヴィッチ）最後に委員会は、Xが公開データにアクセスしようとする研究者に対して「不必要な障壁」を設けていたと認定した。Xはまた、違法コンテンツの拡散と情報操作への取り組みに関しても引き続き捜査を受けている。 マスク氏はどう反応しましたか？この罰金に対してマスク氏は激怒し、罰金を発表した欧州委員会の投稿に対して「でたらめだ」と返答した。その後、Xの2億3000万人のフォロワーに向けて、EUは「廃止」されるべきだと投稿した。その後、「欧州国民は主権を取り戻すためにEUから離脱すべきだ」と投稿した。「私はヨーロッパが大好きだが、EUという官僚的な怪物は好きではない」とマスク氏は続けた。その後、同氏はEUが「第四帝国」であることを示唆するものなど、EUを嘲笑する一連の画像を再共有した。どの米国当局者が意見を述べたのか?ドナルド・トランプ氏、マルコ・ルビオ米国務長官、JD・バンス副大統領を含む多くの米国当局者がEUの罰金を非難している。トランプ大統領は、罰金を「ひどいものだ」と呼び、月曜日のホワイトハウス記者会見で、罰金をどのように正当化できるのか理解できないと述べた。同氏は記者団に対し「欧州は悪い方向に進んでいる」と述べ、ＥＵへの罰金に関する完全な報告書が近く得られるとの期待を示した。ドナルド・トランプ米大統領は、マスク氏からこの問題について助けを求める電話はなかったと述べた。 (ロイター: ジョナサン・エルンスト)ルビオ氏もこの動きを非難し、自身のXアカウントに委員会の罰金は米国民に対する攻撃に等しいと投稿した。同氏は、「欧州委員会の1億4000万ドルの罰金は、@Xに対する単なる攻撃ではなく、外国政府によるアメリカのテクノロジープラットフォーム全体とアメリカ国民に対する攻撃だ」と書いた。「アメリカ人をオンラインで検閲する時代は終わった。」EUの決定の直前に、ヴァンス氏もXに投稿し、欧州委員会が言論の自由を侵害していると非難した。 「EUはゴミ問題で米国企業を攻撃するのではなく、言論の自由を支持すべきだ」と同氏は書いた。X氏は電子メールでコメントを求めたが、すぐには返答はなかった。EUは何と言ったのですか？EU当局者は、この規則は大手テクノロジー企業を黙らせることを目的としたものであり、罰金は公正に執行されたと否定した。 EU首席報道官のポーラ・ピニョ氏は、「完全に狂った発言であっても言論の自由の一部だ」と述べた。 ポーラ・ピニョ氏はマスク氏のコメントは「狂っている」と述べた。 （-＝マーティン・バートランド）トーマス・レニエ報道官は、同委員会は「肌の色や出身国に基づいて、いかなる人も、いかなる企業も、いかなる管轄区域も標的にしていない」と述べた。 「絶対に違います。これはプロセス、民主的なプロセスに基づいています。」オーストラリアの青少年向けソーシャルメディア禁止令に欧州はどう追随するのか欧州連合は、16歳未満のソーシャルメディア利用を禁止するオーストラリアの新法から学ぶと述べており、世界初の禁止措置の実施に向けた措置はすでに始まっている。ドイツのカルステン・ヴィルトバーガーデジタル大臣もこれに同意し、同圏のデジタル規則は「出身地に関係なく、すべての人に適用される」と述べた。フランスのアンヌ・ル・エナンフデジタル大臣は、EUの「歴史的」決定を称賛した。「制裁することで ×、ヨーロッパは言葉から行動に移すことができることを示しています」と彼女は言いました。ABC #なぜイーロンマスクはソーシャルメディアプラットフォームXをめぐって欧州連合と争っているのでしょうか