2013 年議会法案もそうした法律の 1 つです。 2026 年 1 月 1 日に発効し、 AB 2013 は、カリフォルニア州での公共利用を目的とした生成 AI システムの開発者に対し、使用されたトレーニング データに関する「高レベルの」情報を公開することを義務付けています。
法律では「ハイレベル」の定義はなく、開示が必要な情報の種類はオープンのままとなっている。コンプライアンスメカニズムは提供されません。営業秘密の保護に関する規定はありません。
AB 2013 からの要点
誰が対象ですか? カリフォルニア州で公共利用を目的とした生成 AI を設計、コード化、生成、または大幅に変更するあらゆる主体 (個人または組織)。
対象となるもの: 生成 AI システムは、2022 年 1 月 1 日以降に初めてリリースまたは更新されます。
開発者は、次の内容を含む「概要」を Web サイトに公開する必要があります。:
免除。 サイバーセキュリティまたはセキュリティテストの目的、国家空域での航空機の運用、または国家安全保障、軍事、または防衛目的で開発され米国連邦機関のみが利用できる場合にのみ、生成 AI を使用する開発者。
未回答の質問: 執行、企業秘密、および範囲
-
執行： 法律は執行手順や違反に対する罰則を規定していません。どの機関が AB 2013 を施行するのか、また、2026 年 1 月 1 日の期限までに必要なデータ概要を公開しなかった場合に開発者がどのような結果に直面する可能性があるのかは依然として不明です。
-
営業秘密: AB 2013 では、開示義務と営業秘密の保護との間の潜在的な矛盾について明示的に対処しておらず、営業秘密の免除も含まれていません。
-
「概要」の定義: 一般的な説明 (「インターネットのテキストと画像の大規模なコーパスでトレーニングされた」など) が要件を満たすかどうかは依然として不明です。
-
「大幅な変更」の閾値: 法律には、いつ変更がこのレベルに達するかを決定するための定量的なしきい値や具体的な基準は規定されていません。
一般に未定義の用語。 「AIシステムの目的との関連性」などの用語は定義されていない。
営業秘密の免除がないことは特に注目に値します。営業秘密の強制開示は、投資に裏付けられた合理的な期待を妨げ、経済的影響を与える場合には修正第 5 条の適用となる可能性があります。
推奨される次のステップとベスト プラクティス
-
あなたの組織がカバーされているかどうかを評価してください。 あなたの組織がカリフォルニアで公共利用するために生成 AI に大幅な変更を加えている場合、AB 2013 の対象となります。
-
トレーニング データを文書化します。 各データセットの文書: ソース、所有権、データの種類、量、収集/処理方法、IP ステータス、個人情報の内容、収集期間、合成データの使用。
-
特権の下で透明性の開示を準備します。 既存のプロトコルがコンプライアンスのニーズを満たしているかどうか、または更新が必要かどうかを評価できる方法で、最初のドラフトを完成させます。
-
営業秘密に関する懸念を真剣に受け止めてください。 開示する前に、弁護士に相談してリスクを評価してください。
AB 2013 は、カリフォルニアの技術規制とコンプライアンスの状況における大きな傾向を示しています。 2026年1月1日に法律の公開要件が施行されると多くの企業が影響を受けることから、州がAIを真剣に受け止めていることは明らかだ。
人工知能、インシデント対応、法規制順守に関する詳しいガイダンスが必要な場合は、当社のチームにお問い合わせください。
Crowell は、この警告に対する Mirenda Gwin の貢献に感謝したいと思います。
#カリフォルニア州の #では2026 #年 #月 #日までに生成 #データの開示を義務付けています