日本語版
最新ニュース
世界

米国の心理学者は子供たちにソーシャルメディアの禁止を処方した。オーストラリアはどのようにして実験対象となったのでしょうか? |ソーシャルメディアの禁止

2024 年初め、南オーストラリア州の首相の妻は読み続けていた本を置きました。それはジョナサン・ハイトの『不安な世代』でした。「[She] ピーター・マリナウスカスは後にABCのインタビューでこう回想した。アメリカの社会心理学者であるハイト氏は、プラットフォームによって引き起こされると考えられる精神衛生上の病気の解決策として、16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止を規定した。オーストラリアで彼は意欲的な被験者を見つけた。バンパーステッカーのソリューションは?この禁止は最初に州によって検討された。南オーストラリア州は見直しを委託し、その後ニューサウスウェールズ州と連携してこの件に関するサミットを開催した。フェイスブックの内部告発者フランシス・ハウゲン氏は、ニューサウスウェールズ州で開催されたサミットの初日に語った。メールで クリキーが入手 情報の自由の下、南オーストラリア州政府はハウゲン氏が禁止を「バンパーステッカーの解決策」と表現していたため、同氏の意見を聞きたがらなかった。ハイト氏は南オーストラリア州で開催されたサミット2日目にビデオリンクを通じて発言し、禁止の可能性に「興奮している」と述べた。「ソーシャルメディアの開設年齢を16歳に引き上げることで、子どもたちをこうした罠から解放する必要がある。」そして禁止運動が始まりました。サミット後、連邦政府は、パッチワークの州が独自の規制を導入するのではなく、全国的な禁止措置を導入するよう圧力に直面した。連邦選挙から1年も経たないうちに、当時の野党指導者ピーター・ダットンはこれを連合の目玉政策とした。News Corpは全力を尽くして「Let Them Be Kids」キャンペーンを開始したが、これはMetaがニュースコンテンツに対してメディア企業に支払う新たな契約は結ばないと発表したのと同時期だった。禁止を支持する一面記事が事態を推し進めた。首相のアンソニー・アルバニーズ氏とノヴァ・ラジオの司会者ウィッパ氏は「36か月」と題したキャンペーンを開始し、年齢を13歳から16歳に引き上げることを主張した。アルバニーズ氏は過去2年間に少なくとも5回ウィッパの番組に出演した。労働党政権はこれを公に認めなかったが、この考えを採用し、2024年12月の年内議会終了前に法案可決を急ぐことは、潜在的な選挙争点を議題から外す狙いとみられていた。アルバニーズさんの話によれば、この政策は子供たちをソーシャルメディアから遠ざける責任を政府に委ねることを目的としたものだという。同氏はこの政策を、子供たちをデバイスから解放し、サッカー場やネットボールコートに連れ出すための策として組み立てた。カウントダウンが始まっていますこの法案は提出されてから数日で議会を通過したが、委員会は法案をほとんど審議しなかった。この法律は、どのプラットフォームが対象となるか、また禁止がどのように機能するかについての決定を 2025 年末まで延期しました。禁止の執行責任はプラットフォーム自体に課されました。当時の通信大臣ミシェル・ローランド氏は、YouTubeには教育上の理由で免除が適用されるが、それは法律には定義されていないと述べた。年齢保証プロバイダーに関連する英国の企業が実施する2,250万ドルの技術試験が開始され、その期限は連邦選挙後に設定された。政府は発表後、いくつかの不足点を詳細に調査することなく、実行可能であるというトップラインの結果を強調した。5月の選挙でアルバノン政府がさらに多数を獲得して政権に復帰した後、アニカ・ウェルズが新しい通信大臣に任命された。TikTokとMetaは、YouTubeが禁止の対象から除外されたことに満足していなかった。 YouTube ショートは Reels や TikTok の短編動画に非常に似ており、プラットフォーム側はなぜ YouTube が同様の製品に対して広範な免除を与えられているのか理解できませんでした。eSafety委員は7月に同大臣に対し、YouTubeが禁止の対象から除外されるべきではないとの見解を示し、プラットフォーム上で十代の若者向けに宣伝される動画の種類を決定するために使用されるアルゴリズムと、同サービスで遭遇したと伝えられている危害を指摘した。ウェルズ氏も同意した。Googleは法的措置を示唆し、国会議事堂で予定されていたショーケースを中止した。最終的に、eSafetyコミッショナーは、禁止対象をTikTok、Facebook、Instagram(そしてアカウント構造の結果としてThreads)、X、Snapchat、YouTube、Reddit、Kick、Twitchを対象とすることを決定した。政府の決定に応じて、他のプラットフォームが後で追加される可能性があります。禁止措置が発効するまでのカウントダウンが近づく中、Meta、TikTok、Snapchat、Reddit、Twitch、YouTube、Kickはいずれも禁止措置に従うと表明している。この禁止令に対して高等裁判所に異議申し立てが行われたが、審問は2月まで延期された。ニューズ・コープは禁止令に勝利を収め、ニューズ・コープ・オーストラリアのマイケル・ミラー執行委員長はソーシャルメディアプラットフォームを「子供たちを苦しめる真の怪物」だと述べた。ニューズ・コープのオーナーであるマードック家は米国版TikTokの株式を保有するとみられている。 #米国の心理学者は子供たちにソーシャルメディアの禁止を処方したオーストラリアはどのようにして実験対象となったのでしょうか #ソーシャルメディアの禁止

米国の心理学者は子供たちにソーシャルメディアの禁止を処方した。オーストラリアはどのようにして実験対象となったのでしょうか? |ソーシャルメディアの禁止

2024 年初め、南オーストラリア州の首相の妻は読み続けていた本を置きました。それはジョナサン・ハイトの『不安な世代』でした。

「[She] ピーター・マリナウスカスは後にABCのインタビューでこう回想した。

アメリカの社会心理学者であるハイト氏は、プラットフォームによって引き起こされると考えられる精神衛生上の病気の解決策として、16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止を規定した。

オーストラリアで彼は意欲的な被験者を見つけた。

バンパーステッカーのソリューションは?

この禁止は最初に州によって検討された。南オーストラリア州は見直しを委託し、その後ニューサウスウェールズ州と連携してこの件に関するサミットを開催した。

フェイスブックの内部告発者フランシス・ハウゲン氏は、ニューサウスウェールズ州で開催されたサミットの初日に語った。メールで クリキーが入手 情報の自由の下、南オーストラリア州政府はハウゲン氏が禁止を「バンパーステッカーの解決策」と表現していたため、同氏の意見を聞きたがらなかった。

ハイト氏は南オーストラリア州で開催されたサミット2日目にビデオリンクを通じて発言し、禁止の可能性に「興奮している」と述べた。

「ソーシャルメディアの開設年齢を16歳に引き上げることで、子どもたちをこうした罠から解放する必要がある。」

そして禁止運動が始まりました。

サミット後、連邦政府は、パッチワークの州が独自の規制を導入するのではなく、全国的な禁止措置を導入するよう圧力に直面した。

連邦選挙から1年も経たないうちに、当時の野党指導者ピーター・ダットンはこれを連合の目玉政策とした。

News Corpは全力を尽くして「Let Them Be Kids」キャンペーンを開始したが、これはMetaがニュースコンテンツに対してメディア企業に支払う新たな契約は結ばないと発表したのと同時期だった。禁止を支持する一面記事が事態を推し進めた。

首相のアンソニー・アルバニーズ氏とノヴァ・ラジオの司会者ウィッパ氏は「36か月」と題したキャンペーンを開始し、年齢を13歳から16歳に引き上げることを主張した。アルバニーズ氏は過去2年間に少なくとも5回ウィッパの番組に出演した。

労働党政権はこれを公に認めなかったが、この考えを採用し、2024年12月の年内議会終了前に法案可決を急ぐことは、潜在的な選挙争点を議題から外す狙いとみられていた。

アルバニーズさんの話によれば、この政策は子供たちをソーシャルメディアから遠ざける責任を政府に委ねることを目的としたものだという。同氏はこの政策を、子供たちをデバイスから解放し、サッカー場やネットボールコートに連れ出すための策として組み立てた。

カウントダウンが始まっています

この法案は提出されてから数日で議会を通過したが、委員会は法案をほとんど審議しなかった。

この法律は、どのプラットフォームが対象となるか、また禁止がどのように機能するかについての決定を 2025 年末まで延期しました。禁止の執行責任はプラットフォーム自体に課されました。

当時の通信大臣ミシェル・ローランド氏は、YouTubeには教育上の理由で免除が適用されるが、それは法律には定義されていないと述べた。

年齢保証プロバイダーに関連する英国の企業が実施する2,250万ドルの技術試験が開始され、その期限は連邦選挙後に設定された。政府は発表後、いくつかの不足点を詳細に調査することなく、実行可能であるというトップラインの結果を強調した。

5月の選挙でアルバノン政府がさらに多数を獲得して政権に復帰した後、アニカ・ウェルズが新しい通信大臣に任命された。

TikTokとMetaは、YouTubeが禁止の対象から除外されたことに満足していなかった。 YouTube ショートは Reels や TikTok の短編動画に非常に似ており、プラットフォーム側はなぜ YouTube が同様の製品に対して広範な免除を与えられているのか理解できませんでした。

eSafety委員は7月に同大臣に対し、YouTubeが禁止の対象から除外されるべきではないとの見解を示し、プラットフォーム上で十代の若者向けに宣伝される動画の種類を決定するために使用されるアルゴリズムと、同サービスで遭遇したと伝えられている危害を指摘した。ウェルズ氏も同意した。

Googleは法的措置を示唆し、国会議事堂で予定されていたショーケースを中止した。

最終的に、eSafetyコミッショナーは、禁止対象をTikTok、Facebook、Instagram(そしてアカウント構造の結果としてThreads)、X、Snapchat、YouTube、Reddit、Kick、Twitchを対象とすることを決定した。政府の決定に応じて、他のプラットフォームが後で追加される可能性があります。

禁止措置が発効するまでのカウントダウンが近づく中、Meta、TikTok、Snapchat、Reddit、Twitch、YouTube、Kickはいずれも禁止措置に従うと表明している。

この禁止令に対して高等裁判所に異議申し立てが行われたが、審問は2月まで延期された。

ニューズ・コープは禁止令に勝利を収め、ニューズ・コープ・オーストラリアのマイケル・ミラー執行委員長はソーシャルメディアプラットフォームを「子供たちを苦しめる真の怪物」だと述べた。

ニューズ・コープのオーナーであるマードック家は米国版TikTokの株式を保有するとみられている。

#米国の心理学者は子供たちにソーシャルメディアの禁止を処方したオーストラリアはどのようにして実験対象となったのでしょうか #ソーシャルメディアの禁止

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。