まとめ
エイミー・ワインハウス、ホイットニー・ヒューストン、プリンス・ロジャース・ネルソン、デヴィッド・ボウイ、そしてジョン・レノンでさえも、音楽の歴史を刻んだだけではありません。時には残酷な彼らの失踪は、スターの命には健康の面で高い代償が伴うという考えを何年も煽ってきた。 ヴィッテン/ヘルデッケ大学で行われた研究 彼らは、世界的に有名になった324人のアーティストと、同様のプロフィールを持つが影に残った324人のミュージシャンを比較することにより、全員故人となった北米とヨーロッパの歌手648人のキャリアを調査した。そしてその結果は、悪名が歌手の寿命を縮める可能性があることを示している。
有名な歌手は若くして亡くなる
偏見を制限するために、研究者はサイトにリストされている 2,000 人の偉大なアーティストの中から 324 人の有名な歌手を選択しました。 絶賛music.net次に、それらを、同じ性別、同じ生まれ年、同じ国籍、同じ民族的出身、同じ音楽ジャンル、同じステータスのソロ歌手またはグループのメンバーと関連付けました。このサンプルの大部分は男性 (83.5%) で、主に北米 (61%) 出身で、主にロック (65%) を演奏しており、RnB、ポップ、ニュー ウェーブ、ラップ、エレクトロを上回っていました。研究チームは死亡年齢を分析したところ、有名な歌手は75歳前後で死亡しているのに対し、あまり知られていない歌手は79歳前後であることが判明した。
この超過死亡率は専門家にとって全くの驚きではありません。 」これまでの研究では、有名なミュージシャンは一般人口に比べて死亡率が2～3倍、自殺率が2～7倍高い傾向があることが示されている。」とジョハンナ・ヘップは説明した。 科学と未来。 」しかし、これらの研究では、このリスクの増加が有名人そのものによるものなのか、それともプロのミュージシャンとしての仕事上の要求やミュージシャンのライフスタイルによるものなのかを判断することはできませんでした。」。
名声は早死のリスクを33%増加させる
この結果はまた、実際に異なるのは悪評とそれが起こる瞬間だけであることも示しています。死亡のリスクは名声が得られると上昇し始め、アーティストが注目を浴びている期間中は上昇し続けます。 」総合すると、分析は、特に名声を獲得した後にリスクの増加が現れることを示しています。これは、死亡率を含む健康リスクの一時的な転換点としての有名人の潜在的な役割を浮き彫りにしている。専門的な説明を超えて、私たちの結果は、有名人がすでに危険にさらされているグループ内の脆弱性を高めることを示唆しています」と研究著者らがまとめた。
統計分析によると、名声があると、ソロであるかグループの一員であるかを考慮した場合も含め、あまり知られていない仲間よりも早期に死亡するリスクが 33% 増加します。グループに所属することで、ソロ活動に比べて死亡の確率が約26%減少しますが、悪名による影響を完全に消すには十分ではありません。いずれの場合も、有名なアーティストのほうが露出が多いままです。 」性別、性別、国籍、出生コホートによる信頼できる緩和効果は見つかりませんでした。」とヨハンナ・ヘップは指摘し、この西洋音楽家集団内でかなり一般的な現象を示唆しています。
致命的な心理的負担
なぜなのかという疑問が残ります。著者らは、プロのミュージシャンはすでに高い確率で不安症、うつ病、心理社会的緊張を抱えており、ツアーやコンサートの夜、薬物使用と結びついたライフスタイルが脆弱な基盤を生み出していると指摘している。悪名がさらに高まるだろう。 」名声は、慢性的な世間の注目、業績へのプレッシャー、親密さの喪失、薬物使用などの不健康な行動の常態化により、死亡リスクを直接高める可能性がある」とジョアンナ・ヘップは説明します。これらのストレス要因は、心理的苦痛や有害な対処行動を促進し、名声を慢性的な負担にし、既存の職業上のリスクを増幅させる可能性があります。」と研究者らは強調する。
著者らは、この 33% の追加リスクを、死亡確率が約 34% 増加する時折の喫煙に伴うリスクと比較しています。 」これは、有名なミュージシャンが実際に早死の危険にさらされていることを示しているため、憂慮すべきことです。」とヴィッテン・ヘルデッケ大学の心理学教授マイケル・ダフナー氏は反応した。ヨハンナ・ヘップにとって、この危険は今日のアーティストにとってさらに顕著になる可能性がある。今日の有名人は、ソーシャルメディア、24時間年中無休の可視化、オンライン嫌がらせによって激化し、心理的プレッシャーをさらに増大させる可能性があります。」ということで、これらの有名な歌手に対するキャリア全体にわたる具体的なサポートの問題が生じています。
#名声は歌手の寿命を縮め早死のリスクを #増加させる