日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

Netflixとワーナー・ブラザースの映画契約で演劇業界は大混乱に陥る

2025年5月5日、カリフォルニア州モンテベロのAMCシアターで映画ポスターの前を通り過ぎる男性。 フレデリック・J・ブラウン | AFP |ゲッティイメージズ映画館経営者たちは金曜日、新たな世界秩序の可能性に目覚めた。Netflix そして ワーナー ブラザーズ ディスカバリー ストリーミング巨人との契約を発表した WBDの映画スタジオとストリーミングサービスを買収する、数か月にわたる入札プロセスに終止符を打ちました。 パラマウント スカイダンス そして コムキャスト 資産の奪い合いでもある。Netflixが勝者となったことで、出展者はパニックに陥っている。 従来の映画スタジオとは異なり、このストリーマーは従来の劇場配給に固執しておらず、パンデミック後に依然として苦戦している業界に大きな変化が訪れるのではないかとの懸念がある。「これがおそらく多くの劇場所有者にとって最も望ましくない結果であったことは周知の事実です」と、ファンダンゴの分析ディレクターでありボックスオフィスセオリーの創設者であるショーン・ロビンス氏は述べた。 「それを回避する方法は2つありません。」世界最大の展示業界団体であるシネマ・ユナイテッドは金曜日の朝、NetflixへのWBD資産の売却に強く反対した。マイケル・オレアリー最高経営責任者(CEO)は声明で「ネットフリックスによるワーナー・ブラザースの買収提案は、世界の展示会ビジネスにとって前例のない脅威となっている」と述べた。 「この買収によるマイナスの影響は、最大規模の劇場から、米国および世界中の小さな町にある 1 スクリーンの独立系劇場までの劇場に影響を与えるでしょう。」CNBCの取材に応じた6人の映画館経営者らは、ネットフリックスによるWBD買収により、映画館で年間上映される映画の本数が大幅に減少し、その結果、年間の興行チケットの売り上げが打撃を受けるのではないかとの懸念を共有した。「ネットフリックスが掲げるビジネスモデルは劇場上映をサポートしていない。実際にはその逆だ」とオレアリー氏は語った。 シネマ・ユナイテッドは、この提携により「国内の年間興行収入の25%が失われるリスク」があり、特に小規模な劇場チェーンや独立系映画館が危険にさらされると述べた。オリアリー氏は金曜日、CNBCの番組「スコーク・オン・ザ・ストリート」で、「これほどの規模の取引とそれがもたらす潜在的な影響は、規制・監督当局全員が注意深く検討する必要があると考えているため、我々はできる限りの手段をすべて引くつもりだ」と語った。 「そこで、私たちはすでに連邦レベル、州レベル、そして国際的な人々と話し合ってきました。なぜなら、これは演劇展覧会の長期的な存続にとって重大かつ重大な脅威であると私たちが信じているからです。」そして、Netflixとの契約が承認された場合に業界の将来を懸念しているのはシネマ・ユナイテッドだけではない。業界のトッププレーヤーの集合体が、 公開書簡 合併が実現した場合に起こり得る経済的・制度的打撃の可能性について議会に詳述した。Varietyが報じたこの書簡には、Netflixが「劇場市場を事実上縄で囲い」、劇場映画のフットプリントを変更し、劇場公開後に支払われるライセンス料を削減する可能性があると述べられていた。不確実な未来複数の出展者はCNBCに対し、WBDとNetflixの契約により劇場公開が減り、メジャー公開予定の劇場公開期間がさらに短くなるのではないかと懸念していると語った。スタジオスペースの統合は、近年、演劇業界にとって大きな課題となっています。スタジオが合併すると、通常、制作する映画の数が減ります。これは業界が実際に経験したことです。 ディズニー 2019年に20世紀フォックスを買収した。演劇業界は近年、パンデミック関連の製作中止や二重労働のストライキで映画撮影の停止や映画公開の延期により苦戦している。業界は依然としてパンデミック前のリリース枚数や興行チケットの売り上げに戻っておらず、今後も戻らないのではないかとの懸念がある。「歴史的に見ると、レガシースタジオが他の事業体に吸収されると、たとえ他の事業体がレガシースタジオである場合でも、劇場配給用に製作される映画の量は減少する」とオレアリー氏は金曜日CNBCに語った。 Netflixの共同最高経営責任者(CEO)テッド・サランドス氏は、提携発表後の金曜朝の投資家向け電話会見で、ワーナー・ブラザースが予定している作品は「引き続きワーナー・ブラザースを通じて劇場公開される」と述べた。この件に詳しい関係者は、プライベートな会話について匿名を条件にCNBCに対し、サランドス氏はWBDの現在の商慣行を変えるつもりはないと語った。それでも、懸念を和らげるために劇場所有者らと会い、映画の上映期間は短くすべきだという自身のビジョンを説明するつもりだと、その関係者は語った。 出展者にとって、劇場公開期間の縮小は大きな脅威となります。 パンデミック以前は、映画は通常、国内市場に投入されるまでに 70 ~ 90 日間劇場で上映されていました。新型コロナウイルスによる閉鎖を受けて、スタジオと映画館はこれらの条件を再交渉し、平均ウィンドウは 30日から45日。しかし、Netflix はこれらのガイドラインに従ったことはありません。同社は長年、自社のコンテンツはストリーミング加入者向けのものであり、そのため自宅のサービスでできるだけ早く配信されるべきだと主張してきた。 Netflix が映画を映画館で公開する場合、それは通常、賞を争うための資格を得る、または…

Netflixとワーナー・ブラザースの映画契約で演劇業界は大混乱に陥る

1764954866
2025-12-05 17:08:00

2025年5月5日、カリフォルニア州モンテベロのAMCシアターで映画ポスターの前を通り過ぎる男性。

フレデリック・J・ブラウン | AFP |ゲッティイメージズ

映画館経営者たちは金曜日、新たな世界秩序の可能性に目覚めた。

Netflix そして ワーナー ブラザーズ ディスカバリー ストリーミング巨人との契約を発表した WBDの映画スタジオとストリーミングサービスを買収する、数か月にわたる入札プロセスに終止符を打ちました。 パラマウント スカイダンス そして コムキャスト 資産の奪い合いでもある。

Netflixが勝者となったことで、出展者はパニックに陥っている。

従来の映画スタジオとは異なり、このストリーマーは従来の劇場配給に固執しておらず、パンデミック後に依然として苦戦している業界に大きな変化が訪れるのではないかとの懸念がある。

「これがおそらく多くの劇場所有者にとって最も望ましくない結果であったことは周知の事実です」と、ファンダンゴの分析ディレクターでありボックスオフィスセオリーの創設者であるショーン・ロビンス氏は述べた。 「それを回避する方法は2つありません。」

世界最大の展示業界団体であるシネマ・ユナイテッドは金曜日の朝、NetflixへのWBD資産の売却に強く反対した。

マイケル・オレアリー最高経営責任者(CEO)は声明で「ネットフリックスによるワーナー・ブラザースの買収提案は、世界の展示会ビジネスにとって前例のない脅威となっている」と述べた。 「この買収によるマイナスの影響は、最大規模の劇場から、米国および世界中の小さな町にある 1 スクリーンの独立系劇場までの劇場に影響を与えるでしょう。」

CNBCの取材に応じた6人の映画館経営者らは、ネットフリックスによるWBD買収により、映画館で年間上映される映画の本数が大幅に減少し、その結果、年間の興行チケットの売り上げが打撃を受けるのではないかとの懸念を共有した。

「ネットフリックスが掲げるビジネスモデルは劇場上映をサポートしていない。実際にはその逆だ」とオレアリー氏は語った。

シネマ・ユナイテッドは、この提携により「国内の年間興行収入の25%が失われるリスク」があり、特に小規模な劇場チェーンや独立系映画館が危険にさらされると述べた。

オリアリー氏は金曜日、CNBCの番組「スコーク・オン・ザ・ストリート」で、「これほどの規模の取引とそれがもたらす潜在的な影響は、規制・監督当局全員が注意深く検討する必要があると考えているため、我々はできる限りの手段をすべて引くつもりだ」と語った。 「そこで、私たちはすでに連邦レベル、州レベル、そして国際的な人々と話し合ってきました。なぜなら、これは演劇展覧会の長期的な存続にとって重大かつ重大な脅威であると私たちが信じているからです。」

そして、Netflixとの契約が承認された場合に業界の将来を懸念しているのはシネマ・ユナイテッドだけではない。

業界のトッププレーヤーの集合体が、 公開書簡 合併が実現した場合に起こり得る経済的・制度的打撃の可能性について議会に詳述した。

Varietyが報じたこの書簡には、Netflixが「劇場市場を事実上縄で囲い」、劇場映画のフットプリントを変更し、劇場公開後に支払われるライセンス料を削減する可能性があると述べられていた。

不確実な未来

複数の出展者はCNBCに対し、WBDとNetflixの契約により劇場公開が減り、メジャー公開予定の劇場公開期間がさらに短くなるのではないかと懸念していると語った。

スタジオスペースの統合は、近年、演劇業界にとって大きな課題となっています。スタジオが合併すると、通常、制作する映画の数が減ります。これは業界が実際に経験したことです。 ディズニー 2019年に20世紀フォックスを買収した。

演劇業界は近年、パンデミック関連の製作中止や二重労働のストライキで映画撮影の停止や映画公開の延期により苦戦している。業界は依然としてパンデミック前のリリース枚数や興行チケットの売り上げに戻っておらず、今後も戻らないのではないかとの懸念がある。

「歴史的に見ると、レガシースタジオが他の事業体に吸収されると、たとえ他の事業体がレガシースタジオである場合でも、劇場配給用に製作される映画の量は減少する」とオレアリー氏は金曜日CNBCに語った。

Netflixの共同最高経営責任者(CEO)テッド・サランドス氏は、提携発表後の金曜朝の投資家向け電話会見で、ワーナー・ブラザースが予定している作品は「引き続きワーナー・ブラザースを通じて劇場公開される」と述べた。

この件に詳しい関係者は、プライベートな会話について匿名を条件にCNBCに対し、サランドス氏はWBDの現在の商慣行を変えるつもりはないと語った。それでも、懸念を和らげるために劇場所有者らと会い、映画の上映期間は短くすべきだという自身のビジョンを説明するつもりだと、その関係者は語った。

出展者にとって、劇場公開期間の縮小は大きな脅威となります。

パンデミック以前は、映画は通常、国内市場に投入されるまでに 70 ~ 90 日間劇場で上映されていました。新型コロナウイルスによる閉鎖を受けて、スタジオと映画館はこれらの条件を再交渉し、平均ウィンドウは 30日から45日。

しかし、Netflix はこれらのガイドラインに従ったことはありません。同社は長年、自社のコンテンツはストリーミング加入者向けのものであり、そのため自宅のサービスでできるだけ早く配信されるべきだと主張してきた。

Netflix が映画を映画館で公開する場合、それは通常、賞を争うための資格を得る、または 1 回限りのイベントとして週末に上映されるための最低限の要件のみを対象としています。

Netflixは実際に劇場を公開しても、興行収入の数字を公表していない。このため業界アナリストらは、契約がまとまった後も同社がチケット販売に関してWBDの透明性を維持するかどうか疑問を抱いている。

「今年は約30本の映画を劇場公開したので、劇場で映画を公開することにそれほど反対しているわけではない」とサランドス氏は金曜日の投資家向け電話で語った。 「私の反発の主な理由は、独占期間が長いという事実であり、それが消費者にあまり優しいとは私たちは考えていません。」

「Netflix映画もこれまでと同じ進歩を遂げるだろう。一部の作品は事前に劇場で短期間上映されるが、私たちの主な目標は初回公開映画を会員に提供することだ。それが彼らが求めているものだからだ」と同氏は語った。

もちろん、その戦略は今後数年で変更される可能性があります。

ウェドブッシュのアナリスト、アリシア・リース氏は金曜のリサーチノートで、劇場版の予定はすでに2029年まで交渉されていると強調した。

「したがって、購入者は、少なくとも今後4年間は予定されているWBD映画を劇場で上映することで、これらの契約を遵守する必要がある」とリース氏は書いた。

ある劇場チェーン経営者は、匿名を条件に率直な考えを述べ、「展覧会側にできることは、Netflixの言葉をそのまま受け入れることだけだ」とCNBCに語った。

「契約の中で、彼らはレガシーなWBタイトルを劇場にリリースし続けることを約束した」と運営会社は述べた。 「それは、1週間の期間があることを意味するのか、4週間の期間があるのか、それとも期間がないことを意味するのか? Netflixはストリーミングファーストという企業理念をまったく変えなければならないだろう。我々は様子を待つしかない。これは展示会にとっては良くない。」

— CNBC の Alex Sherman と Stephen Desaulniers がこのレポートに貢献しました。

開示情報: Comcast は Fandango と CNBC を所有する NBCUniversal の親会社です。コムキャストによるヴァーサントのスピンオフ計画に伴い、ヴァーサントはファンダンゴとCNBCの新たな親会社となる。

#Netflixとワーナーブラザースの映画契約で演劇業界は大混乱に陥る

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。