日本

ECI の代理となる政府職員は職務を遂行しなければなりません。困難を軽減するためにより多くの人員を配置できる：最高裁判所

最高裁判所は木曜日、インド選挙管理委員会の特別集中改訂（SIR）任務に従事する小間レベル職員（BLO）が困難に直面している場合に州政府が従うことができる特定の指示を出した。ベンチを構成するのは、 インド首席判事スーリヤ・カント そして ジョイマルヤ・バグキ判事 観察した 「インド選挙管理委員会の裁量により州政府/州選挙管理委員会の代理として法定職務を遂行する目的で任命された職員（SIRを含む）は、当該職務を遂行する義務がある。」ベンチはさらに次のように観察しました。「彼らが日常業務やインド選挙管理委員会から割り当てられた追加任務に過重な負担を負っているなどの困難に直面している場合、州政府はそのような困難を回避することができ、そのために私たちは以下の指示を出すことが適切であると考えます。 (i) 州政府は、労働時間を比例して短縮できるよう、インド選挙管理委員会の裁量により追加の職員を代理させることが望ましいことを検討することができる。(ii) 従業員が ECI によって割り当てられた義務の免除を求める特別な理由がある場合、州政府の所管当局はその要求をケースバイケースで検討し、その従業員を別の従業員に置き換えるものとする。ただし、代わりの者が用意されない場合には、その任務を割り当てられた従業員を辞任させることができるかのように解釈または理解されてはならない。言い換えれば、国家はECIの裁量に応じて必要な労働力を配置する義務を負うが、そのような職員の戦力は上で説明したように増強することができる。」SIRの任務中に死亡したBLOへの見舞金を求める申請書の他の祈りに関して、法廷は、被害者または請願者は後の段階で申請を提出できると述べた。裁判所は、俳優ビジェイの政党タミラガ・ヴェトリ・カザガム（TVK）による、SIRの義務の怠慢を理由に国民代表法第32条に基づいてブースレベルの役員に対してインド選挙管理委員会がとっている強制行為の停止を求めた申請を審理していた。上級顧問ゴパル・サンカラナラヤナン、TVKの立場で、RP法第32条に基づくFIRがウッタル・プラデーシュ州のECIによってBLOに対して提出されたと提出した。同氏は、大部分がアンガンワディ労働者と教師で構成されているBLOには、これほど短期間でSIRの任務を遂行する能力が備わっていないと主張した。同氏によると、彼らの多くは通常業務の前後、早朝や深夜にSIRの任務に行かなければならないという。 「彼らは午前中働き、教職に就き、その後この仕事に就き、午前3時まで働きます...結婚式に行かなければならなかった少年が、休暇をくれと言い、停学処分になり、自殺しました...こんなことをしているときは、少なくとも人間的な側面を見せてください...刑事行為は過酷です、それは開始されるべきではありません。」 彼は提出した。CJIスーリヤ・カント氏は、ECIだけでは機能を遂行できないため、国の職員を派遣する必要があると述べた。「州政府はこの義務から逃れることはできない。明らかに、彼らには義務がある。…ケースバイケースで困難が生じた場合、州政府はそれらを免除し、代替案を提供するものとする。」 CJI氏は語った。「なぜ ECI は FIR を登録する必要があるのでしょうか?」 サンカラナラヤナンさんは尋ねた。「これは初めてではありません、以前にも登録されていました。」 CJIは答えた。 「このプロセスを 6 ～ 7 か月続けます。何が急ぐのでしょうか?」 サンカラナラヤナンさんは尋ねた。上級顧問カピル・シバル BLOへの圧力は厳しい現実であると提出した。同氏は、選挙が2027年にしか予定されていないのに、なぜUP州のSIRに1か月しか与えられていないのかと尋ねた。しかし法廷は、どの国も困難を理由に法廷にアプローチしていないことを指摘した。上級顧問マンダー・シン ECIは、タミル・ナドゥ州では90％以上の書類が供給されていると提出したためである。同氏は、BLOが職務遂行に消極的な場合にのみECIが刑事訴訟に訴えると主張した。シバル氏は、BLOは何の検証も行わずに単にフォームをアップロードしているだけであり、ECIは作業の90％以上が終了したと主張していると述べた。事件: タミラガ・ベトリ・カザガム対インドおよびオルスの選挙管理委員会。 WP(c) No. 1157/2 #ECI #の代理となる政府職員は職務を遂行しなければなりません困難を軽減するためにより多くの人員を配置できる最高裁判所