ジョエル・エドガートン、ジェームズ・キャメロン監督をNetflixでアカデミー賞について非難

月曜日の夜のゴッサム賞では、 ジョエル・エドガートン 押し戻された ジェームズ・キャメロンの見解では、劇場上映のない映画は対象となるべきではないという。 オスカー。

「私たちの誰も、何が見られる権利、賞を獲得する権利、または会話の一部であるかについて互いに争うべきではありません。ストリーマーのおかげでしかチャンスを得ることができない人もいるからです」と、最新の話題作映画賞を受賞したエジャートンは、 Netflixの「電車の夢」は語った。 バラエティ。 「私は必ずしも、何かをそれよりも劣ったものとして見るべきだとは思いません。」

先週、マット・ベローニのポッドキャスト「ザ・タウン」でキャメロン氏はこう語った。 爆破された Netflixの賞戦略は「根本的に腐っている」とし、映画が少なくとも2,000の劇場で1か月間上映された場合にのみストリーマーに参加資格があるべきだと主張した。

キャメロン監督は「映画は劇場用の映画として作られるべきだ」と語った。 「私にとってアカデミー賞は、演劇的なものでなければ何の意味もありません。」

2019年に『ROMA』で初めて世界観を変えて以来、Netflixは作品賞に10部門ノミネートされているが、一度も重賞を獲得したことはない。すべての作品は主要都市での限られた劇場上映を通じて基本的な資格規則を満たしていましたが、従来のように広範囲に公開されたものはありませんでした。

アカデミーの下で 更新されたルール 2025 年の最優秀作品賞候補者は、最初のリリースから 45 日以内に、米国の上位 50 市場のうち 10 市場で 1 週間の予選ランと 7 日間の拡張ランを組み合わせる必要があります。エジャートンのように、この変更は、延長公演を予約して販売するためのリソースが不足している低予算の作品に悪影響を与える可能性があると主張する人もいます。

「ジェームズの言いたいことは、映画の存続のためにもっと力強い闘いが必要だということだと思うが、その代償として、ストリーマーで映画を制作してもらうことしかチャンスがない人々には、見られたり聞いたりする機会も与えられるべきではないと言うことだ」とエジャートンは説明した。 「長い歴史を持っている人の中には、少し楽になると、もっと激しく戦おうとする人もいる。そして、私はそれを本当に尊敬している。ジェームズは偉大な人物の一人だ。彼は大きなキャンバスで映画を作っている。彼は常に先駆者だ。」

「センチメンタル・バリュー」スターのステラン・スカルスガルドなど、業界で長年声を上げてきた他の人たちは、オスカー賞で劇場公開を優先するというキャメロン首相の闘いにもっと賛成した。 「それが劇場を存続させる唯一の方法です」と俳優は説明した。 「それが映画を存続させる唯一の方法です。そして映画がなければ、Netflix は存在しません。」

しかし、業界がそうであるように、 パンデミック後の復活を期待映画ファンは、自宅で快適にニュース映画を見ることにますます慣れています。米国の成人の約4分の3が、過去1年間に少なくとも1回は新作映画を劇場ではなくストリーミングで観たとのこと。 最近の AP-NORC 調査。ほぼ 3 分の 1 が、少なくとも月に 1 回はそうしていると答えました。

「その理由の背後にある感情は理解しています [Cameron] 「No Other Choice」のパク・チャヌク監督はこう言う。「しかし、ストリーミング用に作られた素晴らしい映画が増えているので、それは私たちが今生きている現実には合わないと思います。」

「私はプロデューサー、監督、そして俳優として、いくつかの問題を抱えて映画の丘で何度か命を落としてきました」とエジャートンは語った。 「かつて友人が私にこう言いました。『あなたの好きな映画を実際に映画館で何本見たことがありますか？』私のお気に入りの映画のほとんどは 70 年代に作られたものです…クソテレビの VHS カセットで見るまでは、彼を見る機会がありませんでした。そしてそれらは今でも私のお気に入りの映画です。」

エジャートンは「映画を観るなら、今でも丘の上で半死にかけてしまうだろう。しかし、私は現実主義者でもある」と結論づけた。