ジャカルタ – 中央ジャカルタ地方裁判所のスノト報道官は、中央ジャカルタ地方裁判所の判事がPTインドビルドコの訴訟を却下した後、スルタン・ホテルの土地更地は、控訴や破毀院の取り組みの結果を待つ必要がなかったと認めた。
なぜなら、少し前に裁判官団によって下された決定は、メタ的な決定であるだけでなく、決定でもあったからだ、と彼は述べた。
「これは、更新インドネシア規則(HIR)第180条、最高裁判所回覧(SEMA)3-2000、および2021年のSEMA4の規定に従っています」と、12月1日月曜日、ANTARAが引用したようにスノトは言いました。
特定の決定は、控訴や破棄などのさらなる法的救済措置がある場合でも、直ちに施行できる裁判所の決定です。目的は、訴訟の解決を加速し、一時的に勝訴した側のさらなる損失を防ぐことだ。
スノト氏は、決定は、実質的な要件（マテリアル）だけでなく、実行対象に値する保証を伴うプティウムの確定申請の形で形式的な要件（フォーミル）を満たしている場合にのみ言い渡されると説明した。
言及される重要な要件には、否定されていない本物の証書に基づく訴訟、明確な債務、期限切れのリース、または永久的な法的効力を持つ決定が含まれると述べられています。
「もちろん、新聞が直ちに決定を提出したのであれば、何か緊急のことがあったに違いないと思います」と彼は言った。
しかし、同氏は、監視メカニズムを通じた最終決定の実施、すなわち、執行が実行される前に、PNの議長は高等裁判所（PT）の議長と協議しなければならないことを強調した。
さらに、同氏によると、PTの議長は必要に応じてその実施を一時停止する権限があるという。
スノトム氏は、要請がなければ裁判所は常に消極的であるため、党はブン・カルノ・スポーツ・センター・コンプレックス（PPKGBK）の国務長官（メンセスネグ）カスコ（cq）からの土地明け渡しの執行要請を待っていると述べた。
「まあ、後で申請者が執行を提出した場合、それはその執行の対象になります。管理などの段階があります」と須戸氏は言いました。
中央ジャカルタ地方裁判所は金曜日、電子法廷ベースでグセプラユディ氏を議長とする裁判官団の決定により、スルタン・ホテルの経営に関するPTINdobuildcomelawan訴訟を棄却した。
このケースはケース番号 208 / Pdt.G / 2025 / PN.Jkt.Pst に登録されています。およびケース番号 287 / Pdt.G / 2025 / PN.Jkt.Pst.
208 の訴訟では、裁判所は国 (土地管理権または HPL 番号 1/Gelora による) が法的所有者であると述べたと結論付けられました。
したがって、スルタンホテルの建物使用権（HGB）は2023年以降、法的な国家訴訟として法律によって削除され、Indobuildcowajibは最初に実行できる決定（uitvoerbaarbijvoorraad）を伴ってスルタンホテルのエリア全体（土地と建物）を明け渡した。
その後、第 287 号訴訟では、Indobuildco が 2007 年から 2023 年までの HPL 土地の使用料として 4,536 万米ドル (支払い時にルピアに換算) の支払いを宣告され、取り消しを求める訴訟は棄却され、訴訟費用 1 億ルピアを支払う判決が下されたと結論付けられた。 53万。
英語、中国語、日本語、アラビア語、フランス語のバージョンは AI によって自動生成されます。したがって、翻訳にはまだ不正確な点がある可能性があります。常にインドネシア語を主要言語として参照してください。 (DigitalSiber.id でサポートされているシステム)
#スルタンホテルを空にするなら控訴を待つ必要はない