ブルゴス大聖堂、アントニオ・ロペス設計の物議を醸した扉を設置前に公開 | ブルゴス大聖堂文化

ブルゴス大聖堂建立 800 周年2021年に、ほぼ5年間続いており、永遠に続くことを目指す議論につながりました。その後、ブルゴス大司教区は芸術家アントニオ・ロペスにこの作品のデザインを委託したと発表した。 神殿の新しい扉費用は120万です。この契約には、200年以上使用されている地味なニレ材で作られた現在の入り口を、神、聖母マリア、イエス・キリストの顔が描かれた3つの彫刻青銅門が置き換えられることが含まれている。遺産団体と文化団体からの批判との間の論争は、特異な措置につながった。それは、設置前の3つの作品を今週土曜日から大聖堂内で展示し、市民だけでなく市当局と教会当局の両方が評価できるようにすることだ。 議会はまた、どのように進めるかを決定するために遺産への影響に関する調査を準備する予定である。。

教会当局は、厳密に財産的なものから経済的なものまで、いくつかの基準に基づいて新しいドアを設置する決定を理由づけました。大司教領は、1790年に元のゴシック様式のドアに取って代わられた現在のドアには「芸術的価値がほとんどない」と述べた。当時の費用は 3,918 レアルと 25 マラヴェディで、議会が 87%、約 50 人の民間起業家の寄付で 13% を出資した現在のプロジェクトに比べて、当時としてははるかに低い投資額でした。彼らは、それらが撤去された後は、広大な教会の別の場所に保存されると主張した。教会当局は、多くの訪問者が熟考したいと思うかもしれないため、市への「非常に重要な経済的利益」をほのめかした。 有名なアントニオ・ロペスの作品大聖堂の名前の由来となったサンタマリア広場からも無料で入場できます。

大司教領はまた、新しい扉によって、この敷地は「何世紀にもわたって起こってきたように、芸術的貢献によって豊かになった」という伝統を引き継いでいると主張し、そのプロセスに参加している「すべての公共団体の満足」を擁護した。市議会は 2021 年、このゴシック様式の宝石の改善に取り組むため、第 8 センテナリオ財団に 70 万ユーロの助成金を交付したと宣言しました。 1984年から世界遺産に登録。

大司教区のこうしたスローガンは、当初からこの計画に反対してきた人々を納得させなかった。論争が始まって以来、強力な活動を行ってきた重要な綱領「プエルタス・ノー」は最近、声明を発表し、扉に反対する8万人以上の署名を集めたことを思い出し、扉がまだ発見されないことを祝った。 「プラットフォームはカスティーリャ・イ・レオンの遺産を祝福し、称賛します。 サンフェルナンド王立芸術アカデミーイコモスへ [Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, por sus siglas en inglés] そしてユネスコ世界遺産委員会は、法律の順守という論理的な基準と、遺産の尊重に関する常識を理由に、その登録を認めなかった」と彼らは付け加えた。

同協会は、カビルドが「有名な芸術家の名を借りて、あたかもその理由だけで大聖堂の保護遺産の性格が魔法によって消去され、その設置が観光客の繁栄の新たな時代の始まりであるかのように」姿を隠したと否定している。同グループは、スケッチによれば、神、イエス・キリスト、聖母の像が門に描かれているという事実を非難しており、これは門に比べて不適切で非常に大きいものであると考えている。 すっきりとしたゴシックなイメージ ファサードについて「そのような提案は大聖堂の繊細な美学を非常に軽視しており、強制的なプロジェクトは寺院の本質や精神的な側面と調和していません。すべてが押し付けられています。」

批評家らは、その資金が「寺院全体の扉と、州内で毎年冬に沈む寺院の屋根と金庫室の維持と修復に十分に使用できた可能性がある」と示唆している。

大司教は、 マリオ・アイスタ展覧会計画を提示する際、予定通りに展示するという目的について、ブルゴスの人々や訪問者は、もはや伝聞によってではなく、また、非常に残念なシミュレーションに基づいてではなく、知らずに判断するのがどれほど無謀であるかを賞賛することができるようになるだろう。彼らの使命は、最終的にそれらが創造された場所に置かれることであり、そのために我々はこのプロジェクトへの忠実な遵守、この道に介入しなければならない人々との合意と対話を求め、必要な管理を実行するという手順を踏むつもりである。ステップ。」

カルロス・イスキエルド副総督は、遺産分野を管轄する委員会に対し、当面は扉を大聖堂博物館に展示するよう促した後、この研究は芸術、建築、神学、歴史の専門家によって行われると詳細に述べた。 「我々は反応を知りたい。来たいアーティストはたくさんいる。我々はその情報を集めてプロジェクトを立てるつもりだ」とイスキエルド氏は語った。「これまではシミュレーションだった。特に [puerta] 中央、なぜなら [dos puertas] 私たちは長い間それらを持っていました。私たちは専門家と調査を行う必要があり、その影響報告書を持ってユネスコと理事会に提出する予定です。」 スペインのユネスコ大使フアン・アンドレス・ペレロ氏は2021年、門の変更は世界遺産の地位を危うくする可能性があると警告した。

ミゲル・アンヘル・カジガル、イコモスの会員で美術史家、として知られる バロキスト、 同氏は、「ブルゴスの大聖堂は非常に価値のある世界遺産である。ゴシック様式の大聖堂について考えるとき、人々はブルゴスやレオンを思い浮かべる。そこにはさまざまな時代の要素があるが、巨大な統一性があり、それは保護されなければならないことを意味している」という理由で、新しい扉に対する議会の取り組みを非難している。カジガル氏は、この寺院が過去に経験した保存リスクを回想し、「多大な努力」と世界遺産の称号のおかげで解決されたと回想する。 「私は現代的な介入に反対しているわけではありませんが、ドアは良くありません。教会の記念碑的なドアに相当する芸術的要素を備えていません。ファサードや伝統的な装飾から目立つことを盗むことなく小さな造形です」と彼は説明し、「それらはファサードの評価を歪めており、対話ではありません。」と付け加えた。

グローバルな保護は、「深刻な不純物を含む」「幸せなアイデア」を防ぐことを目的としている、と専門家は例示している。カジガル氏は「記念碑を化石化させない方法について議論するつもりだが、記念碑は保護されており、理事会はドアが合わないので博物館にあるべきだと述べている」。イコモスの会員は大司教の頑固さを非難し、文化遺産の地位を危険にさらしている。 アルハンブラ宮殿のライオンの中庭 現代的な作品を入れなければなりません。私はアントニオ・ロペスを画家としては愛していますが、彫刻家としては愛していません。不毛な論争に巻き込まれる必要はないと思います。」