企業

私たちの代わりに有害なコンテンツを排除してください、と十代の若者たちは言う

ソーシャルメディア企業とオーストラリア政府は、16歳未満の利用を禁止するのではなく、プラットフォームから略奪者や有害なコンテンツを削除するためにリソースを活用すべきだと、この法律に異議を唱える十代の若者たちは述べた。12月10日から、Meta、TikTok、YouTubeを含むソーシャルメディア企業は、オーストラリアの若者が自社のプラットフォームでアカウントを保持できないようにする必要がある。運動家や政府は、有害なコンテンツやそれをユーザーに宣伝する可能性のあるアルゴリズムから子供たちを守るためにこの法律が必要だと主張している。しかし、この政策は、自由なコミュニケーションの権利を奪うものであるとして、権利団体の支援を受けた2人の15歳によって国内最高裁判所で異議を申し立てられている。そのうちの1人、ノア・ジョーンズさんはBBCラジオ4のトゥデイ番組で、ネット上には悪いこともあったが、それは16歳未満の利用を禁止することが正しい答えだったわけではないと語った。「政府からの罰金を逃れるために、こうしたソーシャルメディアプラットフォームのリソースと資金を利用すべきではない」と同氏は述べた。「彼らはこの資金とリソースを利用して、世の中の捕食者や有害なコンテンツを排除することに努めるべきです。」ノアとともにこの挑戦を行っているメイシー・ニューランドは、ソーシャルメディア、ゲーム、スクリーンタイム全般に問題があると信じていることを認めた。しかし、彼女はBBCに対し、彼らは教育、コミュニケーション、社会との一体化など「非常に多くの良いもの」ももたらしたと語った。ニューランド氏は、全面的な禁止ではなく、オンラインでの危害に関する教育の充実、年齢確認などの安全対策の強化、ソーシャルメディアの適切な使用方法に関するリソースが必要だと述べた。二人は、この禁止措置が彼らの関係、特に政治に関する知識源に影響を与えるだろうと主張している。「法律で定められているように、民主主義は16歳から始まるわけではない」とニューランドさんは語った。ニューサウスウェールズ州議会議員のジョン・ラディック氏が率いるデジタル・フリーダム・プロジェクト（DFP）は、 水曜日に訴訟が高等裁判所に提起されたと発表した。 法的異議申し立てのニュースが流れた後、アニカ・ウェルズ通信大臣はオーストラリア議会に対し、政府は揺るがないと述べた。「私たちは脅しに怯えることはありません。法的異議申し立てにも怯えません。大手テクノロジー企業にも脅迫されません。オーストラリアの親たちを代表して、私たちは毅然とした態度を貫きます」と彼女は語った。世論調査によると、この禁止令の執行を担当するテクノロジー企業は反対しているが、オーストラリアの成人の大部分はこの禁止令を支持している。 しかし、メンタルヘルスの擁護者の中には、これにより子供たちが仲間とのつながりを断たれる可能性があると言う人もいる一方、若者をさらに規制の少ないインターネットの片隅に追いやる可能性があると言う人もいる。 #私たちの代わりに有害なコンテンツを排除してくださいと十代の若者たちは言う