修正も行います。 2011年6月8日の『デイリートゥデイ』記事「京畿道議員と安養市議会議員」で、城南市議会議員A氏が「地元メディア扇動者の配偶者との説がある」との発言は、市議会議員の誤解により虚偽であることが判明した。
確認できたので修正してみましょう。 ／アン・サンイル記者。
安養市議会議員クァク・ヘドン氏（54歳、漢拏選挙区）は市議会議員を4期務め、現在市議会副議長を務めている。議員倫理違反問題は、クァク副議長が４月末、京畿道議会安養市のカン議員との酒席での些細な「口論」を「暴力的」議員として批判したことに端を発した。最近、クァク議員の懲戒を求める一部政党や市民団体の組織的な動きに懸念の声が上がっている。
最近、京畿道基本議員の資格検証論の代表例として、公務員に対する暴力行為、同僚議員への暴行、大型店舗での窃盗容疑、障害者への暴行など、議員としての資質すら問われる情けない行為が発生し、警察の捜査に至ったことは恥ずべきことである。
城南市議会議員A氏は、公民館で公務員に面識がないことを理由にかばんで暴行した事件の重大性を考慮して除名請求を提案したが、現在多数党である民主党の拒否により除名決議は取り消され続けている（一説による）。
某議員Aは地元メディア経営者の配偶者であるという説がある。
始興市のB議員は記者に対して暴力も振るわなかったが、同僚議員の「自分より年上だ」という発言に激怒し、議員を会議中に呼び出して暴行を加えた。華城市のC議員は、予算配分への不満から担当職員に椅子を投げつけて騒ぎを起こし、土下座を強要するなど品性の低い行為を行った。特に龍仁市のD議員は「スカーフ」を盗んだ容疑で除名されたが、裁判所が除名が不当であるとの判決を下したのは不謹慎だった。同氏は、その趣旨の訴訟を起こして議席を維持した「ストイックな」議員としての烙印を押された。
このような質の低い議員が活躍する京畿道議会において、クァク・ヘドン議員の事件は、民主党の「介入」と「連携」を疑う典型的な政治工作の「行き過ぎ」事件と見るのが妥当だろう。
この事件の真相は4月25日ごろ、クァク議員がたまたま石水1洞事務所近くの居酒屋に行ったことから始まった。すでに当事者である村長、前住民自治委員長、ガンウォン氏らがおり、事件はクァク議員が10年前のファウォンコンテナ事件で汚された不快な記憶から生じた些細な口論をめぐって、ほろ酔いながら後輩のガンウォン氏と話していたというものだった。
「J」日刊紙が「事前に用意していた焼酎の瓶を取り出して投げつけようとした」と報じたが、当事者のクァク議員は事実を全面否定している。また、クァク議員がカン・ガンウォンさんの後頭部を3回殴ったという事実は、近所（石水洞）に住む8歳年下のカン・ガンウォンさんへの暴行ではなく、二人をよく知る住民らの共通認識は、不機嫌な中で起きたふざけた事故だということだ。時間です。
特に、ソン・ヨンテ元民主労総支部長が事件後、村長に事実関係を確認したが、軽微な事件であったと結論づけており、事件発生から３～４日後の２８日ごろ、村長室で村長立ち会いの下、クァク議員とカン・ガン議員が友好的な合意に達したという事実は、これを反証するものといえる。
しかし、共に民主党安養地方議員６人は９日、安養市庁会見室で記者会見を開き、「ハンナラ党のクァク・ヘドン副委員長の議員辞職」「ハンナラ党のクァク・ヘドン副委員長の国民への謝罪」「暴力議員を推薦したハンナラ党の国民への謝罪」などを要求した。
これは、最近の安養市議会民主党議員の公職選挙法違反、各種利権介入、市議会秩序の乱れ、政治的対立による除名などによる「地方議員行動規範」違反と各種汚職関与による民主党の地位の低下を補うための政治的な「トリック」であり、「赤面した」闘争と見るべきである。私たちは「第二次安養建設飛躍」の「希望の芽」を見た。
京畿道議会安養市の民主党議員6名が記者会見（プレスリリース）で発表したクァク・ヘドン議員に対する処罰要求は、遅れたとはいえ以下の理由により不当である。
最初の報道資料では「京畿道議会はクァク・ヘドン議員の事件を決して黙って見守ることはできない」と述べた。京畿道議会は共に民主党76名、ハンナラ党42名、その他6名、教育委員7名の計131名で構成されている。したがって、京畿道議会の要求を代表するには京畿道議会本会議で決議をしなければならないが、道議会はそのような決議をしたことがない。
また、ハンナラ党からの協議や承認もなかった。 したがって、「京畿道議会の要求」という文言は、京畿道議会民主党議員らの要請に応じて削除または修正されるべきである。
第二に、地方議会は独自の「権限」を持っています。したがって、市と州の間の行政機関のように、州議会は市議会の仕事を指揮したり干渉したりすることはできない。したがって、市議会に対して不当な干渉や要求をすることはできないため、クァク議員に対する懲罰を求めることはできない。居酒屋での私人同士の口論を「京畿道議会を無視し、京畿道議会議員の人格を侮辱した事件」とする主張は荒唐無稽であり、虚偽である。
第三に、民主党の京畿道議員６名が市議会に特別事実調査委員会と倫理委員会を設置し、処罰を要求したことは明らかな職権違反である。道議会の勧告・意見だからと言い訳するかもしれないが、道議会レベルでのそのような要請は「手のひらで天を覆う」ような愚かな行為であると指摘する。
現在でも、安養市議会は汚職防止・公民権委員会が制定し、2011年2月3日から施行した「地方議会議員行動規範」に基づき、公正な職務遂行、不当利得の禁止、健全な地方議会文化の醸成に違反する議員は、議長または汚職・公民権委員会に通報し、同条の規定に基づき地方自治法に基づく懲戒処分の対象とされている。 19.
安養市は条例第22条に基づく議長の勧告に応えるため、条例で定める「行動規範諮問委員会」を速やかに設置するとともに、市議会に「倫理特別委員会」を速やかに設置すべきである。
安養市民の信頼を回復し、国会の権威を高め、市民の権利利益、福祉、地域発展の増進に寄与する唯一の機会であることを肝に銘じなければなりません。 （政治部長兼社会第２部長／安相日）
#京畿道議員と安養市議員 #Media #Today #www.mediatoday.asia