日本語版
最新ニュース
エンタメ

名声は職業上の危険を超えて歌手の寿命を縮める可能性がある

名声そのものが、歌手の仕事の危険性を超えて、歌手の寿命を縮める重要な要素である可能性がある――少なくともイギリス/ヨーロッパと北米の歌手では――は、インターネットで公開された研究結果を示唆している。 疫学と地域保健ジャーナル。 これらのスターは、有名人の地位を獲得していない同僚よりも平均して約4年早く亡くなるようで、名声の影響は他の特定の健康リスクと同等であると研究者らは示唆している。 以前に発表された研究では、有名な歌手は一般の人よりも早く亡くなる傾向があることが示されています。しかし、このリスクの高まりに寄与しているのが、名声そのものなのか、音楽業界の要求なのか、あるいはミュージシャンであることに伴うライフスタイルなのかは全く明らかではないと研究者らは説明している。 この難題をさらに明らかにするために、研究者らは648人の歌手の死亡リスクを遡及的に比較した。そのうちの半数は有名人の地位を獲得しており、残りの半数はそうではなかった。 324 人のスターのそれぞれが、誕生年、性別、国籍、民族、音楽ジャンル、およびバンドのステータスにおけるソロ/リード シンガーと、あまり知られていない仲間と照合されました。 大部分 (83.5%) は男性で、平均誕生年は 1949 年ですが、その範囲は 1910 年から 1975 年まででした。歌手の半数以上 (61%) は北米出身で、残りはヨーロッパ/イギリス出身でした。そしてほとんどが白人(77%)で、黒人はわずか19%、その他の民族または混合民族は4%でした。 ほとんどの歌手はロック ジャンル (65%) で、次に R&B (14%)、ポップ (9%)、ニュー ウェーブ (6%)、ラップ (4%)、エレクトロニカ (2%) でした。歌手の半数以上 (59%) はバンドに所属していました。 29%はソロアーティストでした。 12% はソロとバンドの両方で演奏しました。 有名な歌手のサンプルは、音楽評論家、ジャーナリスト、業界専門家から発表されたリストに基づいて世界的なランキングを集計するデータベースですが、聴衆の投票や売上データではありません。 2023年12月末までに死亡リスクに関する十分な追跡情報を収集するには、1950年以降1990年以前に活動したアーティストのみが含まれていた。…

名声は職業上の危険を超えて歌手の寿命を縮める可能性がある

名声そのものが、歌手の仕事の危険性を超えて、歌手の寿命を縮める重要な要素である可能性がある――少なくともイギリス/ヨーロッパと北米の歌手では――は、インターネットで公開された研究結果を示唆している。 疫学と地域保健ジャーナル

これらのスターは、有名人の地位を獲得していない同僚よりも平均して約4年早く亡くなるようで、名声の影響は他の特定の健康リスクと同等であると研究者らは示唆している。

以前に発表された研究では、有名な歌手は一般の人よりも早く亡くなる傾向があることが示されています。しかし、このリスクの高まりに寄与しているのが、名声そのものなのか、音楽業界の要求なのか、あるいはミュージシャンであることに伴うライフスタイルなのかは全く明らかではないと研究者らは説明している。

この難題をさらに明らかにするために、研究者らは648人の歌手の死亡リスクを遡及的に比較した。そのうちの半数は有名人の地位を獲得しており、残りの半数はそうではなかった。

324 人のスターのそれぞれが、誕生年、性別、国籍、民族、音楽ジャンル、およびバンドのステータスにおけるソロ/リード シンガーと、あまり知られていない仲間と照合されました。

大部分 (83.5%) は男性で、平均誕生年は 1949 年ですが、その範囲は 1910 年から 1975 年まででした。歌手の半数以上 (61%) は北米出身で、残りはヨーロッパ/イギリス出身でした。そしてほとんどが白人(77%)で、黒人はわずか19%、その他の民族または混合民族は4%でした。

ほとんどの歌手はロック ジャンル (65%) で、次に R&B (14%)、ポップ (9%)、ニュー ウェーブ (6%)、ラップ (4%)、エレクトロニカ (2%) でした。歌手の半数以上 (59%) はバンドに所属していました。 29%はソロアーティストでした。 12% はソロとバンドの両方で演奏しました。

有名な歌手のサンプルは、音楽評論家、ジャーナリスト、業界専門家から発表されたリストに基づいて世界的なランキングを集計するデータベースですが、聴衆の投票や売上データではありません。

2023年12月末までに死亡リスクに関する十分な追跡情報を収集するには、1950年以降1990年以前に活動したアーティストのみが含まれていた。

データの分析によると、有名な歌手は平均して75歳まで生存した。あまり有名ではない歌手も79歳まで生きた。

バンドのメンバーシップは、単独で活動する場合と比較して死亡リスクが26%低いと関連していましたが、有名な歌手は、あまり知られていない歌手よりも早死にする可能性が依然として33%高いため、この変数を含めても名声の全体的な効果には影響しませんでした。

スターのうち死後に名声を獲得したのはわずか 2 人 (0.6%) であり、死亡リスクの高まりは名声が達成されてから始まり、名声の期間を通じて重大な関連が残りました。

このことは、死亡リスクの高まりはベースラインの違いや因果関係の逆転(早期死亡が名声に寄与する)に起因するものではなく、このリスクが特に名声を獲得した後に現れることを示唆している、と研究者らは述べている。

総合すると、これらの分析は、特に名声を獲得した後にリスクの上昇が現れることを示しており、このことは名声が死亡を含む健康リスクの時間的転換点となる可能性があることを浮き彫りにしている。職業上の説明を超えて、私たちの調査結果は、名声がすでに危険にさらされているグループ内でさらなる脆弱性を追加することを示唆しています」と彼らは説明する。

名声に関連するリスクの高まりは、死亡リスクが34%高まる時折の喫煙など、他の既知の健康リスクに匹敵すると研究者らは付け加えた。

これは観察研究であるため、因果関係について明確な結論を引き出すことはできません。そして、研究者らは、研究サンプルが世界的なものではなく、歌手に限定されていたことを認めており、これは彼らの観察が世界の他の地域や、演技やスポーツなどの他の名声の領域には当てはまらない可能性があることを意味している。

しかし、この調査結果の説明の可能性は、「世間の厳しい監視、業績へのプレッシャー、プライバシーの喪失など、名声に伴う特有の心理社会的ストレス」にあるかもしれないと研究者らは示唆している。

これらのストレス要因は、心理的苦痛や有害な対処行動を助長し、名声を慢性的な負担にし、既存の職業上のリスクを増幅させる可能性があります。」と彼らは付け加えた。

名声は大きな経済的安全をもたらし、これは健康的な老化としばしば関連する要素である一方、富は通常、早死のリスクの低下と関連している、と彼らは指摘する。

しかし彼らはこう結論づけています。」有名になることは非常に有害であるため、高い社会経済的地位に関連する潜在的な利点を無効にします。繰り返しになりますが、これは有名人の脆弱性の増大を浮き彫りにしており、この人々に対する的を絞った保護と支援の必要性を示唆しています。

ソース:

参考雑誌:

ヘップ、J. 。 (2025年)。名声の代償?有名歌手の死亡リスク。 疫学と地域保健ジャーナル。土井: 10.1136/jech-2025-224589。

1764147430
#名声は職業上の危険を超えて歌手の寿命を縮める可能性がある
2025-11-26 07:56:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。