ハリー王子と他の6人の著名人が、30年前に遡る違法な情報収集の疑いでデイリー・メール紙の発行者を訴えている。
この訴訟は 2022 年から進行しており、いくつかある訴訟のうちの 1 つにすぎません。 ハリー は2019年以来、プライバシー侵害、違法行為、虚偽の報道の疑いで報道機関を相手取って訴訟を起こしている。
ザ・メール・オン・サンデーやメールオンラインも発行するアソシエイテッド・ニュースペーパーズ（ANL）は、いかなる不正行為も強く否定している。
ロンドンの高等法院で本格的な裁判が始まるのは1月になる見通しだが、事件の管理と未解決の問題の解決に役立つ公判前審理が今日開催される予定だ。
この事件について知っておくべきことはすべてここにあります。
何が疑われているのでしょうか？
違法行為とされる行為は1993年から2011年にかけて行われたとされており、その中には出版社が私立探偵を雇って車や家の中に密かに盗聴器を設置したり、内部情報の入手のために警察当局に金銭を支払ったりすることが含まれている。
2022年に訴訟を起こした際、原告側の弁護士らは、彼らがAP通信による「忌まわしい犯罪行為」と「重大なプライバシー侵害」の被害者であったことを明らかにする「非常に悲惨な」証拠を認識したと述べた。
AP通信はこの疑惑を否定し、「ばかげた中傷」と表現し、訴訟は「による漁業遠征」であると主張した。 [the] 原告とその弁護士」。
告発には次のようなものがあります。
・私立探偵を雇って、人々の車や家の中に密かに盗聴器を設置する。
・人々の生の私的な電話通話を密かに盗聴し、録音するよう個人に依頼する。
・私立探偵と不正なつながりを持つ警察職員に、内部の機密情報を提供するために金銭を支払った。
• 個人になりすまして、民間の病院、診療所、治療センターから医療情報をだまして入手する行為。
• 違法な手段や操作による銀行口座、信用履歴、金融取引へのアクセス。
画像: 写真: iStock
他に誰が関与していますか?
ハリー王子は集団訴訟の主要人物の一人ではあるが、原告は彼だけではない。
その他には次のようなものがあります。
• 女優エリザベス・ハーリー
• 女優セイディ・フロスト
• サー・エルトン・ジョンと夫の映画監督デヴィッド・ファーニッシュ
• ドリーン・ローレンス男爵夫人、スティーブン・ローレンスの母
• 元自由民主党政治家サイモン・ヒューズ卿
画像: セイディ・フロスト。写真：PA
画像: ドリーン・ローレンス男爵夫人。写真:AP通信
彼らは全員、ANLによる「忌まわしい犯罪行為」と「重大なプライバシー侵害」の被害者であると主張している。
デビッド・シャーボーンはすべての原告の代理人弁護士です。
画像: サー・エルトン・ジョンと夫のデヴィッド・ファーニッシュ(下)。写真:AP通信
画像: 写真: AP
2023年に何が起こったでしょうか？
2023年3月の予備審理で、マシュー・ニックリン判事は、この事件が裁判に進むことができるかどうかを判断する任務を負った。
ANLは、訴訟に対する法的異議申し立ては「遅すぎた」として、この訴訟を完全に取り消すよう求めていたが、デビッド・シャーボーン氏は出版社の申請を却下するよう求めた。
出版社側の弁護士らは、この申し立ては時効（プライバシーに関する申し立ては6年以内に提起されるべきであると定めた法律）の範囲外であり、原告らは2016年10月以前に訴訟の可能性があることを知っていた、あるいは知っていたはずだったと述べた。
画像：2023年、高等法院でのハリー王子
彼らはまた、2011年の報道基準に関する調査の一環としてレブソン判事が下した命令に違反しているため、訴訟の一部の側面は廃棄されるべきだと主張した。
公聴会ではハリー王子を含む多くの原告が高等法院に出席し、英国メディアを驚かせた。
原告７人全員の証人陳述も公表された。 公爵の声明 同氏は「自分の国を愛しているから」この訴えを起こしており、出版社の「抑制されていない権力、影響力、犯罪性」を「深く懸念している」と述べた。
「最も影響力のある新聞社が首尾よく裁判を逃れることができれば、私の考えでは、国全体が破滅する運命にある」と彼は語った。
2023年11月10日、ニックリン判事は、ANLが「これらの原告のいずれの主張にも『決定打』を与えることができなかった」と述べ、この訴訟の裁判にゴーサインを出した。
それ以来何が起こったのですか？
今年初め、原告側の弁護士らは、裁判に向けて新たな容疑を多数追加するために訴訟を修正しようとした。
彼らは、ケイト王女の標的化にメール社が関与したことを示す証拠に頼ることを許されるべきだと主張した。
しかし、ニックリン判事は、この申し立ては裁判前に提起されるのが遅すぎたとの判決を下した。
11月の更なる進展として、高等法院は、この事件の主要証人である私立探偵ギャビン・バローズが、ハッキングが行われた疑いを確認する声明文の署名が偽造されたと主張したとの審理を行った。
画像: デビッド・シャーボーン弁護士がすべての原告の代理人を務める
2021年の声明の中で、バロウズ氏はメール・オン・サンデー紙のジャーナリストの要請に応じて、ボイスメールをハッキングし、固定電話を盗聴し、金融情報や医療情報にアクセスしたと主張したとされている。
この事件に関与した7人の原告のうち5人が法廷で、明らかにバローズ氏が入手した証拠に基づいてANLに対する法的措置に着手したと述べたため、この声明は重要だった。
現在、原告側の弁護士であるシャーボーン氏が引き続きバロウズ氏を裁判の証人として呼びたいかどうかを決定することになっている。
裁判が始まる前に事件が終わる可能性はあるでしょうか?
要するに、そうです。
公判前審査では、民事事件と刑事事件の両方で訴訟が解決されるか、裁判所から却下される可能性があり、これは裁判が行われないことを意味します。
これは、ザ・サンを発行するニュース・グループ・ニュースレターズ（NGN）に対するハリー氏の訴訟で起こった。公爵は、ジャーナリストや私立探偵による違法な情報収集に関与したNGNについても同様の告発を行った。
今年初めに最大 10 週間のトライアルが開始される前に、次のことが発表されました。 双方は「合意に達した」 そしてNGNはハリー氏に謝罪し、「相当な損害賠償」を支払うつもりだと述べた。
和解金は1,000万ポンド以上の価値があり、そのほとんどが弁護士費用であると報告されている。
ハリーの別の訴訟は、今回は歴史的な電話ハッキングの告発をめぐるミラー・グループ新聞社（MGN）に対するもので、実際に裁判に持ち込まれた。
裁判ではハリー王子が証人席に立ち、19世紀以来法廷で証言を行った初の上級王族となった。
彼は損害賠償として14万600ポンドを言い渡された。 2024年2月のさらなる公聴会中 ハリーとMGNの間で彼の請求の残りの部分について和解が成立した。
ANLの裁判が来年初めに行われる場合、ハリー王子が出席するためにロンドンに行くかどうかは不明だ。
1764137245
#ハリー王子を含む7人の有名人が英国最大のメディアグループの1つを訴訟する理由 #英国のニュース
2025-11-26 02:57:00