消費者に対する不当な負担
住宅用ガスに対する物品税の引き上げは、特にこれらの措置が影響を受ける人々がより安価な暖房方法に切り替えることを可能にする公的投資支援を伴わないことを考慮すると、すでに高い生活費に直面している人々の生活費を直接増加させることになる。
短距離フライトに対する航空券税の段階的な引き上げや、EU域外からの小包に対する新たな2ユーロ税は、環境目標や予算目標に貢献する可能性があるが、これらは実際の行動変容を促したり、汚染産業や世界的な電子商取引大手からの公平な貢献を確保したりするために必要とされるものと比較すると、限界的な措置にすぎない。デジタル多国籍企業への公平な課税や、社会的目的を果たさない化石燃料補助金削減への明確な取り組みの実現はまだ見えていない。
大富豪の努力が足りない
差別化された物価スライド制の導入は公平性の方策として提示されているが、現在の給与中央値に近い総額4,000ユーロからの給与を目標とすることで、この措置は実際には労働者のほぼ半数に影響を与えることになる。これは、現実に収入の大部分を資本から得ている最も広い肩を持つ人々からの本当の貢献を構成するものではありません。
同様に、総最低賃金と純最低賃金を調整する計画は、低所得労働者にとって前向きなシグナルとなるが、その主な根拠は社会保障負担金の削減である。これにより、社会保障の長期的な資金調達についての懸念が生じます。
この予算の最も懸念すべき点は、富と資本への課税に関して野心が欠如していることだ。証券口座に対する税を0.15%から0.30%に引き上げたことは確かに前進ですが、この税は証券口座以外の方法で資産を構成する多くの非常に裕福な人々を除外します。この措置は実質的な富裕税とはみなされません。特に依然として大部分が資本ではなく労働に基づいている税制を再調整する必要性を考慮すると、最も裕福な人々からのより大きな貢献が期待できたはずである。政府が社会的利益の登録簿を作成できるのであれば、富の登録簿も作成することができます。
オックスファムは検査官の追加採用と国家金融検察庁の創設を歓迎する一方、社会的詐欺と税金詐欺が政治的議論の中で同列に扱われ続けていることを遺憾に思う。あらゆる不正行為と闘わなければなりません。しかし、脱税は毎年州に数十億ドルの損失をもたらし、主に最も裕福な人々に利益をもたらします。したがって、対応には明確な優先順位が付けられ、比例する必要があります。
ラペル・ドックスファム
オックスファムは、政府自身が決定した特定の措置が、政府が埋めようとしている財政赤字を拡大していると指摘している。したがって、最高所得者1,700人（年間総計34万ユーロ以上）は、1人当たり平均4万4,000ユーロの拠出金削減が見込まれ、社会保障財源が損なわれ、2026年から年間7,500万ユーロの費用が推定されることになる。また、政府が決定した非課税枠の拡大により、公的予算が30億ユーロ近くかかることも忘れてはいけない。そして最も裕福な人々に不当に恩恵を与えることになるでしょう。上級財政評議会が実施した分析に基づく我々の試算によれば、最も裕福な10％がこの措置による利益総額の18％、つまり最も貧しい40％を合わせた額よりも多く受け取ることになる。最貧困層の 10% は何も受け取れません。
不平等が拡大し、危機が増大する現在、ベルギーは真に進歩的で再分配的な予算を必要としています。これには以下が含まれます。
- 世界的な税制改革を通じて、税負担を労働（特に低中賃金）から資本に構造的に移転する。
- 大富豪や多国籍企業からの実際の貢献を紹介します。
- 大規模な脱税と最適化に対する闘いを強化する。
- 社会保障の財政を弱体化させるのではなく、社会保障を保護し強化する。
こうした構造変化がなければ、社会の結束と公的機関に対する信頼がかつてないほど脆弱になっている現在、この予算は不平等を減らすどころか拡大させる危険性がある。
編集者へのメモ
- オックスファムベルギーの税務正義擁護担当官、ジュリアン・デジデリオ氏が質問に応じます。
#新たな予算措置に対するオックスファムの反応