日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ノースダコタ州で中絶は再び違法、州最高裁判所が判決

ノースダコタ州ビスマルク -- ノースダコタ州最高裁判所が金曜日、昨年同州の禁止を無効にした判事の判決を支持するために必要な過半数を集めることができなかったことを受け、ノースダコタ州では中絶が再び違法となった。この法律は、誰でも中絶を行うことを重犯罪としているが、特に患者を訴追から保護している。医師らは起訴され、最長5年の懲役と1万ドルの罰金が科せられる可能性がある。3人の判事は、この禁止措置は憲法に違反する曖昧なものであるとの見解で一致した。他の2人の判事は、この法律は違憲ではないと述べた。 ノースダコタ州憲法では、法律が違憲であると判断するには判事5人のうち少なくとも4人の同意が必要とされており、ハードルは高い。下級裁判所の判決を肯定するために団結する裁判所のメンバーが十分ではなかった。 ジェロッド・タフテ判事は意見の中で、1889年の州憲法で保障された自然権は中絶の権利には及ばないと述べた。同氏はまた、この法律は「従おうとする者に対して適切かつ公正な警告を与えるものである」とも述べた。ノースダコタ州共和党議員。ドリュー・リグレー将軍はこの判決を歓迎し、「最高裁判所は人民議会が制定したこの重要なプロライフ法を支持した。司法長官事務所にはノースダコタ州の法律を擁護する厳粛な責任があり、今日これらの法律は支持された」と述べた。中絶を禁止する法律となる2023年法案を提出した共和党のヤンネ・ミュルダル上院議員は、「非常に尊敬されている2人の判事が問題の真実を理解し、これが母親と胎児にとって、そしてその後も完全に合憲であると判断してくれたことに感激し、感謝している」と述べた。挑戦者らはこの決定を「妊娠中のノースダコタ人にとって壊滅的な損失」と呼んだ。「法廷の大多数が認めたように、この残酷で混乱を招く禁止措置は医師には理解できない。禁止措置は医師に治療を提供するか刑務所に行くかの選択を強いる」とリプロダクティブ・ライツ・センター上級職員弁護士のミートラ・メヒザデ氏は述べた。 「中絶は医療であり、ノースダコタ州の人々は、法律が何を許可しているのかについての混乱によって引き起こされる遅滞なくこの治療にアクセスできる権利があります。」この判決は、ノースダコタ州における中絶へのアクセスが非合法化されることを意味する。昨年判事がこの禁止を無効にした後でも、ノースダコタ州で患者が中絶を受ける唯一のシナリオは、病院で生命や健康を守る理由のためだった。 州内唯一の中絶提供者は2022年にファーゴから近くのミネソタ州ムーアヘッドに移転した。禁止に反対票を投じた3人の判事のうちの1人であるダニエル・クローザーズ判事は、地方裁判所の判決は間違っていないと書いた。「法律のあいまいさは、母親の命と健康を守るために中絶をいつ行うことができるかに関係している」とクローザーズ氏は書いた。 「この無効な条項を無効にすると、法律の残りの部分は機能しなくなります。」ノースダコタ州が新たに確認した禁止令は、中絶の実施を禁止し、それを重罪と宣言するものである。唯一の例外は、強姦や近親相姦で、多くの女性が妊娠に気づく前の妊娠6週間以内の中絶と、女性の死亡や女性への「重大な健康リスク」を防ぐためのものだ。ノースダコタ州は他の12の州に加わり、妊娠のすべての段階での中絶を禁止している。他の4人は在胎6週間前後でそれを禁止している。ブルース・ロマニック判事は、合衆国最高裁判所がロー対ウェイドの勝訴を破棄し、州レベルの禁止への扉を開いてから1年も経たないうちに、共和党主導の議会が2023年に可決した禁止法案を取り消し、中絶闘争の主な舞台を州裁判所と議会に移した。ノースダコタ州でかつては唯一の中絶クリニックだったレッドリバーウィメンズクリニックと数人の医師がこの法律に異議を唱えた。州は禁止を覆した2024年の判決に対して控訴した。デュラはAP通信に寄稿している。 #ノースダコタ州で中絶は再び違法州最高裁判所が判決

ノースダコタ州で中絶は再び違法、州最高裁判所が判決

ノースダコタ州ビスマルク — ノースダコタ州最高裁判所が金曜日、昨年同州の禁止を無効にした判事の判決を支持するために必要な過半数を集めることができなかったことを受け、ノースダコタ州では中絶が再び違法となった。

この法律は、誰でも中絶を行うことを重犯罪としているが、特に患者を訴追から保護している。医師らは起訴され、最長5年の懲役と1万ドルの罰金が科せられる可能性がある。

3人の判事は、この禁止措置は憲法に違反する曖昧なものであるとの見解で一致した。他の2人の判事は、この法律は違憲ではないと述べた。

ノースダコタ州憲法では、法律が違憲であると判断するには判事5人のうち少なくとも4人の同意が必要とされており、ハードルは高い。下級裁判所の判決を肯定するために団結する裁判所のメンバーが十分ではなかった。

ジェロッド・タフテ判事は意見の中で、1889年の州憲法で保障された自然権は中絶の権利には及ばないと述べた。同氏はまた、この法律は「従おうとする者に対して適切かつ公正な警告を与えるものである」とも述べた。

ノースダコタ州共和党議員。ドリュー・リグレー将軍はこの判決を歓迎し、「最高裁判所は人民議会が制定したこの重要なプロライフ法を支持した。司法長官事務所にはノースダコタ州の法律を擁護する厳粛な責任があり、今日これらの法律は支持された」と述べた。

中絶を禁止する法律となる2023年法案を提出した共和党のヤンネ・ミュルダル上院議員は、「非常に尊敬されている2人の判事が問題の真実を理解し、これが母親と胎児にとって、そしてその後も完全に合憲であると判断してくれたことに感激し、感謝している」と述べた。

挑戦者らはこの決定を「妊娠中のノースダコタ人にとって壊滅的な損失」と呼んだ。

「法廷の大多数が認めたように、この残酷で混乱を招く禁止措置は医師には理解できない。禁止措置は医師に治療を提供するか刑務所に行くかの選択を強いる」とリプロダクティブ・ライツ・センター上級職員弁護士のミートラ・メヒザデ氏は述べた。 「中絶は医療であり、ノースダコタ州の人々は、法律が何を許可しているのかについての混乱によって引き起こされる遅滞なくこの治療にアクセスできる権利があります。」

この判決は、ノースダコタ州における中絶へのアクセスが非合法化されることを意味する。昨年判事がこの禁止を無効にした後でも、ノースダコタ州で患者が中絶を受ける唯一のシナリオは、病院で生命や健康を守る理由のためだった。

州内唯一の中絶提供者は2022年にファーゴから近くのミネソタ州ムーアヘッドに移転した。

禁止に反対票を投じた3人の判事のうちの1人であるダニエル・クローザーズ判事は、地方裁判所の判決は間違っていないと書いた。

「法律のあいまいさは、母親の命と健康を守るために中絶をいつ行うことができるかに関係している」とクローザーズ氏は書いた。 「この無効な条項を無効にすると、法律の残りの部分は機能しなくなります。」

ノースダコタ州が新たに確認した禁止令は、中絶の実施を禁止し、それを重罪と宣言するものである。唯一の例外は、強姦や近親相姦で、多くの女性が妊娠に気づく前の妊娠6週間以内の中絶と、女性の死亡や女性への「重大な健康リスク」を防ぐためのものだ。

ノースダコタ州は他の12の州に加わり、妊娠のすべての段階での中絶を禁止している。他の4人は在胎6週間前後でそれを禁止している。

ブルース・ロマニック判事は、合衆国最高裁判所がロー対ウェイドの勝訴を破棄し、州レベルの禁止への扉を開いてから1年も経たないうちに、共和党主導の議会が2023年に可決した禁止法案を取り消し、中絶闘争の主な舞台を州裁判所と議会に移した。

ノースダコタ州でかつては唯一の中絶クリニックだったレッドリバーウィメンズクリニックと数人の医師がこの法律に異議を唱えた。州は禁止を覆した2024年の判決に対して控訴した。

デュラはAP通信に寄稿している。

#ノースダコタ州で中絶は再び違法州最高裁判所が判決

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。