クリス・メイズ司法長官は、2020年大統領選挙の実際の結果を反映していないという事実にもかかわらず、州の合法的に選出された選挙人であると主張した11人の共和党員に対する刑事告発を継続する予定である。
メイズ氏は金曜日、最初の起訴を取り消した判決について最高裁判所に再検討を求めると述べた。同報告書は、アリゾナ州民の過半数が2020年にドナルド・トランプ氏に投票したとの証明書に署名した人物だけでなく、複数の弁護士や大統領就任1期目からのトランプ大統領首席補佐官を含むトランプ氏周辺の他の7名も、詐欺、陰謀、偽造などの同様の重罪には問われないとしている。
トランプ氏自身は起訴されなかったが、起訴されていない共謀者として指名された。
メイズ氏は、彼らは選挙人らとともに、自分たちが合法的な選挙人であると主張する書類を提出することで、アリゾナ州や他の激戦州の結果に十分な疑念を抱かせ、2020年の選挙結果を損なう計画に参加していた、と主張している。同氏は、この措置は上院議長であるマイク・ペンス副大統領にアリゾナ州やその他の州の公式結果の受け入れを拒否させ、バイデン氏が必要な選挙人270人の獲得を妨げることを目的としたもので、これにより議会がトランプ氏に即時2期目を与える可能性もあったと述べた。
メイズさんは準備した声明の中で、「法を守り、アリゾナ州民を守る」ために訴訟を進める必要があると今も確信していると述べた。
「アリゾナ州の一般住民からなる独立した大陪審は、被告を犯罪容疑で告発する十分な理由があると判断した」と彼女は述べた。 「これらの被告は、事実と法律という二つのことに基づいて起訴された。」
彼女は今、被告全員を詐欺、陰謀、偽造の罪で起訴した当初の起訴状を回復するよう州高等法院を説得しなければならない。
メイズは厳しい戦いに直面する可能性がある。
マリコパ郡高等裁判所のサム・マイヤーズ判事は今年初め、18人全員に対する当初の起訴状を取り下げた。
同氏は、実際には1887年の連邦選挙人数え方法が各州の選挙人が競合する可能性と、議会が選挙人をどのように扱わなければならないかを規定しているため、誰かをだます意図はなかったという彼らの主張を裏付ける重要な情報が大陪審には提供されなかったと結論づけた。そして、選挙人や一緒に起訴された人々の主張は、アリゾナ州での結果は明らかではなく、実際には法的な異議申し立てがあり、バイデンが実際に負けたことが判明した場合に共和党の予定表を議会に提出するだけだったというものだった。
この決定は、控訴裁判所の 3 人の裁判官パネルによって全会一致で支持されました。
メイズが判事らに1887年法はこの事件には無関係であると告げ、覆したいと望んでいるのはこの判決である。
「選挙集計法は、国家の詐欺、偽造、共謀罪に対する防御を提供しない連邦法である」と、検察の陣頭指揮を執ってきたニコラス・クリンガーマン司法次官補は書いた。
同氏はまた、連邦法について大陪審員に指示することは「ひいき目に見ても誤解を招くだろう」と高等裁判所が結論付けることを望んでいる。そしてクリンガーマン氏は、被告らによる同法の法的解釈が正しいかどうかを判断するのは法的には法的には裁判陪審であり、マイヤーズ氏の言うように大陪審ではないと述べた。
被告には現在30日間の返答期限が与えられている。
しかし、たとえ高等法院がメイズ氏の判断に同意したとしても、それは来年予定通りに裁判が行われることを意味するわけではない――たとえあったとしても。
まず、解決しなければならない別の法的問題がある。それは、メイズ氏が国民参加に対する州の戦略的訴訟法に違反したかどうかである。
知られているように、SLAPP は公務員が法廷を利用して処罰したり、政治問題に関する言論を妨害したりするのを防ぐことを目的としています。そしてマイヤーズ氏は2月の予備判決で、起訴状が「少なくとも部分的には合法とされる言論」を攻撃しているように見えると信じるに足る十分な内容が提示されたと述べた。
当時の判事は司法長官事務所に対し、返答までに45日間の猶予を与えた。しかし、この問題は、起訴が取り消された後に訴訟が続行されるかどうかの問題が解決されるまで、棚上げにされた。
また、起訴された者の一人であるトランプ氏の元弁護士の一人、クリスティーナ・ボブ氏による別の提案では、メイズ氏と彼女の事務所全体がこの訴訟の審理から完全に剥奪されるよう求められている。
彼女は、訴訟の多くは司法長官事務所ではなく、米国民主主義センターによって準備されたと述べた。
キャピトル・メディア・サービスが入手した同団体の47ページの報告書のコピーによると、ステイツ・ユナイテッドが11人の共和党員が選挙結果について虚偽の陳述書を議会に提出し、自分たちが真の選挙人であると主張するまでの経緯を年表で提供したことが示されている。さらに言えば、その中には、共和党の選挙人だけでなく、共謀に加わったとして起訴される可能性があるとして、ボブ氏のようなトランプ氏の軌道に乗る人物も起訴される可能性があるとステイツ・ユナイテッドが述べた容疑のリストも含まれていた。
他にもあります。
このままでは、実際にこの訴訟はメイズ氏が二期目を目指している2026年の選挙まで持ち込まれる可能性がある。
そして、もしメイズ氏が敗北した場合、メイズ氏はわずか280票の差で初選挙に勝ったが、この事件を追及するかどうかの決定は共和党の後継者に委ねられることになる。
起訴の回復を求める決定は、ジェイク・ホフマン州上院議員の弁護士らから批判を受けた。クイーンクリーク共和党員は、彼と彼の同僚が2020年の選挙戦で合法的な選挙人の代表であることを宣言する証明書に署名した11人のうちの1人だった。
「裁判所は、メイズ氏が憲法上の権利を合法的に行使した被告を罰するために訴訟を進めたという予備的な認定をすでに下している」と準備した声明の中で述べ、司法長官が反SLAPP法に違反したかどうかという未決定の問題に言及した。
少なくとも彼らは、メイズ氏は得た時間を訴訟の延期に使うべきであり、最高裁判所の再審理を求めることで訴訟の却下が「被告とアリゾナ州の人々にとって正しく正義」であると結論付けるだろう、と述べた。
同じく認証に署名した元州上院議員アンソニー・カーン氏は、メイズのやっていることはすべて「お金の無駄遣い」だと述べた。
「もし彼女が訴訟を取り下げて負けたら、彼女の支持層は彼女に激怒するだろう」とグレンデールの共和党員である同氏は語った。同氏は2024年の連邦議会議員選挙で落選した後、上院議員に返り咲こうとしている。
「それはわかるよ。でも、どこまでバカなの？」と彼は言った。
また、2020年トランプ陣営の投票日作戦を指揮したマイケル・ローマン氏の代理人であるカート・アルトマン氏は、メイズの決定には失望したが「驚くべきことではない」と述べた。
他の州の選挙人やトランプ支持者に対する同様の訴訟はその後、決裂した。
ニューメキシコ州とペンシルベニア州の検察は起訴しなかった。
#メイズ氏アリゾナ州偽選挙人事件を追及へ