チューリッヒ美術館のビュールレ・コレクション：論争は続く

意見クンストハウス紛争の分析 – チューリッヒとビュールレス家: なぜ議論は終わらないのかチューリッヒ市はビュールレ財団を訴訟に起こしている。お互いに大きな不信感があります。財団はいかなる批判も押し付けとして扱うのをやめるべきである。本日午前 11 時 27 分に公開された分析美術館のビュールレ コレクションを訪れた訪問者、2023 年 11 月撮影。コレクションは現在アクセスできず、2026 年 3 月に再び展示される予定です。写真: エンニオ・リアンザ (Keystone)徐々に、しかし執拗に、チューリッヒ市とビュールレ財団は互いに疎遠になってきました。最初の幸福感は疑惑に取って代わられました。チューリヒ市は現在、同財団に対して法的措置を講じているが、これは「根拠がなく、あまり建設的ではない」として遺憾にしている。広範囲に及ぶ紛争は初心者にとっては理解するのが難しい。すべては完璧なパートナーシップから始まりました。チューリッヒ市と美術館は、ビュールレのコレクションを新しい美術館の建物に収容することができました。それらの画像の中には世界的に有名なものもあり、博物館とチューリッヒにまったく新しい魅力を与えることを目的としていました。財団は、今度は、大勢の聴衆の前でその写真を展示するために、新しい建物内の代表的な場所を受け取りました。彼女はセキュリティについて心配する必要もなくなりました。しかしチューリヒ左派はこの提携に満足していなかった。彼女は長い間、ビュールレのコレクションには出所が疑わしい芸術作品が含まれているのではないかと疑っていた。チューリッヒの実業家で武器製造業者のエミール・ゲオルク・ビュールレ（1890～1956年）は、国家社会主義者による迫害で窮地に陥ったユダヤ人の収集家からこれらを購入したと言われている。財団はこれらの疑惑を常に否定してきた。彼女は自分の写真が十分に鮮明で問題ないと考えています。新しいクンストハウスの建物にあるコリーヌ・マウフ。彼女はかつてビュールレのコレクションを「世界で最もよく研究されたコレクションの一つ」と呼んでいました。アーカイブ写真: ウルス・ジャウダスチューリッヒ市は移転を恐れているようだコリーヌ・マウ市長（SP）は長年にわたり財団を支援し、コレクションを「世界で最もよく研究されたコレクションの一つ」と呼んだ。しかし、マウフ自身の党を含む左派は彼に圧力をかけた。市長は方針を変えた。約４年前、購入事情をより詳細に明らかにするよう求める声に突然賛同した。この出来事により、パートナーシップは崩壊しました。彼女は、武器製造業者の子孫も含まれるビュールレ財団理事会を悩ませています。10月に財団はその目的を調整した。その結果、チューリッヒ市は冷遇された。なぜなら、財団はこの重要なステップについて事前に市に通知していなかったからだ。このおかげで、2034 年にクンストハウスのローンが期限切れになった後、彼女はコレクションを別の都市に移すことができました。これまでは不可能でした。 財団はチューリヒを離れる意図を公式に否定している。あなたは単に美術館からの追放の可能性から身を守っているだけです。激しい議論の中でそのような状況は排除できない。 一方、市は財団が移転することを懸念しているようだ。そうでなければ、財団の目的の変更に対して法的に対抗することはできないだろう。ビュールレのコレクションが失われると、チッパーフィールドの新しい建物が美術館に引き起こしている財政問題がさらに増大する可能性がある。博物館は訪問する重要な理由を失うことになる。チューリッヒ市は最初は努力したが、その後距離を置いたビュールレのコレクションをめぐる論争には多くの侮辱が伴う。ビュールレ財団の目から見て、この財団は一般の人々にユニークな芸術の宝物を提供しています。しかし、感謝の代わりに非難があります。財団の監督当局への申請書の中で、彼女は「倫理的および道徳的違法行為の疑いに関する大規模な申し立て、いわゆる歴史的に汚染された芸術作品の無批判な取り扱い、さらには反ユダヤ主義の告発」について不満を述べている。これは財団の評判を著しく傷つけるものです。批評家たちはそれが自分たちのせいだと思っている。財団は常に独立した調査を阻止してきました。しかし外部の専門家委員会は、これまでの起源の解明は不十分だと批判した。今後、美術館は追加の研究と背景付けに200万フラン、チューリッヒ市は300万フランを出資する予定だ。批評家たちはこう言う：財団は失敗の代償を国民が払ってくれることを喜ぶことができる。新しい美術館の建物もビュールレのコレクションを収蔵するために建てられました。写真: タッデオ・チェレッティビュールレ財団の防御的な姿勢は心理的に理解できます。まずチューリッヒ市が写真の入手を試みた。それから彼女は距離を置きました。批評家も時々財団をきしむように攻撃することがある。しかし、外部からの批判は一般的に押し付けとして受け取られている印象を与えます。ただし、多額の補助金をもらった美術館で彼らの写真を展示することはプロセスの一部です。財団は紛争も予想しなければならなかった。国家社会主義者に武器を売って大儲けしたエミール・ゲオルク・ビュールレの功績は、何十年にもわたって左翼とユダヤ側によって疑問視されてきた。ここでは美術館は嫌がらせをしません美術館の出所調査に対する要求も嫌がらせではありません。これらは美術館内のすべての画像に適用されます。そして、コレクションの自己評価が正しければ、財団はさらなる解明を恐れる必要はない。計画されたアプローチでは妥協点が見つかったようです。しかし、財団の目的変更により、財団と市との間の不信感が再燃した。現在、疎遠になっていた人々は法廷で対峙している。あなたには、自分自身を取り戻すまでまだ数年残っています。これはチューリッヒにとって望ましいことだろう。コレクションの歴史は都市とあまりにも密接に結びついています。物議を醸す: 美術館のビュールレ コレクションニュースレター今日のチューリッヒ都市や地域から厳選されたニュースと背景情報を受け取ります。その他のニュースレターログインビート・メッツラー 彼は編集者であり、チューリッヒ市に焦点を当てています。詳細情報エラーが見つかりましたか?今すぐ報告してください。68件のコメント #チューリッヒ美術館のビュールレコレクション論争は続く