1763565493
すでに財務委員会の議員たちは、 「収益」セクションを拒否しました 2026年の国家予算案は今週水曜日に「経費」を大幅に拒否した。
この投票が何よりも大切です 示唆的ななぜなら、それは、予算案の場合いつもそうであるように、最初に読んだ時点では、いずれにせよ半サイクルで到着するであろう政府の最初の法案であり、委員会のメンバーである国会議員によって大幅に書き直されたバージョンではないからである。そして、与えられた時間を考えると、議員らはせいぜい会期中、歳入に関連する文書の最初の部分について投票するだけだろう。
事実は変わりません。投票は最終的なものでした。委員会の73人のメンバーのうち、社会党のみが棄権を表明し、他のすべてのグループはこの支出部分に反対票を投じた。
「このコピーは完全に要点を外しています」
委員会は、彼らの異なる立場を大まかにまとめた要約記事を検討していた。右派と中道派では、州と地方の支出を大幅に削減することを主張しています。左側では、追加の収益によって補われる既存のポジションの維持を擁護します。 「最終版は意味をなさない」と総予算報告者は嘆いた フィリップ・ジュビン (LR)。
いくつかの主要なクレジットは完全に拒否され、セッションの冒頭でダニエル・ラバロンヌ副会長（ルネサンス）によれば「8件」、特に「農業」、「文化」、「生態学」、「正義」または「健康」に捧げられたクレジットを挙げた。
「このコピーは完全に的を外している。公共支出をコントロールする必要がある」とグループの同僚は批判した ポール・ミディ全員の修正案に従って追加された追加経費は「320億」であると指摘。 「国または地方自治体の活動の支援」には一定の投資が必要であるとクリスティーン・アリギ氏（環境団体）は擁護した。
「私たちは議会制民主主義を破壊している」とシャルル・ド・クルソン氏（リオット）は懸念した。同委員会のエリック・コクレル委員長（LFI）は、議会が「世界の他の国々のように法案を変革する」ための「手段」を実際に持たずに、「法案を最初から少数派で検討できるという奇妙な民主主義」と述べた。
財政委員会は10月20日から2026年の国家財政法案を審議している。 議論は熾烈を極めるの とても速いペースそして、すべての国会議員が受け入れられる不可能な妥協案を求めて、過去1か月間、数多くの修正が加えられてきた。首相は、 セバスチャン・レコルニュ憲法第49条3項を利用しないことを約束した。
議員らは月曜日の朝、半サイクルで条文と修正案に関する議論を再開し、日曜日の深夜まで審査を終える必要がある。彼らは収入の部分についてしかコメントできなかった。割り当てられた期限後、文書は上院に送信される。したがって、委員会で否決された支出部分は上院議員には送信されない。
#最終コピーは意味がない委員会で議員らも2026年予算の歳出部分を否決