あなたはそれを言いました：お金はどこに消えましたか？

記事の内容

お金はどこへ行ったのでしょうか？

カナダ人は気候変動資金がこれまでどこに使われ、将来どこに使われるのかについて詳細な説明を得る時期に来ていると思います。私たちが耳にするのは、決して日の目を見ることのないプロジェクトの派手な名前と、それに伴う官僚主義の増加だけです。

記事の内容

おすすめ動画

記事の内容

記事の内容

自由党が2000億ドル（そう、10億ドル）を投じた以上、私たちには知る権利がある。カナダ自体は世界の排出量のわずか約 1.5 パーセントしか排出していません…決して地球を破壊するようなものではありませんが、カナダ人は気候を含む世界のあらゆる問題の責任を常に責められています。

自由党政府は最近、20億本の植樹計画を中止した。木はまさに私たちが植えるべきものです。

サンディ・ジョンストン
グリーリー

融資可能な資金

Re: リベラル財政幻想は経済を解決しない、社説、11 月 13 日

CDハウ研究所の社長兼最高経営責任者（CEO）のウィリアム・ロブソン氏によると、連邦政府の借入は経済成長に必要な民間投資を圧迫しているという。しかし、この誤った考えは、一定量の資金のみが存在すると仮定する「融資可能資金理論」に基づいています。

記事の内容

現実の世界では、景気循環の中で銀行信用が拡大したり縮小したりするため、銀行が顧客に価値があると判断するたびに新しい融資が行われます。しかし、政府の赤字は商業銀行や企業の利益に影響を与える可能性があります。政府が赤字を出せないなら、低コストや非営利ベースで運営される道路、学校、その他のインフラに資金を投じることはできない。

これらの資産は民営化される必要があり、銀行は投資家にこれらの資産を構築させ、家賃を徴収する独占企業として運営させるための独自の信用を創設することができる。民間部門のチアリーダーが、公益を目的とした施設への政府の投資能力を制限することを目的とした神話を広める理由はこのためです。

ラリー・カズダン
バンクーバー

記事の内容

世代間の予算の混乱

マーク・カーニーには自分自身を証明する機会が必要だ。彼はカナダ銀行の頭取としてもイングランドでも失敗した。 3 ストライクでアウトというよりは、3 ストライクで首相になるようなものです。

彼が吐き出してきた尊大さ、レトリック、幻想の中で、真実を語ったこの男を称賛しましょう。同氏は、後期予算は世代に影響を与えるだろうと述べた。リベラルのスピンドクターが事実をねじ曲げ、偏向し、回避する典型的な方法と同様に、これは実際に真実です。

私たちのリベラルの破壊的な政策は終末までカナダ国民に影響を与えるため、彼の予算はまさに世代を超えたものとなるでしょう。カナダよ、逃げて逃げましょう。

ビル・ジェイミーソン
トロント

ご意見をお聞かせください

手紙は大歓迎です: [email protected]。あなたの姓名と都市/町を含めてください。手紙は短くしてください — そしてお願いします 礼儀正しくしようとするたとえ批判したり反対したりするときでも。正確さ、長さ、明確さ、法的懸念を考慮して編集しています。

記事の内容