1763456289
2025-11-18 07:46:00
モラフスカー・オストラヴァ市とプルシーヴォスの中心地区は、現在のテナントである俳優兼実業家のプシェミスル・ブレシュ氏に賃貸契約の通知を与えることを決定した。理由はバーのある家の住民からの苦情とみられる。人々は主に夜の騒音に悩まされます。しかし、バーの経営者は今年6月に市役所から受け取った通知に同意していない。そこで彼は裁判所に控訴したが、事業は依然として継続している。
オストラバ中央地区の広報担当、ミカエラ・ティチャ氏はノビンカム氏に対し、「オストラバ地方裁判所はすでに賃貸契約の解除が有効であるとの判決を下した。しかし、控訴が提起されるかどうかは現時点では分からない。ブレシュ氏は現在契約なしでそのスペースを使用している」と語った。同地区はウ・ワルデマラ・バーの歴史的、文化的遺産を認識していると付け加えた。
「いずれにせよ、私たちはここで昼間のバーを営業し続けたいと考えていますが、運営者は異なります。バーが明けたら、地区は新しいテナントの入札を呼び掛ける予定です。現在のテナントと建物に住む人々との間の対立が非常に激しくなり、もはや持続可能ではなくなりました」とティチャさんは説明した。
写真:デニサ・ドレジャロバ、ノヴィンキー
政治力のせいで、すぐにはここに来られなくなります!ウォルド。このような看板がバーにあります。
バーの経営者は裁判所の決定に同意しない
プシェミスル・ブレシュ自身が出版した フェイスブックのプロフィール デニーホ・バル・ウ・ワルデマール氏の法廷での弁護士の陳述書は、同氏と市庁舎が11月に敗訴した。 「裁判所が我々に不利な判決を下したのは、裁判所が純粋に形式的に進め、とりわけ公共の利益を保護し、自治体全体の文化的発展に配慮すべき地主としての自治体の特定の立場の反対や、自治体の手続きに同意しない広範な自治体住民の支持を無視したためである」とブレシュさんの弁護士ヤクブ・ヴィロウバルはここに書いている。
同氏によれば、自治体が建物内のユニットの所有者からの苦情を解決する方法、つまりテナントに影響を受けるすべての主体と同じテーブルに座り、解決策を見つける余地を与えずに、賃貸契約の通知を行うという方法は、平等扱いの原則に違反しており、そのような行為は善良な道徳に反しているという。
「この欠点は裁判所によって解決できたはずです。しかし、私たちが当事者に調停を命じるよう裁判所に繰り返し求めたにもかかわらず、裁判所はこれらの要求に耳を傾けず、調停を命令しませんでした。したがって、私たちの観点からは、裁判所の決定は最終的な決定とは見なされません。」と弁護士は続けた。
プシェミスル・ブレシュ氏はここで、地方裁判所の決定にもかかわらずバーは継続していると指摘している。 「第一審の判決はまだ何の意味もないかもしれない」と彼は指摘する。
オストラヴァでも現在のテナントによるバーの保存を求める請願書が作成され、この問題は中央地区の代表者だけでなく、オストラヴァ市自体によっても取り上げられた。この伝説的な会社に何が起こるかは未来だけがわかります。

#オストラヴァ #バーはマトゥシュカによってオープンされクリルとシュピナロヴァも頻繁に訪れました今その運営をめぐる争いが起きている