企業

「義務に基づいて投票する人は、より保守的な立場をとる傾向がある」

チリは今週日曜日に大統領選挙と議会選挙を祝い、罰金を科せられる形で史上初めて義務投票を開始する。推定されるのは、 約1,560万人の国民が投票に行かなければならないことになる。 専門家らは、その日は不確実性が顕著になるだろうとすでに予想している。チリ大学国際問題研究所教授、 ジルベルト・アランダ ラ・ラゾンのために、この新しい選挙イベントを理解するための鍵のいくつかを分析しました。Q: この市民の恐怖の状況の中で、右翼候補者、特に最も厳しい候補者が本命に選ばれる理由は何でしょうか?収束するいくつかの要因があります。まず第一に、さまざまなラテンアメリカ諸国で観察される政治的な「振り子」があり、チリも例外ではありません。社会的感染拡大の後、変革に対する非常に高い期待が生じましたが、時間の経過とともにその多くは実現せず、国民の一部は自分たちの状況がさらに悪化したと感じています。政治に対するフラストレーション、燃え尽き症候群、幻滅が組み合わさることで、より厳しい候補者が支持を得るのに有利な環境が生まれます。さらに、義務投票の再実施もこの傾向に影響を与える可能性がある。義務に基づいて投票する人々は、より保守的な立場をとり、政府とは明確に異なる選択肢を求める傾向があります。このシナリオでは、有権者は伝統的な右派ではなく、現在の方向性からの大きな決別を約束する、より急進的な代替案を選択します。Q: 安全保障と犯罪との戦いが 2025 年の大統領選挙キャンペーンの主要な軸になったのはなぜですか?なぜなら、今日では国民の安全がこの国の最大の関心事だからです。客観的および主観的な悪化の両方が存在します。チリは多くの近隣諸国に比べて引き続き安全ですが、真実は、暴力犯罪の増加により、より組織的かつ巧妙化され、20～30年前に存在した平穏に対する認識を変えています。これに重要な要素が加わります。それは、セキュリティと不規則な移行との直接的な関係です。国民の大部分にとって、犯罪の増加は不法移民の到来に関係している。これにより、移民問題が安全保障の議論に組み込まれるようになり、組織犯罪と非正規移民の両方に対する厳格な措置を提案する候補者が強化された。Q：ガブリエル・ボリッチ政権に対するあなたの評価は何ですか、またそれが現在の選挙選好にどのような影響を与えていますか？ボリッチ政権は非常に高い期待を持ち、社会的流行と密接に関連したアイデンティティを持って発足した。それは、制度的かつ平和的なトーンでありながら、重大な変革の約束を表していました。最初の憲法制定プロセスの失敗はその方針を変えた。大統領は伝統的な中道左派、特に社会主義者と社会民主主義者に頼らざるを得なくなり、より穏健な改革といくつかの分野での継続性という課題への方向転換につながった。年金制度の改善や積極的な国際的議題などの進展はあったものの、当初の約束の多くは履行されず、安全保障はデリケートな問題となった。それでも、ボリッチ氏は30％近い支持率を維持しており、比較的安定した支持率を維持しており、今日では大部分がダニエル・ジャドゥー氏に傾いている有権者で構成されている。期待の裏切りと安全保障上の問題を特徴とする政府の実績は、右派の選択肢に対する有権者の傾向に直接影響を与え、現在の二極化シナリオの一因となっている。Q: ジャネット・ハラの提案は何ですか? 彼女が勝つ本当のチャンスはどれくらいですか?ジャネット・ハラは、現政権、特に最も穏健な第二段階との継続プログラムを提案している。彼の綱領には、不平等の削減と根強い不平等に立ち向かうという強い社会的重点があり、共産党員であるにもかかわらず、アイデンティティに基づくものよりも社会民主主義的な痕跡が顕著である。外交政策では多国間主義の深化と近隣諸国との関係強化を提案している。ジャラ氏の可能性としては、最初の過半数となる約30％を獲得する可能性が高く、これは政府が維持する支持率と一致する。しかし、第 2 ラウンドでは非常に複雑なシナリオに直面します。リベラルな中道右派から最も強硬な極右までの右翼候補者が合わせて有権者の５０％近くを占めている。シミュレーションによれば、ハラはエブリン・マッセイやホセ・アントニオ・カストといった確立された選択肢に負けるだろう。彼女のライバルが最も極端な候補であるカイザーである場合にのみ、彼女にさらなる競争の機会が与えられることになるが、その場合は彼女に有利な二極化が可能となるが、そのシナリオでさえ狭いだろう。ジャラ氏は選挙の上限を意識しており、支持基盤を広げるために討論会では政府から距離を置いているが、より保守的な政府への変化を示す流れを逆転させることはできそうにない。 #義務に基づいて投票する人はより保守的な立場をとる傾向がある