ニューヨーク市でのゾーラン・マムダニの歴史的勝利の特徴の一つは、 大きな投票率 そこには多くの新規有権者が含まれていた。市の 拡大された選挙区 いつもよりはるかに多くの若者が投票し、最近の選挙では投票に来なかった多くの有権者も見られた。
民主党がその拠点を撤退させることに重点を置くべきか、それとも反対側の人々を説得することに重点を置くべきかを議論する中、CBSニュースは、民主党に関するデータをさらに深く掘り下げた。 新たに民主党に投票した人 このグループは、大統領選挙でカマラ・ハリスを支持した有権者とは人口統計的に異なります。マムダニの新たな有権者は若く、民族的に多様性があり、それほど裕福ではない。また、彼らはまた、一貫した有権者を投票に駆り立てる理由とは異なる理由で、オフの年に投票した。
マムダニ氏は何人の有権者を参加させたのでしょうか?
CBSニュース有権者世論調査を詳しく見ると、昨年マムダニの有権者の15％が、ドナルド・トランプを好むため（5％）、第3党の候補者に投票したため（3％）、または単に大統領に投票しなかったため（6％）のいずれかの理由でハリスを支持しなかったことが示唆されている。市長選の投票はまだ集計中だが、これはトランプ氏とマムダニ派の有権者約6万人、そしてさらに7万人のマムダニ派有権者が2024年に投票しなかったことになる。
マムダニではなくハリス派の有権者の割合はさらに高かった。 新しい市長の有権者。つまり、半数はこれまで市長選挙に投票したことがないと報告した。
クイーンズは、マムダニ陣営が最も多くの有権者を逆転させ、活性化させた自治区として際立っている。昨年のマムダニ有権者の約１０人に１人がトランプ氏を支持し、残りの７％は大統領に投票しなかった。数字を別の見方で見ると、私たちの世論調査では、市長選挙に投票したトランプ支持者の15％がマムダニに投票したことが示唆されている。
人口動態の違い
ハリスではなくマムダニの有権者は、より一貫した有権者とはさまざまな点で大きく異なって見えます。
- マムダニは若者の力強い支持の恩恵を受けたが、ハリスではなくマムダニの有権者は他の有権者よりもさらに若く、そのうちの3分の2が45歳未満だった。
- ハリスではなくマムダニの有権者は大学の学位を持っている可能性が低く、世帯収入が低い傾向にある（44％が年収5万ドル未満）。
- マムダニではなくハリスの有権者は複数のアジア人である一方、ハリスとマムダニの有権者は複数の白人である。そして宗教に関して言えば、マムダニ・非ハリス派の有権者の29％がイスラム教徒だ。
態度の違い
マムダニではなくハリス派の有権者は、若くて多様であることに加えて、一般的な政治的見解や市長への投票をどのように決定したかという点でも異なっているように見えます。
- ハリスではなくマムダニの有権者は、ほとんどの政治問題において民主党員であると認識する可能性ははるかに低く、民主党員であると認識するのは半数だけだった。
- トランプ氏の大統領としての仕事には大多数が不支持だが、大多数は同氏が市長選の投票の要因ではなかったと述べている。対照的に、民主党に一貫して投票している人の多くは、投票の理由はトランプ氏に反対するためだと述べている。
- 私たちが見ている社会経済的な違いに関連して、ハリスではなくマムダニの有権者はニューヨーク経済を否定的に表現する可能性が高く、経済的に後れをとっていると言う可能性がやや高い。
- もう一つの違いは、投票争点としてのイスラエルの顕著さである。ハリス派ではなくマムダニ派の有権者の大多数は、候補者のイスラエルに対する立場が投票の主な要因であると述べた。
- そして最後に、ハリスではなくマムダニの有権者は、市長選について決断を下すまでにより長い時間がかかった。 10 人中 4 人はキャンペーンの最後の月に決定しました。これは、彼らがマムダニの他の支持者よりも党派性が低く、イデオロギー的に熱心でないことと一致しており、彼らの大多数は10月以前にマムダニに支持を決定していた。
ジャクソンハイツは、マムダニがこの種の有権者を大量に加えた場所を示す良い例である。クイーンズのこのアジア系とラテン系労働者階級の多い地域は民主党寄りだが、他の地域ほど青みが濃いわけではない 街のポケット。ハリス氏は得票率56％で可決したが、それでも昨年はトランプ氏が予想を上回った。
CBSニュースの推計では、多くの民主党員とハリス氏の有権者がアンドリュー・クオモ氏を支持していたにもかかわらず、マムダニ氏がここでハリスの支持水準に匹敵する軌道に乗っていると示唆されている。したがって、近隣地域におけるマムダニの相対的な強さは、トランプ支持者の少なからぬ割合を逆転させたことと、2024年の無投票者や新たに市長に就任した有権者が多数いることによる予想を上回る投票率によってもたらされている。
さらに北東回廊を進むと…
要約すると、ハリスではなくマムダニの有権者は若く、民族的にも社会経済的にもより多様です。そして、彼らはイデオロギー的ではなく、トランプ氏よりも懐事情に重点を置いているようだ。
ニューヨーク市の有権者は規模が大きく多様性に富んでいるが、明らかに全国の有権者を代表しているわけではない。しかし、さらに南のニュージャージー州とバージニア州の知事選は、今年民主党がテントに集めた有権者のタイプに関するさらなるデータポイントを提供しており、同じパターンの多くが浮かび上がっている。
ニュージャージー州の民主党ミキエ・シェリル氏とバージニア州のアビゲイル・スパンバーガー氏は、民主党地域での高い投票率と一部のトランプ支持者の反転のおかげで地滑り的な勝利を収めた。そして、最も反転する可能性が高いのは有色人種の有権者、特にラテン系有権者と若い有権者だった。例えば、ニュージャージー州では今年、ラテン系のトランプ投票者の18％がシェリル氏に投票したが、白人のトランプ投票者のわずか5％しか投票しなかった。
このグループに、今年の民主党候補者を支持したが、2024年には投票に行かなかった有権者を加えると、ニューヨークで見られたのと同じ特徴が多く見られる。つまり、民主党ではなくハリス派の有権者は、若く、党派性が低く、裕福ではなく、経済をより重視する傾向がある。
これらの傾向は、トランプ氏の支持率が上昇していることが判明したCBSニュースの世論調査を反映している。 断った 最も多いのは若者、有色人種、そして政治にあまり関与していないアメリカ人です。しかし、ほとんどが大統領に不支持であるにもかかわらず、これらの州の新たな民主党有権者の大半は、自分たちの投票は大統領に関するものではないと述べた。民主党が今後の道筋を描く中、先週の選挙での成功から再現すべき点は数多くある。彼らの目標が元共和党の有権者に投票に参加するよう説得することであっても、投票に関心のない人々に投票する価値があると説得することであっても、基本的な経済問題に焦点を当てることが現職を追い出すための勝利の秘訣であるようだ。
この分析は、郡および選挙区レベルの選挙結果、人口統計推定、CBS News Voter Poll の調査データに基づいています。有権者世論調査は以下によって実施されました。 SSRS、CBS、ABC、>、Fox News、NBC、AP通信を代表する独立系調査会社。これは、オンラインおよび電話で確認された登録有権者から収集されたデータと、投票日に収集された対面の出口調査データを組み合わせたものです。
#CBSニュースの分析によるとマムダニ氏がニューヨーク州の民主党連合に加わった有権者