代表的な言葉は「二元論的」です。
簡単に言えば、二つの存在による支配を意味します。私たちの最近の歴史の多くを通じて、私たちの複占社会には AP と UPI が含まれていました。ブルームバーグとロイター。コーラとペプシ。そして何よりも民主党と共和党。
そして実際、民主党と共和党の二大政党制は予備選から討論会、選挙人制度に至るまですべてを統制し、最終的には誰がこの国で最大の権力を握るのかを統制してきた。
しかし最近、そして今月の選挙がその最新の例かもしれないが、アメリカの有権者にとって政党の意味は薄れているかもしれない。その代わりに、有権者は信念、理想、原則に目を向けるようになっています。
ボイシ州立大学のフランク・アンド・ベシン・チャーチ寄附広報委員長サム・マーティン博士は、「リターンが得られるのを見ていると、結果はイデオロギーではなく関連性であることが判明した」と語った。 「主なテーマは、手頃な価格、住宅、医療、そして人々の賃金がコストに追いついていないという感覚などでした。」
そして、民主党はバージニア、ニュージャージー、ミシガン、ジョージアなどで良い選挙の夜を過ごしたかもしれないが、共和党は次の政治サイクルで反応する可能性が高いとマーティン氏は述べた。しかしマーティン氏は、2026年の中間選挙で真の競争力を発揮するには、各政党が抽象的に何を支持するのかを問うのをやめ、どうすれば人々の生活をより良くできるかを問い始める必要があると述べた。
マーティン氏は、今後、有権者は「私が投票しようとしている人物は私の人生経験を物語っているだろうか？」という異なる一連の質問を投げかける可能性が高いと述べた。 「彼らは、私の生活を少し楽にするために私が望んでいる変化を理解していますか？」
マーティンは朝刊の司会者であるジョージ・プレンティスを訪ね、これらの反省について話し、11月12日水曜日のイベントをプレビューしました。 「私たちはまだお互いに話すことができますか？メディア、言説、そして民主主義。」
#なぜアイダホ州の政治家たちはどうすれば人々の生活をより良くできるかを問うことができないのでしょうか