9月12日、ジェイ・エデルソンは標準的な法的文書と思われるものを受け取った。エデルソンはアダム・レインの両親の代理人を務める弁護士です。彼らは、16歳の息子がChatGPTの勧めで命を絶ったとしてOpenAIを訴えている。 OpenAIの弁護士が相手方弁護士に問い合わせを行ったが、これは正常なことだ。たとえば、彼らはレインが受けた可能性のある治療法についての情報を要求し、エデルソンはそれに応じた。
しかし、いくつかの質問は侵略的だと感じ始めた、と彼は私に語った。私が調べた文書によると、OpenAIは遺族に対し、レインさんの追悼式で撮影した動画を送信するよう求めていたという。追悼式に出席したり招待された人のリストが必要だった。そして、友人、教師、スクールバスの運転手、コーチ、「カープールダイバー」など、過去5年間にレインを世話したり監督したりした人物の名前を求めていた。 [sic]」
「悲しんでいる両親を追いかけるなんて、卑劣だ」とエデルソンさんは私に言い、要求には反対した。 OpenAIはレイン事件の証拠開示に関する私からの複数の問い合わせに応じなかったし、同社の代理人である法律事務所メイヤー・ブラウンも返答しなかった。 （OpenAIはレイン訴訟を受けて、新たなペアレンタルコントロールの追加を含む多くのアルゴリズムや設計の変更に取り組むと発表した。）エデルソン氏によると、OpenAIもまた、裁判に備えた自身の証拠開示請求に応じていかなる文書も提供していないという。
OpenAI が成長し続けるにつれて、OpenAI はほぼ確実にさらに何度も訴訟されることになるでしょう。先週末の終わりに、 7件の新たな訴訟 カリフォルニア州の同社に対して提出された訴訟では、いずれもChatGPTが誰かを自殺や重度の精神的苦痛に追いやったと主張している。
エデルソン氏のような状況は、OpenAI の別の注目を集める法的もつれの中で展開されている。 8月、ネイサン・カルビンさんは、OpenAIからの召喚状を提出しに来た保安官代理に扉を開いた。 Calvin は、3 人の常勤従業員を抱える AI 政策非営利団体 Encode の法務顧問です。 EncodeはOpenAIを批判しており、非営利ガバナンスからより伝統的な営利ビジネスに再編しようとするスタートアップの試みに反対する他の団体の連合に参加しており、それがAIの安全性を犠牲にすることになると懸念している。
12月、エンコードはイーロン・マスク氏による訴訟の一部を支持する準備書面を提出し、その中で同氏は裁判所にOpenAIの再編阻止を求めた（同氏の要求は却下された）。召喚状では、エンコードが資金提供を受けているか、マスクと調整したかどうかを示す文書と通信を求めたが、カルビンはこれを否定した。しかしレイン一家からの法的要請と同様、この要請もエンコードに対し、OpenAIの構造変更の可能性やエンコードが共同主催したカリフォルニア州の主要なAI規制についてエンコードが保有していた可能性のある文書など、広範囲にわたる話題に関する情報の提出を求めた。
過去数か月間、OpenAI は サブショップガーデン マスク氏の訴訟に関連して少なくとも7つの非営利団体が参加しており、通常は広範な質問に加えてマスク氏との関係についても尋ねている。残りの6人はマスク訴訟で準備書面を提出していない。弁護士への報酬は高くつき、書類の作成には非常に時間がかかるという制約以外にも、対象となったグループの一部は、召喚状がすでに懲罰的な効果をもたらしていると述べている。 AI業界の小さな監視機関であるミダス・プロジェクトの創設者であり、従業員2名のうちの1人であるタイラー・ジョンストン氏は、ミダス社が発行するメディアをめぐって訴訟を起こされた場合（標準的な慣行）に備えてミダス社を保護してくれる保険契約を結ぼうとしていたが、どの保険会社も断ったと私に語った。ジョンストン氏によると、複数の保険会社がOpenAIの召喚状が理由だと指摘した。カルビン氏は、召喚状を出されると、AI規制可決の最終段階である「本当に重要な時期に、人々はあなたと話したくない可能性が低くなり、『ああ、もしかしたら何か悪いことをしたかもしれない』という感覚が多少なりとも生まれる」と述べた。
クォン氏はまた、マスク氏が訴訟を起こした直後にOpenAIに批判的なキャンペーンを立ち上げたり参加したりしたいくつかの組織への資金提供と管理について、OpenAIには「透明性に関する疑問」があるとも書いた。マスク氏が外部顧問であり、召喚状を出されている団体の少なくとも1つであるFuture of Life Instituteに寄付しており、FLI自身もEncodeに資金を提供していることは事実である。しかし広報担当者によると、FLIは2021年以降マスク氏から資金提供を受けていない。 FLI、Ekō、安全な科学技術のための法律擁護団体などの一部の非営利団体も、とりわけAIの安全性への取り組みを無視または放棄したとしてマスクとxAIを公に批判している。
動機が何であれ、この法的戦略は OpenAI の新しい常態、つまり外向きに攻撃的なアプローチを表しています。 OpenAI が非営利モデルから移行することを決意したのは、明らかに資金調達への欲求が一部動機となっていたようです。例えば、日本の投資グループであるソフトバンクは、OpenAIがそのような変更を行うことに225億ドルの条件を付けていた。 (OpenAI 完了しました 先週、より伝統的な営利モデルに移行した。実際の構造は当初考えられていたよりも少し複雑で、非営利の理事会は依然として存在します。 技術的に ビジネス面のコントロールを維持します。しかし、OpenAI の最近の行動や取締役会の構成については何も語られていません。アルトマン氏自身が メンバー—会社の商業的野心への変更を示唆します。)
そしてこの 1 年で、同社は 1904 年の有名な政治政策の今日版へと姿を変えました。 漫画 スタンダード・オイルを触手を世界中に巻き付けるタコとして描いています。 OpenAI は、ソーシャル メディア アプリ、Web ブラウザ、個人用デバイスである ChatGPT 内でのショッピングの計画を開始または明らかにしました。そこにあるのは、 コマーシャル 夜のデートのレシピを提案する ChatGPT を表示します。アルトマンの出演作品 テオ・フォンの そして タッカー・カールソンズ ポッドキャスト; OpenAIがドナルド・トランプのAI政策に与えたと思われるロビー活動文書と影響力のすべて。同社の本来の使命である「全人類に利益をもたらす」汎用人工知能の構築は、むしろその逆、つまり AGI の構築に利益をもたらすように人類の文明と地球を形作ることに重点が置かれているように思えます。
今日の OpenAI は、研究所や非営利団体よりもはるかに Meta や Google に似ています。 Xに関する最近の投稿で、アルトマンは 書きました OpenAI の「最初の部分」は非常に強力な AI モデルの開発で構成されており、これは「この世代で最も重要な科学的研究であると私は信じています」。一方、OpenAI の進化の「現在の部分」は、「世界に一石を投じる」試みであり、その大部分は彼の製品を世界に送り出すことにあるようだ。まず研究でした。これからはビジネスです。
#OpenAI #の新たな残忍性