1762612910
2025-11-08 14:12:00
インドの 最高裁判所 ロンドン・ガトウィック行きエア・インディア機のパイロットは英国人52人を含む260人が死亡した壊滅的な墜落事故の責任はないとの判決を下した。悲劇の原因を巡る数か月にわたる憶測を経て、この判決はパイロットの家族に安堵をもたらした。
AI 128便として運航していたボーイング787ドリームライナーは6月12日、アーメダバード空港を離陸した直後に墜落し、近くの医科大学に衝突した。
数百人が乗っていたが、生き残ったのはたった1人だった。
裁判所はガトウィック行き死亡事故でパイロットに「責任はない」と判決
スーリヤ・カント判事は判決を言い渡し、この死亡事故についてスミート・サバーワル船長（56歳）を「誰も責めることはできない」と述べた。裁判所は、入手可能な証拠はパイロットに過失があるという主張を裏付けるものではないと述べた。
「今回の事故は非常に残念ですが、息子が責められているという重荷を背負うべきではありません。誰も彼を何も責めることはできない」とカント判事は公聴会中にサバワルさんの年老いた父親プシュカラジさんに語った。
この判決は、インドの航空業界内で数か月にわたる議論を経て、当局者も国民も同様に、この大惨事の責任者が誰なのか、あるいは何が原因なのかを明確にしようとしていた。
この議論は、コックピット内のシステムエラーの可能性を指摘した予備的な事故報告書によって部分的に煽られた。
調査により燃料システムエラーの可能性が指摘
あ 速報 インド人による 航空事故調査局 7月に発表された（AAIB）報告書では、衝突直前にコックピットの燃料制御スイッチが「カットオフ」位置に移動されていたことが判明した。
コックピットから回収された音声には、操縦士の一人がもう一人の操縦士にスイッチが切れた理由を尋ねる様子が記録されており、質問は否定に終わった。
米国の捜査当局は当初、サバワル船長が誤ってスイッチを作動させた可能性があると考えていたが、インド最高裁判所はこの説を裏付ける証拠はないとの判決を下した。
AAIBの調査結果は、いかなる個人にも責任を負わせるものではないとした。
政府はそれ以来、調査は「非常にクリーン」で「非常に徹底的」だったと主張し、重要なデータが不正に扱われたという疑惑を否定している。
正義を求める家族の嘆願
サバーワル大尉の父プシュカラジ氏は、亡き息子の無罪を声高に主張してきた。同氏は以前、パイロットのミスを不当に示唆しているとして捜査員を非難し、元最高裁判所判事が指揮を執る独立した捜査を求めた。
遺族からの新たな嘆願は11月10日に審理され、事故調査を完全に評価するための公平な審査委員会が設立されることが期待されている。
友人や同僚らは、1万5000時間以上の飛行経験を積んだベテランパイロットを、職業と家族の両方に献身的な「徹底した紳士」だと評している。近所の人は、パイロットが非番のときはいつも年老いた父親と手をつないで歩いているのを見たことを思い出した。
犠牲者の中には英国人の家族も含まれる
犠牲者２６０人の中には英国に旅行していた英国人５２人も含まれていた。乗客の多くはグジャラート州の親戚を訪ねており、事故発生時はロンドンに戻る途中だったと伝えられている。
英国当局は行方不明者の家族への支持を表明しているが、英国の正式な調査は開始されていない。民間航空局（CAA）は、インド当局との連携を継続し、進行中の捜査を監視していると述べた。
X の投稿で (以前は ツイッター)、 インド航空パイロット協会(ALPAインド)は最高裁判所の判決を称賛する声明を発表し、これは航空業界におけるプロフェッショナリズムと誠実さの勝利であると述べた。協会は次のように書いています。
「本日、インド最高裁判所は、真実、技術、誠実さは憶測によって曇らせることができないという、私たちが常に知っていることを再確認しました。」エア・インディアAI171便のパイロットには何の罪も見つからず、スミート・サバーワル機長と乗組員の正当性が証明された。 [honouring] 空と地球の間の安全の最後の線として立つすべてのパイロット。」
団結して、パイロットによる、パイロットのための。今日、私たちは職業の誠実さを祝い、透明性のために団結します。
ここに真実と飛行士の揺るぎない精神があります。 pic.twitter.com/CymwsV3HYf
— アルパ インド (@In_Alpa) 2025 年 11 月 7 日
その後、同協会のメッセージはパイロットや航空専門家らに広く共有され、この判決は空で計り知れない圧力の下で操縦する人々の尊厳を取り戻すものだと主張している。
航空安全をめぐる継続的な疑問
最高裁判所の判決はパイロットの無罪を明らかにしたものの、この判決はエア・インディアの機材の機械的完全性とコックピットの手順についてさらなる疑問を引き起こした。航空アナリストらは、今回の調査結果は不注意によるシステムエラーに対する安全策の強化の必要性を裏付けていると述べている。
インドと英国の犠牲者の家族にとって、この判決は数カ月にわたる不確実性を経て、一定の明確性をもたらした。これによりサバルワル機長の無罪は明らかになる一方、大規模な航空事故調査における継続的な透明性と説明責任の必要性も浮き彫りになった。
#最高裁判所260人の命を奪ったガトウィック行きの災害でエアインディアのパイロットは責任はないと判決