連邦判事、トランプ大統領のポートランドへの州兵派遣を永久阻止

ドナルド・トランプ大統領は、金曜にこの事件で最終命令を下した連邦地方裁判所のカリン・イマーガット判事によって、ポートランドへの州兵派遣を永久に阻止された。この訴訟は、市内の米国移民関税執行局の建物の外で続いている抗議活動が州兵の派遣に値するかどうかを中心に争われている。彼女は判決の中で、「暴力的な抗議活動は確かに起きた」と認めたが、法執行機関はそれに対処することができた。「6月の数日間の短期間以来、ポートランドICE施設外での抗議活動は主に平和的に行われており、比較的低レベルの暴力行為は孤立した散発的なもののみで、主に抗議者と反抗議者との間で発生した」と判事は述べた。 106ページにわたる彼女の命令書にはこう書いている「当法廷は、大統領の決定を大いに尊重したとしても、大統領には州兵を連邦化する法的根拠がなかったと結論付ける。」永久差し止め命令は直ちに発効した。 この判決は、州兵を市内に派遣しようとするトランプ政権の取り組みを後退させるもので、判事が州兵の派遣を阻止したのはこれで4回目となる。 ポートランド市とオレゴン州、カリフォルニア州は、トランプ大統領がソーシャルメディアで「戦争で荒廃し」「包囲下にある」と同市を守るために「必要な軍隊をすべて提供する」と発表したことを受けて、9月下旬に訴訟を起こした。連邦法は、反乱やその脅威、法律の執行不能などの特定の状況下で、大統領が州兵を連邦組織化することを認めている。2025年10月5日日曜日、ウィジコムキャンプ。このキャンプはいくつかのオレゴン州陸軍州兵部隊の本部として機能している。サスキア・ハトヴァニー / OPBイマーグット氏は大統領による警備部隊の派遣を２度にわたり一時的に阻止した後、先週、根本的な訴訟に関する裁判を開いた。以上 3日間の経過、市と州は行政府が憲法上の権限を超え、州の主権を侵害していると主張した。彼らはまた、ポートランドの現場の状況は配備を正当化するものではなく、地元の法執行機関によって対処される可能性があるとも述べた。米国司法省の弁護士らはこれに同意せず、夏を通じて数人の抗議活動参加者が逮捕され、連邦政府の入国管理業務が混乱したと指摘した。彼らは、大統領には連邦機能を守るために州兵を派遣する広範な権限があると主張してきた。司法省のエリック・ハミルトン氏は公判で「トランプ大統領の連邦化決定は法律に合致している」と主張した。 「大統領の判断は司法審査の対象ではない。」ホワイトハウスは金曜夜にコメントの要請に応じなかった。6月に警備員と米海兵隊がカリフォルニア州に派遣された後にカリフォルニア州で行われた以前の訴訟では、主に警備員が行っていた警察活動などの活動が争われていた。オレゴン州の訴訟は、トランプ大統領就任以来、そもそも州兵の連邦化の合法性を巡って裁判が行われるのは初めてである。 「明確にしておきますが、今日この裁判所は、現地の状況が州兵の介入を正当化する場合には、大統領が州兵をオレゴン州やその他の場所に派遣することは決してできないという判決を下したわけではありません」とイマーガット氏は金曜日の判決で述べた。ワシントン大学法学教授のジェフ・フェルドマン氏は、イマーガット氏の決定は控訴される可能性が高く、第9巡回区控訴裁判所の3人の裁判官による合議体で審理される可能性があると述べた。 フェルドマン氏はイマーグット氏の裁判について、「彼女が迅速な軌道に乗り、非常に早くこの状況に乗り出したことは称賛に値する」と語った。事件に関与した民主党の政治指導者らは、トランプ大統領がロサンゼルスやシカゴなど他の場所への州兵配備を推進している中、この判決は重要な瞬間を示していると述べた。オレゴン州のダン・レイフィールド司法長官は、永久差し止め命令は大統領の権限に対する牽制であると述べた。同氏は金曜日の夜、ビデオメッセージで「法律を超越する大統領は存在しない。この国のすべての都市の私たち全員が法律に従わなければならない」と述べた。 「私たちが法律を制定しているのには理由があります。そして、私たちの都市での軍隊の使用を常態化しないのには理由があります。」ポートランド市長のキース・ウィルソン氏は、市は法廷で闘いを続けると述べた。市長は声明で「当初から述べてきたように、私たちの市で必要な連邦軍の数はゼロであり、今日の裁判所の判決はポートランド市の立場を正当化すると同時に、私たちのコミュニティを守る法の支配を再確認するものである」と述べた。カリフォルニア州司法長官のロブ・ボンタ氏もウィルソン氏と同様、控訴の準備を進めていることを示唆し、法廷闘争はまだ終わっていないと述べた。 ボンタ氏は金曜日の声明で、「裁判所は再び、米国の将来に対する大統領の軍事化されたビジョンを断固として拒否した」と述べた。 「大統領の行動の前例のない、あからさまに違法な性質に対して鈍感になってはなりません。」 10月4日の展開訴訟が起こされてから6週間、オレゴン州民は次々と裁判所の判決や暴露にさらされてきた。最も注目に値するのは、10月初旬に州兵がポートランドICEビルに短期間配備されたことだ。10月3日、イマーガット氏は初めて、大統領によるオレゴン州兵200人の連邦化を阻止する一時差し止め命令に対する賛否両論の意見を聞いた。 裁判の一環として提出された電子メールによると、翌朝、オレゴン州兵の小グループがICEビルへの入隊を命じられたという。 2025年10月25日土曜日、オレゴン州ポートランドの移民税関執行ビルの前に立つ連邦職員と抗議活動参加者。その日の午後、約100人の群衆が抗議のために建物の前に集まった。サスキア・ハトヴァニー / OPB軍がまだ施設に駐留している間に、イマーグットはトランプ政権がそもそも州警備隊を連邦化することを阻止する31ページの決定を下した。 9人の部隊は、勤務が終了する真夜中まで建物に留まった。公判中、トランプ政権の弁護士らはイマーグット氏に対し、一時接近禁止命令が発効したというメッセージを現場の人々に伝えるのに時間がかかったなど、さまざまな説明を二度にわたって行った。金曜日の判決で判事はその説明に疑問を呈し、トランプ政権が最初の一時的接近禁止命令に「違反」してオレゴン州兵をポートランドICE施設に留置したことを「深く憂慮している」と述べた。 イマーガット氏は、トランプ政権が彼女の最初の命令に応じて、すでに大統領の権限下にあったカリフォルニア州兵200名をオレゴン州に迅速に派遣したと指摘した。その後、彼らは数百人のテキサス州兵を招集した。「言い換えれば、被告らにはカリフォルニア連邦州兵のロサンゼルスからポートランドへの移送を命令し調整する時間はあったが、ポートランドICE施設にいるオレゴン州兵と連絡を取るにはもっと時間が必要だった」と彼女は金曜日に書いた。10月5日夜、イマーグットは緊急公聴会を開き、2度目の一時接近禁止命令を出した。それはより広範囲であり、州兵の連邦政府メンバーがオレゴン州に展開することを一時的に阻止しました。 記録の修正この事件が裁判に進むにつれ、トランプ政権も記録を訂正する必要があることに気づき、ポートランドに州兵を派遣する必要性を正当化するために使った核心的な主張を撤回した。当初、国土安全保障省当局者らは法廷に対し、連邦財産の安全確保を担当する連邦保護局（FPS）から職員115人を同市に派遣したと述べた。 トランプ政権の弁護士らは当初、「現地での騒乱のため、政府機関の全FPS能力の4分の1近くが、比較的短期間にアメリカの中規模都市の単一拠点にリダイレクトされなければならなかった」と主張していた。公判前夜に提出された法廷文書によると、それは誤りであることが判明した。「2025年9月30日の時点でポートランドに配備された個々の警察官の数は、115人ではなく約86人である」と連邦保護局の地域次長ロバート・カントゥ氏は裁判所への訂正申告書で述べた。2025年10月18日、オレゴン州ポートランドの米国移民税関ビルでの抗議活動。連邦軍が催涙ガスを配備し、閃光弾とともにペッパーボールやゴム弾を発射した。コンラッド・ウィルソン / OPB市と州は独自の裁判所への提出書類で、FPSは1,300人を超える職員のうち「ごく一部」をポートランドに移動させたのは「ポートランドICE施設に割り当てられた職員4人を補充するためであり、一度に31人を超えたことは一度もなかった」と主張した。ICEと税関国境警備局の法執行官も入国管理施設を支援するためにポートランドに派遣された。 「要するに、裁判記録は、2025年6月から10月にかけてポートランドICEビルの外での抗議活動が毎晩発生したものの、6月中旬の特に混乱が続いた数日間以来、抗議活動は孤立した散発的な暴力事件のみで平和的に続いていることを示した」とイマーガット氏は金曜日の判決で述べた。「連邦職員に対する時折の介入は最小限であり、これらの小規模な抗議活動が移民法の執行を著しく妨げたという証拠はない。」 #連邦判事トランプ大統領のポートランドへの州兵派遣を永久阻止