エンタメ

3I/ATLAS：NASA、ルナからのデータを「隠している」間、キム・カーダシアンに宇宙人がいることを否定

NASAは、リアリティ番組のスターの発言を受けて、星間物体3I/ATLASへの異星人の関与の主張を断固として否定したキム・カーダシアンのふざけたツイートはネット上で大きな注目を集めた。科学的調査に関する沈黙とは対照的に、この有名人に対する宇宙機関の迅速な対応は、議員や研究者らの反発を引き起こしており、NASAが火星偵察周回機による10月のフライバイのデータを差し控えていると非難している。NASAがキム・カーダシアンに返答論争はカーダシアンがXに投稿したときに始まりました（以前はツイッター): 「待って…お茶は何ですか?」 3I/アトラス?!!!???」とガーディアン紙が報じた。NASAの長官代理ショーン・ダフィーはすぐにこの投稿に返信し、「NASAの観測によれば、これは太陽系を通過する3番目の星間彗星である」と書いた。'宇宙人はいない。ニューヨーク・ポスト紙によると、ダフィーさんは、地球上の生命への脅威はないと付け加えた。カーダシアンさんの気楽な質問は何気ない発言のように見えたが、ネット上ではすぐに注目を集めた。このエピソード以来、NASAの透明性に対する批判が再燃しており、一部の科学者はNASAがデータを要求する学術研究者よりも有名人に迅速に対応したと指摘している。3I/ATLAS についてわかっていること7月に発見された3I/ATLASは、2017年のオウムアムア、2019年のボリソフに続き、太陽系に入った3番目の既知の星間天体である。天文学者たちは当初、軌道のわずかなずれ、明るさの変化、予期せぬ色の変化といった奇妙な特徴を観察しました。これらの異常は、その物体が人工的に作られたのではないかという憶測を引き起こしました。ハーバード大学の天体物理学者アヴィ・ローブは、そのような特徴は、技術的成果物ガーディアン紙によると、自然の彗星ではないという。しかし、ほとんどの専門家は宇宙人仮説を否定しています。スカイ・アット・ナイト・マガジンは、3I/ATLASの観測により「真の彗星の特徴である明らかなコマと尾が明らかになり、その軌道には非重力の兆候が見られない」と報告し、この彗星が自然起源である可能性が高いことを示唆している。議員と科学者は透明性を要求NASAは現在、10月2～3日の3I/ATLASによる火星のフライバイ中に火星偵察周回機によって撮影されたHiRISEカメラ画像を公開しなかったことに対して、政治的批判の高まりに直面している。によるとクロン、画像 — 宇宙船の HiRISE カメラによって撮影 —未公開のままにする。一部の報道では、この遅れを10月1日に始まった米国政府機関の閉鎖に関係しているとしている。アンナ・パウリナ・ルナ代表は管理者代理ダフィーに書簡を送り、データは「星間訪問者を理解する上で極めて重要」であるとし、データの即時公開を求めた。一方、ローブ氏はエクスプレス・トリビューンに対し、「科学は政治の人質にされるべきではない」と述べ、研究者らの正式なデータ要求に取り組む前にカーダシアン氏に返答したNASAを批判した。米国下院議員アンナ・パウリナ・ルナはダフィーに書簡を送り、NASAにデータを公開するよう促し、「非常に重要なことだ」と述べた。私たちの理解を進める星間訪問者の割合」とニューヨーク・ポスト紙が引用した。一方、ローブ氏はエクスプレス・トリビューンに対し、「科学は政治の人質にされるべきではない」と述べ、カーダシアン氏には迅速に対応したが、科学界からの正式な情報提供要請には応じなかったNASAを批判した。人間の視点: 有名人と科学の出会いカーダシアンさんのオンラインでの好奇心によって、星間研究というテーマが世間の注目を集めるようになり、ポップカルチャーが科学とどのように交差するかを示しました。彼女のたった 1 つのツイートは、NASA に公的説明を行うよう促し、その内容は世界中の何百万人ものユーザーに届きました。しかし、何ヶ月にもわたって 3I/ATLAS を監視してきた研究者にとって、この機関のコミュニケーション戦略はイライラさせるものでした。「私の不満は、すぐに対応があったということです」 [Kim Kardashian] しかし、私たちには何の反応もありませんでした」とローブ氏はエクスプレス・トリビューンに語った。この事件をきっかけに、公的資金によるデータを公開するNASAの説明責任や、科学的言説の形成におけるソーシャルメディアの役割を巡る議論が再燃している。NASAの公式見解NASAは、3I/ATLASは「自然の星間天体であり、異星人の技術ではない」とMoneycontrolが報じた。代理店はまた、「脅威を与えない地球上の生命へ』とニューヨーク・ポスト紙は報じた。NASAは、具体的なスケジュールは確認されていないものの、内部審査プロセスが完了した後にさらなるデータが公開される予定であると述べています。なぜ HiRISE 画像がまだ公開されていないのか、遅れは純粋に管理上の理由なのか、NASA はデータへのアクセスを要求する科学者とどのように関わるつもりなのかなど、未解決の疑問が残っている。社会的信頼の問題NASAとカーダシアンのやりとりは、気楽なものではあるが、宇宙機関がどのように一般の人々とコミュニケーションを取り、透明性と官僚的プロセスのバランスを取るかという、より広範な問題を浮き彫りにしている。多くの観察者にとって、このエピソードは、ソーシャルメディアの時代において、有名人であれ科学者であれ、好奇心が組織をよりオープンにするよう促す可能性があることを示している。しかし、NASAが残りの3I/ATLASデータを公開するまでは、NASAが何かを「隠している」という認識は残るかもしれない。 #3IATLASNASAルナからのデータを隠している間キムカーダシアンに宇宙人がいることを否定

執筆 nipponese 更新 2025年11月6日

3I/ATLAS：NASA、ルナからのデータを「隠している」間、キム・カーダシアンに宇宙人がいることを否定

1762436228
2025-11-06 13:14:00

NASAは、リアリティ番組のスターの発言を受けて、星間物体3I/ATLASへの異星人の関与の主張を断固として否定したキム・カーダシアンのふざけたツイートはネット上で大きな注目を集めた。

科学的調査に関する沈黙とは対照的に、この有名人に対する宇宙機関の迅速な対応は、議員や研究者らの反発を引き起こしており、NASAが火星偵察周回機による10月のフライバイのデータを差し控えていると非難している。

NASAがキム・カーダシアンに返答

論争はカーダシアンがXに投稿したときに始まりました（以前はツイッター): 「待って…お茶は何ですか?」 3I/アトラス?!!!???」とガーディアン紙が報じた。

NASAの長官代理ショーン・ダフィーはすぐにこの投稿に返信し、「NASAの観測によれば、これは太陽系を通過する3番目の星間彗星である」と書いた。

‘宇宙人はいない。ニューヨーク・ポスト紙によると、ダフィーさんは、地球上の生命への脅威はないと付け加えた。

カーダシアンさんの気楽な質問は何気ない発言のように見えたが、ネット上ではすぐに注目を集めた。

このエピソード以来、NASAの透明性に対する批判が再燃しており、一部の科学者はNASAがデータを要求する学術研究者よりも有名人に迅速に対応したと指摘している。

3I/ATLAS についてわかっていること

7月に発見された3I/ATLASは、2017年のオウムアムア、2019年のボリソフに続き、太陽系に入った3番目の既知の星間天体である。

天文学者たちは当初、軌道のわずかなずれ、明るさの変化、予期せぬ色の変化といった奇妙な特徴を観察しました。

これらの異常は、その物体が人工的に作られたのではないかという憶測を引き起こしました。

ハーバード大学の天体物理学者アヴィ・ローブは、そのような特徴は、技術的成果物ガーディアン紙によると、自然の彗星ではないという。

しかし、ほとんどの専門家は宇宙人仮説を否定しています。

スカイ・アット・ナイト・マガジンは、3I/ATLASの観測により「真の彗星の特徴である明らかなコマと尾が明らかになり、その軌道には非重力の兆候が見られない」と報告し、この彗星が自然起源である可能性が高いことを示唆している。

議員と科学者は透明性を要求

NASAは現在、10月2～3日の3I/ATLASによる火星のフライバイ中に火星偵察周回機によって撮影されたHiRISEカメラ画像を公開しなかったことに対して、政治的批判の高まりに直面している。

によるとクロン、画像 — 宇宙船の HiRISE カメラによって撮影 —未公開のままにする。一部の報道では、この遅れを10月1日に始まった米国政府機関の閉鎖に関係しているとしている。

アンナ・パウリナ・ルナ代表は管理者代理ダフィーに書簡を送り、データは「星間訪問者を理解する上で極めて重要」であるとし、データの即時公開を求めた。

一方、ローブ氏はエクスプレス・トリビューンに対し、「科学は政治の人質にされるべきではない」と述べ、研究者らの正式なデータ要求に取り組む前にカーダシアン氏に返答したNASAを批判した。

米国下院議員アンナ・パウリナ・ルナはダフィーに書簡を送り、NASAにデータを公開するよう促し、「非常に重要なことだ」と述べた。私たちの理解を進める星間訪問者の割合」とニューヨーク・ポスト紙が引用した。

一方、ローブ氏はエクスプレス・トリビューンに対し、「科学は政治の人質にされるべきではない」と述べ、カーダシアン氏には迅速に対応したが、科学界からの正式な情報提供要請には応じなかったNASAを批判した。

人間の視点: 有名人と科学の出会い

カーダシアンさんのオンラインでの好奇心によって、星間研究というテーマが世間の注目を集めるようになり、ポップカルチャーが科学とどのように交差するかを示しました。

彼女のたった 1 つのツイートは、NASA に公的説明を行うよう促し、その内容は世界中の何百万人ものユーザーに届きました。

しかし、何ヶ月にもわたって 3I/ATLAS を監視してきた研究者にとって、この機関のコミュニケーション戦略はイライラさせるものでした。

「私の不満は、すぐに対応があったということです」 [Kim Kardashian] しかし、私たちには何の反応もありませんでした」とローブ氏はエクスプレス・トリビューンに語った。

この事件をきっかけに、公的資金によるデータを公開するNASAの説明責任や、科学的言説の形成におけるソーシャルメディアの役割を巡る議論が再燃している。

NASAの公式見解

NASAは、3I/ATLASは「自然の星間天体であり、異星人の技術ではない」とMoneycontrolが報じた。

代理店はまた、「脅威を与えない地球上の生命へ』とニューヨーク・ポスト紙は報じた。

NASAは、具体的なスケジュールは確認されていないものの、内部審査プロセスが完了した後にさらなるデータが公開される予定であると述べています。

なぜ HiRISE 画像がまだ公開されていないのか、遅れは純粋に管理上の理由なのか、NASA はデータへのアクセスを要求する科学者とどのように関わるつもりなのかなど、未解決の疑問が残っている。

社会的信頼の問題

NASAとカーダシアンのやりとりは、気楽なものではあるが、宇宙機関がどのように一般の人々とコミュニケーションを取り、透明性と官僚的プロセスのバランスを取るかという、より広範な問題を浮き彫りにしている。

多くの観察者にとって、このエピソードは、ソーシャルメディアの時代において、有名人であれ科学者であれ、好奇心が組織をよりオープンにするよう促す可能性があることを示している。

しかし、NASAが残りの3I/ATLASデータを公開するまでは、NASAが何かを「隠している」という認識は残るかもしれない。

#3IATLASNASAルナからのデータを隠している間キムカーダシアンに宇宙人がいることを否定

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。