フロリダ州タラハシー – レオン郡巡回判事は、フロリダ州セミノール族にオンラインスポーツ賭博の提供を許可する州の取り決めが、カジノギャンブルの制限を目的とした2018年の憲法改正に違反したと主張する訴訟を棄却した。
ジョナサン・ショーストロム判事は金曜日に出された判決の中で、この訴訟の原告であるプロテクト・ザ・コンスティテューションLLCは異議を申し立てる法的立場を示していないと述べた。ショーストロム氏は訴訟を却下したが、修正版の提出の可能性があるため、11月21日まで憲法を守れとの期限を与えた。
訴訟ではプロテクト・ザ・コンスティテューションがデラウェア州の企業であると認定され、各会員は「フロリダ州で製品を提供しており、州全域での『カジノ賭博』を認可すると称する法案の結果、収益の減少などの損害を受けている」と述べた。この訴訟では憲法のメンバーを守ることは名指しされていない。
[WATCH: Florida unveils new problem gambling helpline]
ショーストロム氏は、訴訟の却下を求める州の申し立てを認めるにあたって、この訴訟は「構成員の身元、活動、所在地、事業、ビジネス手法に関する有意義な情報を提供できていないため、訴訟の正当性を証明するための事実を主張できていない」と書いた。
ショーストロム氏は、「憲法を守れ」が提起した根本的な憲法問題について裁定を下さなかった。
2018年の憲法改正では、フロリダ州の有権者が同州で「カジノ賭博を認可するかどうか決定する独占的権利を有することを保証する」としている。 「カジノ賭博をフロリダ法に基づいて認可するには」住民主導による投票が必要だった。
[WATCH: Dollars & Sense: Betting on America’s sports gambling boom]
4月に起こされたこの訴訟は、ロン・デサンティス知事が2021年に部族と結んだ協定を中心にしている。議会によって批准されたこの協定により、部族は州内のどこでもモバイルスポーツ賭博を受け入れることが可能となり、賭け金は部族の土地にあるサーバーを通じて実行される。このようなギャンブルは2023年末に始まりました。
「憲法を守れ」は、協定として知られるこの協定は有権者の承認を得られなかったため、憲法改正に違反していると主張した。しかし、憲法改正には部族の土地で行われるギャンブルの例外が含まれていたため、重要な問題はセミノール族のサーバーを介して実行されるスポーツ賭博でした。
この修正案は、「本条のいかなる規定も、部族の土地でのカジノ賭博の実施について、連邦インディアン賭博規制法に基づいて賭博協定を交渉する州またはアメリカ先住民の部族の能力を制限するものではない、あるいはIGRAに基づいて州とアメリカ先住民の部族が締結した協定に基づいて部族の土地で行われている既存の賭博に影響を与えるものと解釈されるものではない」としている。インド賭博規制法 (IGRA) は、全国の部族賭博問題において重要な役割を果たしています。
[WATCH: A look inside Florida’s only problem gambling help center]
しかし「憲法を守れ」は、それはスポーツ賭博取引を合憲とするものではないと主張している。
「フロリダ州の有権者が憲法に（ギャンブル修正案を）追加することを決定したとき、彼らはスポーツ賭博を認可する唯一の権利が自分たちに与えられることを理解した」とプロテクト・ザ・コンスティテューションは10月20日の法廷文書で述べた。 「今日、法定法により、スポーツイベントへの賭博が州全域で、すべて国民の許可なしに行われている。これは憲法違反だ。」
この協定には、部族がカジノでクラップスやルーレットゲームを提供できるようにすることなども含まれており、州が最初の5年間で最低25億ドル、おそらく協定全体を通じてさらに数十億ドルを受け取ることを求めていた。
この訴訟では、州、フロリダ賭博管理委員会、および同委員会の委員が被告として指名された。これは、パリミューチュエル会社のウェスト・フラッグラー・アソシエイツとボニータ・フォート・マイヤーズ・コーポレーションが州裁判所と連邦裁判所にスポーツ賭博に対する異議申し立てを起こして不成功に終わったことを受けてのことだった。
ニュース速報アラート
メールニュースレターでこのような記事をもっと見る
#フロリダ州判事オンラインスポーツ賭博に対する最新の異議申し立てを却下