クラウドシーディングは効果がありましたか? |説明済み

これまでの話: デリー市は先週、約50年ぶりにインド工科大学カンプール校（IITK）と共同で2件のクラウドシーディング試験を実施した。その目的は、大気の質を悪化させていたスモッグや粒子状物質の増加を解消するために、デリーに雨を降らせることでした。

クラウドシーディングとは何ですか?

クラウドシーディングには、塩混合物を雲にスプレーすることが含まれます。科学的には、このような播種は、塩混合物を雲に発射するフレアを装備した航空機によって行われ、雲内で氷または水蒸気を誘導して水滴を形成する可能性があるということです。このような水滴がたくさん合体すると、雨として降り注ぐことがあります。

その歴史は何だったのでしょうか？

クラウド シーディングは少なくとも 4 分の 3 世紀にわたって存在し、さまざまな成功を収めてきました。 1940 年代初め、ゼネラル エレクトリックの科学者ウィリアム シェーファーとバーナード ヴォネガットは、研究室の冷凍庫でドライアイスを使用して氷の結晶を形成する原理を偶然発見しました。次に、彼らは実際の雲で実験することにしました。米国マサチューセッツ州のピッツフィールドに雪を降らせることに成功したと報告され、これに米国政府は興奮し、プロジェクト・シーラスと呼ばれる正式な計画が誕生した。確かに雨を降らせることは彼らの頭の片隅にありましたが、大きな興奮はハリケーンを手なずける見通しでしたが、それはうまくいきませんでした。 1950 年代から 60 年代にかけて、気象変更ツールとしてクラウド シーディングの使用が一般的になりました。ソ連は、メーデーのパレードを守るためにレニングラード上空に雲を撒いた。中国が2008年のオリンピック開会式に先立ち、晴天のために雲を撒いた何年も前だ。米国はスカイウォーター計画を立ち上げ、飛行機からロッキー山脈上空にヨウ化銀を投棄した。

インドの経験は何でしたか？

シーラス計画とほぼ時を同じくして、1952 年に初代インド気象局 (IMD) 局長の SK バナジーは、水素風船で塩とヨウ化銀を放出することによる最初の雲播種実験をコルカタで監督しました。実験のほとんどは、地上から発射されるロケットとして実施されました。そして、これらの実験は、種まきが行われた日には種まきがなかった日に比べて雨が多かったことを示唆しているように見えましたが、雨が自然源によるものか、それとも種まきによるものなのかは検証できませんでした。 1962年にはデリーでも同様の種まきを実施する試みがあったが、失敗に終わった。

研究者たちが飛行機を適切に使用し、雲の上まで飛んで塩水を散布するようになったのは 1970 年代になってからです。彼らはまた、雲の物理学、結露、どのような雲が雨を降らせ、どの雲が雨を降らせないかなどについても研究しました。いくつかの州は干ばつに対処する際にクラウドシーディングを実験した。結果は散発的であり、一定量の塩混合物が散布された場合にどの程度の雨が合理的に予想されるかを体系的に知る方法はありませんでした。また、正確にどこで雨が降ると予想されるかについても、あまり明確ではありませんでした。航空機、パイロット、技術者を雇い、塩混合物を作るのに費用がかかることを考えると、費用対効果も明確ではありませんでした。

CAIPEEXとは何でしたか？

プネに本拠を置くインド熱帯気象研究所が 2009 年に開始した雲エアロゾル相互作用と降水量増強実験 (CAIPEEX) は、雲の種まきによる利点があるかどうかを定量化するための体系的な科学調査でした。そのために、実際に雲の内部世界、その物理学、水滴の形成を10年近く研究し、その後2017年から2019年にかけて、レーダーやその他の機器を使用して、播種に適した雲を物理的に特定しました。

この実験は、マハラシュトラ州ソラプールと呼ばれる干ばつが起こりやすい地域で行われたため、強化（存在する場合）を測定するための自然の実験場となりました。雲が特定されると、彼らは航空機を飛ばし、一部の雲に塩化カルシウム（ヨウ化銀は使用されていない）のフレアを発射し、他の雲は「種なし」のままにした。彼らの全体的な調査結果は、Solapur がさらに 8 億 6,700 万リットルの水を獲得したということであり、これはかなりの量です。地上で測定された降雨量の点では、種が含まれた雲は、種が含まれていない場所と比較して、種が含まれている場所で平均 46% 多くの雨をもたらしました。

風下の 100 平方キロメートルのエリアでは、種なしの場合と比べて種ありの方が降水量が 18% 多かった。

デリーで何が起こったのでしょうか？

IITカンプールが独自の飛行機を飛ばし、雲が広がった10月28日には2回の飛行があった。降雨は引き起こされず、結果は残念なものとなったが、IITKの研究者らは、デリーの一部の地域で「小雨」が発生し、大気質が「わずかに改善」したと報告したと述べた。欠点は雲の質でした。 CAIPEEX は、一定量の水分を含むモンスーン雲のみが十分な水を生成できることを実証しました。デリー上空のポストモンスーンにはそのような雲は存在しません。

7年間にわたり、デリー上空での播種に関するさまざまな提案があったが、冬季の大気の特徴を理由に科学者らによって断念されてきた。しかし、IITカンプールは今シーズン中は「試験」を続けると述べた。