企業

MPOB会長、化石燃料は非難を免れる一方、パーム油については世界的な二重基準を非難

クアラルンプール、11月3日 — マレーシアパーム油委員会（MPOB）のダトゥク・モハマド・ヘルミー・オスマン・バシャ委員長は、地球規模の環境政策をめぐる偽善は止めなければならないと述べ、パーム油に対する二重基準が続いていると非難した。過去30年にわたり、パーム油は環境悪者として不当に描かれてきたが、その排出が気候変動の最大の直接原因である化石燃料生産者は、同等の道徳的怒りをほぼ免れてきたと同氏は述べた。「化石燃料の使用が『エネルギー安全保障』の名の下にしばしば言い訳される中、持続可能なパーム油は『森林破壊』の名の下に禁止されている。発展途上国が対抗する余裕のないこうした二重基準のせいで、新たな課題が浮上している。それは世界の入手可能性自体に影響を与えるものだ」と同氏は本日、ここで開催される持続可能なパーム油円卓会議（RSPO）2025年会議でのスピーチで述べた。SDガスリーBHDのグループマネジングディレクターでもあるモハマド・ヘルミー氏は、インドネシアなどの生産国が国内需要を満たすためにますます内向きになる中、パーム油に対する根深い否定的な姿勢が世界的な入手可能性の減少につながっていると述べた。「インドネシアではすでにB40バイオディーゼルが稼働しており、B50が目前に迫っており、B60が議論されているが、マレーシアはB30に向けて進んでいる。ブレンドが増加するたびに、国内でエネルギーとして使用されるパーム油が増加し、輸出に利用できるパーム油は減少することを意味する。」「北方諸国がパーム油を『段階的に廃止』すべきかどうか議論している一方で、2大生産者はパーム油を燃料としてブレンドしている。世界は最も効率的で生産性が高く、最も持続可能な方法で生産される植物油へのアクセスを失いつつある」と同氏は述べた。ヘルミー氏は、どの政府も自らの国益のために行動し、インドネシアやマレーシアのような発展途上国も同様の権利があると述べた。「もし世界が一方的で近視眼的で植民地主義的な考え方でパーム油を拒否し続ければ、食糧安全保障、手頃な価格、さらには気候変動目標の達成においても代償を払うことになるだろう」と彼は述べた。同氏は、世界資源研究所とグローバル・フォレスト・ウォッチのデータを引用し、マレーシアとインドネシア両国は森林破壊の削減において大きな進歩を遂げており、マレーシアはピーク時から60パーセント以上の減少を記録し、インドネシアは一貫して過去最低の減少率を達成している一方、両国は50パーセント以上の森林面積を維持しており、この数字は多くの先進国よりも高いと述べた。同氏は、マレーシアの好調な実績にもかかわらず、マレーシアの「標準リスク」格付けは不当だと述べ、欧州連合森林破壊規制（EUDR）を批判し、発展途上国に対するより厳しい基準の押し付けは、経済的ニーズと並んで土地利用と森林伐採を考慮していない「経済的アパルトヘイト」の一形態だと述べた。「貧しい国にとって唯一の公平で倫理的な解決策は、自国の天然資源の利用を認めることだ。そして、これは不評になるだろうが、聞いてほしい。国民の経済活動を刺激するために、森林の一部を失うことを許されるべきだ」と付け加えた。 — ベルナマ #MPOB会長化石燃料は非難を免れる一方パーム油については世界的な二重基準を非難