アメリカはイラク政策を放棄するのか?!

で 州 ユナイテッド アメリカ人 いつものように あなたが入れた 戦略複数 そして計画 未来主義 で 全て 地域 欲しい それ それは動作しますその中で、 そして彼は同意した これはすごいですね 予定 それ それを決めてください あなたは起きます サークルアメリカ人 モビリティスペシャリスト その中で ああ しかし、彼らはイラクでそれを使用したときに間違いを犯しましたM類推すると、サタンが間違いを犯したのと同じように、彼らの類推は彼らの占領の経験に基づいていました。 ドイツと日本、この国の人々あなたが彼らを歓迎するなら、彼らと交流し、彼らを受け入れてください 彼らは今日に至るまで軍事基地に存在している 、 しかし、イラクではまったく逆のことが起こり、すべてのデータが明らかになりました。アメリカ 向き合ってくださいT スンニ派の抵抗 そしてシーア派も一緒で、抵抗しなかった国民も彼らに対して憤慨し、非友好的であった。 20以上 1年前T そして状況はこんな感じです食べる そしてアメリカは失敗したイランやその後のトゥルキエとは異なり、イラクの政治プロセスにおいて実際のパートナーを見つけるため、これら2か国はイラクにおいて政治的、経済的に重要な存在感を示していたが、アメリカさえも 彼女の商売 イラクではそれは存在しないし、彼らは失敗したのためにコントロール の上 油 イラク人 完全に、 F最初の受益者はロシアと中国だった ISISさえもその恩恵を受けたeウィトジャール ウィスマサラ 、武装だけでなく イラク人 契約のほとんどは他の競合国とのものでした にアメリカは、これらの理由の一部ではありますが、すべてではありませんが、アメリカを作ったのです トランプ政権時代には、イラクでの会計を損益に基づいて評価していた。また、アメリカの街頭や機関は、イラク侵攻とそこに残留することの実現可能性、そして誰のために人的・物的犠牲を払うのかについて疑問を抱き始めた。 知られているように、アメリカ国民の意見は外交政策を立てる上で重要です 、 失ったTアメリカ人には「イラクに何を求めるのか？」という叫び声が上がった。 それで私たちはどの程度の損失を被るでしょうか？ ー！ しかし、これはアメリカがという意味ではありません 振り払った 彼女の手 から イラク、政治 アメリカ人 意味がない 彼女の撤退 軍隊 出金 政治的にああ F州ユナイテッド 彼女は諦めた の上 イラク 戦術的には、 しかし、それは いいえ 多分 それあきらめる 彼について 戦略的に むしろ、軍事的選択肢を政治的選択肢に置き換えたいと考えている そして経済的な それは失敗しました 本当に 軍事オプションのもとで 、撤退を意味します軍隊 アメリカ人 いいえ つまり 終わり 興味のあること アメリカ でイラクよ、わかってくれ 彼らは試みます それ 彼らは向きを変えます イラクでは 経済的にとセキュリティ そして政治的にも について 応用 可能 から 目的 それ彼らはこう言いました、 アメリカはイラクのことをよく知っている 中心 交差点国家にとって 「アラビア語、 そしてペルシア語、 そしてトルコ語」ああ だからしっかりつかまってください つまりしっかりつかまってください 国家にとって 東 真ん中 ああ そして別れる つまり 再 手数料地理的おお 政治的 地域のために 全体としては ああ だから分けて 禁断そして滞在してください 国家 心配した ない 多分、 許可 イラク バランス 彼 オプション最高の からの そして地域のために 全体 ああ イラクでは そしてそれ以来 設立州 イラク人 で 日付 コンテンポラリー しませんでした そうではない 自己 日 国家限界 むしろ 国家 彼女が持っている 離れて 効果的 で 東 真ん中 。

アメリカの戦略の特徴 新しい 簡単に言うと、以下に限定されます。

• 求める 管理 トランプ 奮闘中 に 結晶 システム 政治的シミュレートする そのシステムは、 イラク 内で 軸アメリカ人、 供給を減らすためだけに 軸 抵抗シリアとレバノンを経由して

• イラクが真にアメリカ軍を必要とするようにし、 したがってわかりました 非 存在 サポートする 本物 軍隊のために イラク人「意味 作成する システム 政治的 で イラク 彼は 同盟者 彼女が持っている、の上 であること 弱い から 側面 軍隊

ラジ[email protected]